poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-06-18 13:21 | Powinowactwo z krewnymi małżonka | Herald |
Czy dobrze interpretuję zapis z KRiO art 61^8 §1 że pomimo rozwodu, np. teście zostają teściami dalej? Konkretnie chodzi mi o związek z sytuacją kiedy ze swojej polisy przysługuje z tytułu zgony teścia wypłata odszkodowania. W sytuacji trwania małżeństwa - sprawa jest jednoznaczna. Ale po rozwodzie wydawało mi się że teść już nie jest teściem i takie odszkodowanie nie będzie mi przysługiwało. W nawiązaniu do tego właśnie zapisu z KRiO sądzę że teraz nawet po rozejściu się z małżonkiem, teście są teściami. Wówczas czy dobrze myślę że w następstwie śmierci takiego 'teścia' będę miał prawo do odszkodowania ze swojej polisy na życie (przewiduje takie odszkodowania moja polisa)? Wszak powinowactwo to stosunek prawno-rodzinny łączący jednego małżonka z krewnymi drugiego. Jest wyłącznie więzią prawną, w odróżnieniu od pokrewieństwa, które jest więzią biologiczno-prawną. |
2009-06-18 18:44 | Re: Powinowactwo z krewnymi małżonka | Johnson |
Herald pisze: > Ale po rozwodzie wydawało mi się że teść już nie jest teściem i takie > odszkodowanie nie będzie mi przysługiwało. I to wydaje się słuszny pogląd. A jak definiuje "teścia" polisa lub owa? > > W nawiązaniu do tego właśnie zapisu z KRiO sądzę że teraz nawet po > rozejściu się z małżonkiem, teście są teściami. Teść już nie jest teściem. Bo teść to według języka polskiego to ojciec męża, a nie powinowaty określonego stopnia. Ojciec żony to cieść ;) > > Wszak powinowactwo to stosunek prawno-rodzinny łączący jednego małżonka z > krewnymi drugiego. No widzisz, ale jaki to ma związek z byciem lub nie byciem teściem (cieściem)? -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
||
2009-06-18 18:55 | Re: Powinowactwo z krewnymi małżonka | Johnson |
Johnson pisze: Tu: http://www.pzu.pl/pub/files/PZU_ZYCIE_SA/5/owu_ZR.pdf przykładowe owu z "teściem" Ubezpieczyciel nie posługuje sie zwrotem "teść", tylko pojęciem "rodzic aktualnego małżonka". Tak więc powinowactwo tu nie ma żadnego znaczenia. Obstawiłam że będzie tak wszędzie (u innych ubezpieczycieli) -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
||
2009-06-18 20:55 | Re: Powinowactwo z krewnymi małżonka | Artur |
Dnia Thu, 18 Jun 2009 18:55:18 +0200, Johnson napisał(a): > Tu: > http://www.pzu.pl/pub/files/PZU_ZYCIE_SA/5/owu_ZR.pdf > przykładowe owu z "teściem" > Ubezpieczyciel nie posługuje sie zwrotem "teść", tylko pojęciem "rodzic > aktualnego małżonka". Tak więc powinowactwo tu nie ma żadnego znaczenia. Ja w swojej polisie z kolei (także PZU) mam: [...] - śmierć rodziców ubezpieczonego i rodziców małżonka [...] Wiemy o co chodzi, ale generalnie taki sformułowane zdanie jest bardzo hm.... ten spójnik "i" wydaje się być warunkiem koniecznym dla spełnienia przesłanki, czyli śmierć jednych rodziców i drugich. > Obstawiłam że będzie tak wszędzie (u innych ubezpieczycieli) Z kolei w Axie mam: [...] - śmierć rodziców Ubezpieczonego - śmierć rodziców współmałżonka Ubezpieczonego [...] -- AMD Phenom II X4 940 Black Edition 3000@3650MHz || Gigabyte GA-MA790GP-DS4H ATI Radeon HD3300 (DirectX10) 128MB DDR3 1333MHz || Zalman ZM600-HP (600W) A-Data Extreme Edition 1066+ 2x2048MB CL5-3-5-12 2T || Aerocool Hi-Tech7PRO Maxtor STM3500320AS - DiamondMax 22 || 7200 SATAII || 500GB Seagate ST3160827AS - Barracuda || 7200.7 SATA NCQ 160827 3D Defense System?; G-Force Protection - S-ATA150 || 160GB LG DVDRW/DL GSA-H66N || Samsung DVDRW/DL SH-S202N DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265) Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16 ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB |
||
2009-06-19 00:14 | Re: Powinowactwo z krewnymi małżonka | Przemek Lipski |
Użytkownik "Johnson" news:h1dqsh$as1$1@inews.gazeta.pl... > Teść już nie jest teściem. Bo teść to według języka polskiego to ojciec > męża, a nie powinowaty określonego stopnia. Ojciec żony to cieść ;) > Ojciec męża to był świekier, ojciec żony to był teść albo cieść. Ale to dawne określenie, teraz to już zostali teściowie. Pozdrawiam Przemek |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Długi przyszłego małżonka - dylemat |
Lola | 2005-10-20 19:57 |
Rozwód, kupno mieszkania od ex małżonka - od czego zacząć |
seebek | 2006-06-08 16:50 |
rozwód - alimenty dla małżonka |
x | 2006-06-25 20:08 |
jak wydymać małżonka ... prosto i skutecznie |
KrzysiekPP | 2006-07-12 15:46 |
Sąd Gospodarczy-klauz.wyk.na małżonka |
SPAMwytnijTO | 2006-08-05 07:20 |
Exmisja małżonka po rozwodzie ?? |
Blue | 2006-09-03 15:29 |
Postanowienie o bezskutecznej egzekucji - można ściągnąć od małżonka? |
diok | 2008-09-12 14:13 |