poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-04-27 19:42	Re: prawa autorskie - fragment mapy	Paweł_Marcisz
On Apr 27, 4:33 pm, SzalonyKapelusznik wrote: > Ciebie zwalnia, ty dostales mape od kogos miales pelne prawo > przypuszczac ze jest wolna od jakicholwiek problemow prawnych. Teraz > musisz wykazac ze mape dostales od kolegi i to on nie mial prawa nia > dysponowac. A wcale że nie, bo za niezawinione naruszenie praw autorskich też grozi odpowiedzialność odszkodowawcza, właśnie w dwukrotnej wysokości wartości licencji. Poczytaj sobie art. 79. Potem oczywiście może pozywać o tę kwotę kolegę. skomentuj

2008-04-27 19:45	Re: prawa autorskie - fragment mapy	Jacek_P
"(:> PABLO <:) " napisal: [ ciach ] A czy MAP1 jest w stanie udowodnic, ze jest to ICH mapa? Czy ten kawalek ma jakies znamiona szczegolne? W koncu niejednemu psu na imie Burek, a o ile fragment jest nieduzy to niekoniecznie ma znamiona unikatowe, autorskie itd. -- Pozdrawiam, Jacek skomentuj
2008-04-28 00:20	Re: prawa autorskie - fragment mapy	Marcin Debowski
Dnia 27.04.2008 (:> PABLO <:) napisał/a: > Właśnie o to chodzi, że jakby ta mapa miała jakieś znamiona właściciela to > zapewne bym się dowiadywał czy mogę ją umieścić. Co to znaczy "znamiona właściciela"? Zajmujesz się tworzeniem stron a nie masz bladego pojęcia, że takie coś może być chronione prawem autorskim? Jeśli jeszcze zajmujesz się tym zawodowo to MZ żaden sąd nie zastosuje tu taryfy ulgowej bo jako profesjonalista miałeś psi obowiązek albo upewnić się, że możesz to publikować, albo zrezygnować z publikacji. > Wszyscy mi w koło mówią, żebym nie stresował się tą sprawą bo mnie niby nie > dotyczy, ale jednak niesmak jest, jako twórcy strony. Dotyczy Ciebie jak najbardziej. -- Marcin skomentuj
2008-04-28 09:33	Re: prawa autorskie - fragment mapy	mapek
Użytkownik "Olgierd" napisał w wiadomości news:pan.2008.04.27.13.52.55@rudak.org... > > Jak przymuszają? Łamią kości albo chociaż wykręcają palce? Mówią: jak nie zapłacisz damy znać do Prokuratury. Było by to OK, jeśli kwoty przez nich żądane były rozsądne. A oni te kwoty ustalili na takim poziomie, żeby były porównywalne z kosztami adwokata i sprawy sądowej. Ludzie więc płacą, bo to mniej zachodu niż iść do sądu (poza tym mają czyste "papiery") Firmy robiące strony robią mapki animowane za parędziesiąt zł. I przekazują prawa do nich. Mam pytanie: czy za coś takiego (pierwsza z brzegu wygooglana mapka, podobna do tych, o które Map1 się procesuje): http://www.mtp.pl/all/pl/18838.html płacił byś 600zł+VAT rocznie!? A jakby Map1 wymyśliło sobie cenę 6000zł za taki fragmencik? Też OK? A podejrzewam, że jakby parę osób przycisnęli to by im zapłaciły (ze strachu przed sprawą karną)- 6000x3=18000zł > >> Prawdopodobnie chodzi tu o kilkadziesiąt - kilkaset osób, co pomnożone >> przez kwoty 1-2tys.zł. daje sporą sumkę. Mam nadzieję, że odpowiednie >> organy w końcu się tym zajmą. > > Tj.? Jakkolwiek sądzę, że prokuratura odpuści taki bzdetny temat -- > sądzisz, że poinformowanie kogoś, że jeśli nie zapłaci odszkodowania, to > pokrzywdzony skorzysta z możliwości zawiadomienia organów ścigania jest > karalne? Kilkaset tysięcy złotych to bzdetny temat? Zawiadamiać mają prawo, ale uzależnienie wycofania się z tego od zapłaty kilkakrotnie zawyżonego odzkodowania (i to jeszcze pomnożone przez 2 lub 3, bo takie jest prawo) jest wg mnie co najmniej naganne. -M. skomentuj
2008-04-28 09:51	Re: prawa autorskie - fragment mapy	Olgierd
Dnia Mon, 28 Apr 2008 09:33:21 +0200, mapek napisał(a): >> Jak przymuszają? Łamią kości albo chociaż wykręcają palce? > > Mówią: jak nie zapłacisz damy znać do Prokuratury. Było by to OK, jeśli > kwoty przez nich żądane były rozsądne. A oni te kwoty ustalili na takim > poziomie, żeby były porównywalne z kosztami adwokata i sprawy sądowej. > Ludzie więc płacą, bo to mniej zachodu niż iść do sądu (poza tym mają > czyste "papiery") Po pierwsze groźbą karalną jest wyłącznie zagrożenie powiadomienia organów, jeśli przestępstwa nie ma. Po drugie kwot odszkodowania nie ustalili, lecz to jest wyłącznie ich żądanie -- można negocjować albo liczyć na to, że *sąd ustali* prawidłową wartość. Po trzecie daj ludziom możliwość wyboru co im bardziej pasuje. > Firmy robiące strony robią mapki animowane za parędziesiąt zł. I > przekazują prawa do nich. Po czwarte nic nie stoi na przeszkodzie kupić taką mapkę od innego producenta za kilkadziesiąt złotych. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <== skomentuj
2008-04-28 12:13	Re: prawa autorskie - fragment mapy	Any User
>> Jak przymuszają? Łamią kości albo chociaż wykręcają palce? > > Mówią: jak nie zapłacisz damy znać do Prokuratury. Było by to OK, jeśli > kwoty przez nich żądane były rozsądne. A oni te kwoty ustalili na takim > poziomie, żeby były porównywalne z kosztami adwokata i sprawy sądowej. > Ludzie więc płacą, bo to mniej zachodu niż iść do sądu (poza tym mają czyste > "papiery") Prawdziwym problemem jest wg mnie mentalność i przyzwyczajenia pozostałe po poprzednim ustroju, m.in. jakaś dziwna obawa przez sądami. W cywilizowanym kraju sąd, to jest normalne narzędzie do rozstrzygania sporów. >> Tj.? Jakkolwiek sądzę, że prokuratura odpuści taki bzdetny temat -- >> sądzisz, że poinformowanie kogoś, że jeśli nie zapłaci odszkodowania, to >> pokrzywdzony skorzysta z możliwości zawiadomienia organów ścigania jest >> karalne? > > Kilkaset tysięcy złotych to bzdetny temat? Jednostkowo tak. Choćby dlatego, że jednostkowo nie ma żadnych kilkuset tysięcy. > Zawiadamiać mają prawo, ale uzależnienie wycofania się z tego od zapłaty > kilkakrotnie zawyżonego odzkodowania (i to jeszcze pomnożone przez 2 lub 3, > bo takie jest prawo) jest wg mnie co najmniej naganne. Bez jaj. Jak ktoś naruszył prawo, to niech buli. Gdyby kwota była zbyt niska, porównywalna z ceną samej mapki, to wiele firm by po prostu tą mapkę ukradło licząc, że statystycznie Map1 ich akurat nie dopadnie, a jak nawet dopadnie, to wtedy zapłacą porównywalną kwotę i będzie git. Ale czy to jest dobre rozwiązanie? -- Zobacz, jak się pracuje w Google: http://pracownik.blogspot.com skomentuj
2008-04-28 12:36	Re: prawa autorskie - fragment mapy	mapek
Użytkownik "Any User" napisał w wiadomości news:fv480c$30nd$1@opal.icpnet.pl... > > Prawdziwym problemem jest wg mnie mentalność i przyzwyczajenia pozostałe > po poprzednim ustroju, m.in. jakaś dziwna obawa przez sądami. > > W cywilizowanym kraju sąd, to jest normalne narzędzie do rozstrzygania > sporów. No właśnie. I oni to wykorzystują. >> Kilkaset tysięcy złotych to bzdetny temat? > > Jednostkowo tak. Choćby dlatego, że jednostkowo nie ma żadnych kilkuset > tysięcy. Ale to jest masowe. Jakbyś wyłudził ode mnie złotówkę to było by to wykrzoczenie. Ale jak byś to zrobił milionom to byś beknął, mimo, że jednostkowo to niewielka kwota. >> Zawiadamiać mają prawo, ale uzależnienie wycofania się z tego od zapłaty >> kilkakrotnie zawyżonego odzkodowania (i to jeszcze pomnożone przez 2 lub >> 3, bo takie jest prawo) jest wg mnie co najmniej naganne. > > Bez jaj. Jak ktoś naruszył prawo, to niech buli. A w ogóle to najlepiej na szafot z nim! > > Gdyby kwota była zbyt niska, porównywalna z ceną samej mapki, to wiele > firm by po prostu tą mapkę ukradło licząc, że statystycznie Map1 ich > akurat nie dopadnie, a jak nawet dopadnie, to wtedy zapłacą porównywalną > kwotę i będzie git. Ale czy to jest dobre rozwiązanie? Kwota powinna odpowiadać wartości mapki i tyle. Od karania jest zapis w prawie autorskim o 2-u, lub 3-krotym zadośćuczynieniu. Zawyżanie jej jest wg mnie przestępstwem popełnianym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. PS. ciekawe, czy ktoś dobrowolnie zgodził się zapłacić za licencję na jedną mapkę (najczęściej mały wycinek planu miasta) 600zł rocznie. A może w tej firmie funkcjonują dwa cenniki: jeden dla naruszającuch P.A. i drugi dla osób legalnie chcących zamieścić mapkę? -M. skomentuj
2008-04-28 12:48	Re: prawa autorskie - fragment mapy	Any User
>> Gdyby kwota była zbyt niska, porównywalna z ceną samej mapki, to wiele >> firm by po prostu tą mapkę ukradło licząc, że statystycznie Map1 ich >> akurat nie dopadnie, a jak nawet dopadnie, to wtedy zapłacą porównywalną >> kwotę i będzie git. Ale czy to jest dobre rozwiązanie? > > Kwota powinna odpowiadać wartości mapki i tyle. Od karania jest zapis w > prawie autorskim o 2-u, lub 3-krotym zadośćuczynieniu. Zawyżanie jej jest wg > mnie przestępstwem popełnianym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. > PS. ciekawe, czy ktoś dobrowolnie zgodził się zapłacić za licencję na jedną > mapkę (najczęściej mały wycinek planu miasta) 600zł rocznie. A może w tej > firmie funkcjonują dwa cenniki: jeden dla naruszającuch P.A. i drugi dla > osób legalnie chcących zamieścić mapkę? Dobra, spróbuję w ten sposób: odszkodowanie to *kara*. Kara musi być dotkliwa, aby skutecznie odstraszała od popełnienia czynu zabronionego. Jeśli kara nie będzie odstraszać, to czyny zabronione będą popełniane, a potencjalny złodziej będzie tylko kalkulował, czy w tym akurat przypadku opłaca mu się popełnić czyn zabroniony. O to Ci chodzi? -- Zobacz, jak się pracuje w Google: http://pracownik.blogspot.com skomentuj
2008-04-28 12:50	Re: prawa autorskie - fragment mapy	fotografffffff
Użytkownik "mapek" napisał w wiadomości news:fv49b5$ht7$1@news.dialog.net.pl... > Ale to jest masowe. Jakbyś wyłudził ode mnie złotówkę to było by to > wykrzoczenie. Ale jak byś to zrobił milionom to byś beknął, mimo, że > jednostkowo to niewielka kwota. Tylko, że oni nie wyłudzają. > Kwota powinna odpowiadać wartości mapki i tyle. Wtedy wszyscy by kradli, tak jak wspomnial Any User. Jak mają takie stawki to ich sprawa, Ty nie będziesz im ustalać cennika. Poważne firmy zazwyczaj biorą za swoją pracę poważne pieniądze, a nie śmieszne paredziesiąt złotych. Świetny przykład jest ze stronami internetowymi: poważna firma weźmie za stronę parę tyś. przy czym wykonują ją fachowcy na orginalnym oprogramowaniu i odprowadzający podaki. Gimnazjalista skasuje za stronę 50zł, albo 100zł i tylko dlatego taka firma w przypadku ew. dochodzenia swoich praw miałaby stosować stawkę wyjściową 50zł? Pozdrawiam skomentuj
2008-04-28 12:55	Re: prawa autorskie - fragment mapy	Olgierd
Dnia Mon, 28 Apr 2008 12:36:31 +0200, mapek napisał(a): >> W cywilizowanym kraju sąd, to jest normalne narzędzie do rozstrzygania >> sporów. > > No właśnie. I oni to wykorzystują. To normalne, że się wykorzystuje sądy to załatwiania takich spraw. Mają przyjść z bejzbolem? > Ale to jest masowe. Jakbyś wyłudził ode mnie złotówkę to było by to > wykrzoczenie. Ale jak byś to zrobił milionom to byś beknął, mimo, że > jednostkowo to niewielka kwota. Jakie wyłudzenie?? > Kwota powinna odpowiadać wartości mapki i tyle. Od karania jest zapis w > prawie autorskim o 2-u, lub 3-krotym zadośćuczynieniu. Ale to jest przepis dla sądu, nie dla stron. > Zawyżanie jej > jest wg mnie przestępstwem popełnianym w celu osiągnięcia korzyści > majątkowej. Nie, nie jest. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <== skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6

starsze

Tytuł	Autor	Data
prawa autorskie.	Sebek	2006-04-07 01:40
prawa autorskie	Sebek	2006-04-08 00:41
prawa autorskie	LOLO	2006-04-11 08:24
Prawa Autorskie	LOLO	2006-04-11 08:28
Prawa autorskie	Jacek	2006-06-21 12:57
Prawa Autorskie	UE	2007-03-28 07:36
Prawa autorskie?	laziers	2007-10-27 08:25
Prawa autorskie a prawa do wizerunku	argothiel	2007-10-29 15:26
Prawa autorskie	Piotrek	2007-12-12 01:05
Prawa autorskie a majatkowe prawa autorskie	kt	2008-03-18 16:38