poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-02-02 00:17 | Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja. | Olgierd |
Dnia Fri, 01 Feb 2008 23:55:32 +0100, asik napisał(a): >> Chyba nie, ponieważ podstawą nie byłoby nieprawidłowe ustalenie >> wysokości zwrotu kosztów, lecz zmiana stanu prawnego - można >> przypuszczać, że gdyby nie zmienił się stan prawny wskutek wyroku TK, >> koszty byłyby ustalone inaczej. > > Ale to by znaczylo, ze prawo dziala wstecz. Bo pewne zdarzenia mialy > miejsce gdy obowiazywalo w jednej formie, a ich ocena odbywac sie ma > przez pryzmat innej formy? Pozew zostal zlozony przed 1 wrzesnia 2006 > roku, a wiec przed data kiedy orzeczenie TK 'skasowalo' ust 3. Wyrok TK to nie prawo. Złe prawo - niezgodne z konstytucją - nie powinno działać ani wstecz, ani w przód, ani w ogóle. Sąd nie powinien był uwzględnić żądania opartego na normie, która została uchylona, zwłaszcza, że uchylenie nastąpiło ze względu na niezgodność z konstytucją. Natomiast być może - jeśli przyjąć, że rozumowanie o "cenie minimalnej skupu zdjęć" było właściwe, tj., że sąd nie mógłby ustalić niższych kwot wynagrodzenia niż tabelki ZPAF - Ciebie nie powinny dotknąć takie właśnie skutki procesowe. Istotne jest uzasadnienie wyroku, czyli na ile sąd stwierdził, że tak rozstrzygnął, bo TK uchylił przepis, a na ile jego zdaniem powództwo w takiej wysokości było po prostu niezasadne. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie =====> http://olgierd.bblog.pl/ <===== |
2008-02-02 11:29 | Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja. | pdemb |
Olgierd [ciap] > Uchylenie przepisu jako niekonstytucyjnego nie powinno dotykać > Ciebie jako powoda w tej stronie. Nieprawda, stwierdzenie niekonstytucyjności przepisu może skutkować tym, że 'prawo zadziała wstecz'. I to jest chyba jedyny przypadek, w którym takie 'zadziałanie prawa wstecz', czyli nieuwzględnienie przepisu, który istniał w chwili popełnienia czynu zabronionego, jest możliwe. -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl |
||
2008-02-02 11:38 | Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja. | pdemb |
Olgierd [ciap] > ... być może w ten sposób dałoby się podważyć wszystkie pozwy p-ko > piratom komputerowym instalującym lewe Windowsy? ;-) Niekonstytucyjność? IMO jak najbardziej :) |
||
2008-02-02 11:42 | Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja. | pdemb |
asik > Olgierd pisze: > > > Chyba nie, ponieważ podstawą nie byłoby nieprawidłowe ustalenie > > wysokości zwrotu kosztów, lecz zmiana stanu prawnego - można > > przypuszczać, że gdyby nie zmienił się stan prawny wskutek wyroku > > TK, koszty byłyby ustalone inaczej. > > Ale to by znaczylo, ze prawo dziala wstecz. To by była mogła być prawda, gdyby rozpatrywano zdarzenia sprzed uchwalenia konstytucji. |
||
2008-02-02 23:34 | Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja. | Olgierd |
Dnia Sat, 02 Feb 2008 11:29:31 +0100, Piotr Dembiński napisał(a): >> Uchylenie przepisu jako niekonstytucyjnego nie powinno dotykać Ciebie >> jako powoda w tej stronie. > > Nieprawda, stwierdzenie niekonstytucyjności przepisu może skutkować tym, > że 'prawo zadziała wstecz'. I to jest chyba jedyny przypadek, w którym > takie 'zadziałanie prawa wstecz', czyli nieuwzględnienie przepisu, który > istniał w chwili popełnienia czynu zabronionego, jest możliwe. Mam na myśli sytuację, w której powód ulega częściowo tylko dlatego, że w tzw. międzyczasie odpada podstawa prawna roszczenia, więc sąd zasądza niższe odszkodowanie, a co do reszty - leci z dyńki z kosztami. Co do samego oparcia orzeczenia na uchylonym to oczywiście się nie da, przecież w takim przypadku - nawet po czasie - pozwany mógłby wnosić o wznowienie postępowania. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie =====> http://olgierd.bblog.pl/ <===== |
||
2008-02-02 23:36 | Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja. | Olgierd |
Dnia Sat, 02 Feb 2008 11:42:29 +0100, Piotr Dembiński napisał(a): >> Ale to by znaczylo, ze prawo dziala wstecz. > > To by była mogła być prawda, gdyby rozpatrywano zdarzenia sprzed > uchwalenia konstytucji. Nawet w takim przypadku przyjmuje się zasadę, że ówczesne normy muszą być stosowane w sposób zgodny z dzisiejszą ustawą zasadniczą. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie =====> http://olgierd.bblog.pl/ <===== |
||
2008-02-03 13:11 | Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja. | pdemb |
Olgierd > Dnia Sat, 02 Feb 2008 11:42:29 +0100, Piotr Dembiński > napisał(a): > > >> Ale to by znaczylo, ze prawo dziala wstecz. > > > > To by była mogła być prawda, gdyby rozpatrywano zdarzenia sprzed > > uchwalenia konstytucji. > > Nawet w takim przypadku przyjmuje się zasadę, że ówczesne normy > muszą być stosowane w sposób zgodny z dzisiejszą ustawą zasadniczą. O tym pisałem. Chodzi o rozpatrywanie zdarzeń, które nastąpiły przed uchwaleniem samej ustawy zasadniczej. |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
prawa autorskie. |
Sebek | 2006-04-07 01:40 |
prawa autorskie |
LOLO | 2006-04-11 08:24 |
Prawa Autorskie |
LOLO | 2006-04-11 08:28 |
prawa autorskie |
LOLO | 2006-04-11 08:24 |
Prawa Autorskie |
LOLO | 2006-04-11 08:28 |
Prawa autorskie |
Jacek | 2006-06-21 12:57 |
Prawa autorskie. |
Olinka | 2007-02-18 13:25 |
Prawa autorskie |
kendy | 2007-05-19 01:33 |
Prawa autorskie a prawa do wizerunku |
argothiel | 2007-10-29 15:26 |
Prawa autorskie |
Piotrek | 2007-12-12 01:05 |