poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-01-25 11:24	prawo autorskie a wizerunek	mientowy
http://unia.tarnow.pl/galerie/36/014.jpg Jest sobie zdjecie autor zrobil z tego komiks (autor to moj kolega) Pytanie jest takie czy mozna cos takeigo robic ze zdjeciem? jak ma sie w tym przyapdku sprawa wizerunku zawodnika? Czy mozna twierdzic ze zawodnik to osoba publiczna i wykonuje swoj zawod wiec mozna zrobic take rzeczy ze zdjeciem? Moje odczucie jest inne niz autora ale nie chce rpzedstawiac swojej oceny aby nic nie sugerowac. skomentuj

2007-01-25 12:41	Re: prawo autorskie a wizerunek	greg
Trzeba odróżnić samo zdjęcie od prawa do wizerunku. 1. wizerunek, jest dobrem osobistym, chronionym przez przepisy szczególne ustawy o prawie autorskim i prawach pokrwnych (art. 81 i 82). Co do zasady rozpowszechnianie wizerunku wymaga zgody autora, chyba że osoba ta ("model") otrzymała wynagrodzenie za pozowanie, lub jest osobą powszechnie znaną, lub znalazła się na fotografii (obrazie) jako szczegół większej całości. Bez zgody autora można mu zrobić zdjęcie, nie można więc - co do zasady - go rozpowszechniać. Można się ewentualnie zastanawiać, czy jeśli zrobił z tego "komiks" to jak daleko była ta ingerencja. Innymi słowy, jeśli na owym komiksie nie da się rozpoznać przwdziwego wizerunku, to raczej nie będzie trzeba zgody do rozpowszechniania takiego komiksu. Zawodnik nie musiałby wyrażać zgody, jeśli byłby powszechnie znaną osobą (powszechność może też dotyczyć jakiegoś mniejszego obszaru niż cała IV RP, np. powszechnie znany w mieście, a w miescie będzie rozpowszechnianiy ten wizerunek). Wyłączenie koniecznośći uzyskania zgody os. powszechnienie znanej, nie dotyczy jednak komercyjnego wykorzystanai wizerunku. 2. zdjęcie, jak wskazano wyżej, może być zrobione co do zasady bez zgody modela (ewentualnie mogły by tu wejść ogólne przepisy o ochronie dóbr osobistych, ale bardziej jako prawo do prywatności). Zgodę trzeba miec tylko na rozpowszechnianie. Jeśli autor zdjęcia ma zgodę na wykonanie zdjęcia i na jego rozpowszechnianie, to w zasadzie może robić z tym zdjęciem co mu się żywnie podoba. Może więc z niego zrobić np. komiks, co kolwiek to jest. Ewentualnie tylko przerobienie zdjecia na jakąś karykaturę (o ile nie było to wcześniej uzgodnione) może wpływać na roszczenia z tytułu bezprawnego naruszenia dóbr osobistych) GJP http://ip.pacek.name On 25 Sty, 11:24, "mientowy" wrote: > http://unia.tarnow.pl/galerie/36/014.jpg > > Jest sobie zdjecie autor zrobil z tego komiks (autor to moj kolega) > > Pytanie jest takie czy mozna cos takeigo robic ze zdjeciem? > jak ma sie w tym przyapdku sprawa wizerunku zawodnika? > Czy mozna twierdzic ze zawodnik to osoba publiczna i wykonuje swoj zawod > wiec mozna zrobic take rzeczy ze zdjeciem? > > Moje odczucie jest inne niz autora ale nie chce rpzedstawiac swojej oceny > aby nic nie sugerowac. skomentuj
2007-01-25 13:05	Re: prawo autorskie a wizerunek	Henry (k)
Dnia Thu, 25 Jan 2007 11:24:58 +0100, mientowy napisał(a): > Pytanie jest takie czy mozna cos takeigo robic ze zdjeciem? > jak ma sie w tym przyapdku sprawa wizerunku zawodnika? > Czy mozna twierdzic ze zawodnik to osoba publiczna i wykonuje swoj zawod > wiec mozna zrobic take rzeczy ze zdjeciem? Przeczytaj PA - nic tam nie ma o "osobach publicznych". IMHO jest to naruszenie prawa do ochrony wizerunku. Pozdrawiam, Henry skomentuj
2007-01-25 13:28	Re: prawo autorskie a wizerunek	Marcin Debowski
Dnia 25.01.2007 Henry (k) napisał/a: > Dnia Thu, 25 Jan 2007 11:24:58 +0100, mientowy napisał(a): > >> Pytanie jest takie czy mozna cos takeigo robic ze zdjeciem? >> jak ma sie w tym przyapdku sprawa wizerunku zawodnika? >> Czy mozna twierdzic ze zawodnik to osoba publiczna i wykonuje swoj zawod >> wiec mozna zrobic take rzeczy ze zdjeciem? > > Przeczytaj PA - nic tam nie ma o "osobach publicznych". > IMHO jest to naruszenie prawa do ochrony wizerunku. Oj kolega się źle wysłowił ale przecież wiadomo o co chodzi: 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku: 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych, Co do meritum, to w moim odczuciu też jest to naruszenie przy czym wydaje mi się, że byłoby nawet wtedy gdyby to rzeczywiście była osoba powszechnie znana. -- Marcin skomentuj
2007-01-25 13:55	Re: prawo autorskie a wizerunek	Olgierd
Powiedział(a) *greg* na tej grupie: > obszaru niż cała IV RP, np. powszechnie znany w mieście, a w miescie > będzie rozpowszechnianiy ten wizerunek). Bardzo ładnie napisanie, tyle, że jak widać w powyższym zdaniu czyha pułapka - w świecie internetu nie ma rozpowszechniania "tylko w tym mieście". -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2007-01-25 13:58	Re: prawo autorskie a wizerunek	Olgierd
Powiedział(a) *Marcin Debowski* na tej grupie: > Co do meritum, to w moim odczuciu też jest to naruszenie przy czym wydaje > mi się, że byłoby nawet wtedy gdyby to rzeczywiście była osoba powszechnie > znana. "Polityka" robi to co tydzień ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2007-01-25 14:40	Re: prawo autorskie a wizerunek	Marcin Debowski
Dnia 25.01.2007 Olgierd napisał/a: > Powiedział(a) *Marcin Debowski* na tej grupie: > >> Co do meritum, to w moim odczuciu też jest to naruszenie przy czym wydaje >> mi się, że byłoby nawet wtedy gdyby to rzeczywiście była osoba powszechnie >> znana. > > "Polityka" robi to co tydzień ;-) Owszem, pomyślałem dokładnie o tym samym :) ale tam jednak jest to (te teksty) związane z pełnionymi przez te osoby funkcjami. -- Marcin skomentuj
2007-01-25 15:55	Re: prawo autorskie a wizerunek	Olgierd
Powiedział(a) *Marcin Debowski* na tej grupie: >>> Co do meritum, to w moim odczuciu też jest to naruszenie przy czym wydaje >>> mi się, że byłoby nawet wtedy gdyby to rzeczywiście była osoba powszechnie >>> znana. >> >> "Polityka" robi to co tydzień ;-) > > Owszem, pomyślałem dokładnie o tym samym :) ale tam jednak jest to > (te teksty) związane z pełnionymi przez te osoby funkcjami. Bo ja wiem, czasem niebardzo. Skądinąd były już próby procesowania się o karykatury, pastisze itd. i jednak zwykle kończyło się to niedobrze dla skarżącego się. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://olgierd.bblog.pl skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
prawo autorskie	Jarek	2005-11-10 16:28
Prawo autorskie	abdul5	2005-12-01 21:43
Prawo autorskie ??	Marsjusz	2006-02-21 08:34
Prawo autorskie.	Supełek	2006-02-26 15:35
prawo autorskie	darek	2006-06-03 16:48
Prawo autorskie	zmarekz	2006-06-13 07:50
Prawo autorskie	zmarekz	2006-06-13 11:43
Prawo autorskie	Grzegorz	2006-08-07 12:44
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci	Chae Kang-Yoon	2006-11-13 16:05
Prawo autorskie	delf	2007-03-20 21:09