| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2008-04-23 19:47 | Re: Prawo o ruchu drogowym - strzałki | gargamel |
| > A czesto tak sobie jezdzisz po przejsciu dla pieszych? a co mi tego zabrania? |
||
| 2008-04-23 21:23 | Re: Prawo o ruchu drogowym - strzałki | gargamel |
| > no a jechać po chodniku rowerem można ? można:O) aż dziw że rzeczywiście wprowadzono do kodeksu definicję roweru jako pojazd:O) pewnie to przymiarka do uznania wrotek, czy hulajnogi jako pojazdy:O) i jeden artykuł mówi że po chodniku pojazd nie może jechać a inny że może:O) |
||
| 2008-04-23 22:09 | Re: Prawo o ruchu drogowym - strzałki | gargamel |
| > Art. 2. > 47) rower - pojazd jednośladowy lub wielośladowy poruszany siłą mięśni > osoby jadącej tym pojazdem, ok, rzeczywiscie w kodeksie zdefiniowano rower jako pojazd, co moim zdaniem jest śmieszne, ale ok, przyj,muję do wiadomości:O) > Art. 26. > 3. Kierującemu pojazdem zabrania się: > 3. jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych. Art.33.1. Kierujacy rowerem jednosladowym jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych, jest zobowiązany zachować szczegulną ostrożność i ustępować miejsca pieszym. Art.33.6 Kierujący rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla pieszych, jest obowiązany jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym. to w końcu można czy nie można? oto jest pytanie:O) > Nie ma zakazu jazdy w poprzek... jeszcze nie, ale pewnie niedługo dla bezpieczeństwa wprowadzą, bo te samochody przejeżdzają przez przejścia tak wiu i wiu, a jak będzie musiał wysiąść i popchać to co innego:O) |
||
| 2008-04-23 22:20 | Re: Prawo o ruchu drogowym - strzałki | 'Tom N' |
| gargamel w >> Art. 2. >> 47) rower - pojazd jednośladowy lub wielośladowy poruszany siłą mięśni >> osoby jadącej tym pojazdem, > ok, rzeczywiscie w kodeksie zdefiniowano rower jako pojazd, co moim zdaniem > jest śmieszne, ale ok, przyj,muję do wiadomości:O) To jest kura... >> Art. 26. >> 3. Kierującemu pojazdem zabrania się: >> 3. jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych. > Art.33.1. Kierujacy rowerem jednosladowym jest obowiązany korzystać z drogi > dla rowerów > lub z drogi dla rowerów i pieszych, jest zobowiązany zachować szczegulną > ostrożność > i ustępować miejsca pieszym. > Art.33.6 Kierujący rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla pieszych, > jest obowiązany jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i ustępować > miejsca pieszym. > to w końcu można czy nie można? oto jest pytanie:O) Pomiędzy 33.1 i 33.6 jest 33.5 -- możesz doczytać? -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] |
||
| 2008-04-23 22:22 | Re: Prawo o ruchu drogowym - strzałki | SDD |
Użytkownik "gargamel" news:fuo53o$djn$3@news.wp.pl... > lub z drogi dla rowerów i pieszych, jest zobowiązany zachować > szczegulną To takich analfabetow mamy w parlamencie? Czy tylko co niektorzy w usenecie nie potrafia z copypasta korzystac? Pozdrawiam SDD |
||
| 2008-04-23 22:39 | Re: Prawo o ruchu drogowym - strzałki | gargamel |
| > pewnie to przymiarka do uznania wrotek, czy hulajnogi jako pojazdy:O) ojej, muszę się poprawić, według kodeksu drogowego wrotki i hulajnoga to rower, a wiec pojazd:O) |
||
| 2008-04-23 22:46 | Re: Prawo o ruchu drogowym - strzałki | gargamel |
| > Pomiędzy 33.1 i 33.6 jest 33.5 -- możesz doczytać? tak, doczytałem, i coś to w temacie zmienia? |
||
| 2008-04-23 23:05 | Re: Prawo o ruchu drogowym - strzałki | 'Tom N' |
| gargamel w >>> Art.33.1. Kierujacy rowerem jednosladowym jest obowiązany korzystać z >>> drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych, jest zobowiązany >>> zachować szczegulną ostrożność i ustępować miejsca pieszym. >>> Art.33.6 Kierujący rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla >>> pieszych, jest obowiązany jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i ustępować >>> miejsca pieszym. >>> to w końcu można czy nie można? oto jest pytanie:O) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> Pomiędzy 33.1 i 33.6 jest 33.5 -- możesz doczytać? > tak, doczytałem, i coś to w temacie zmienia? Dokleiłem to co wyciąłeś, a o co pytałeś -- trollu -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] |
||
| 2008-04-24 00:52 | Re: Prawo o ruchu drogowym - strzałki | gargamel |
| > Dokleiłem to co wyciąłeś, a o co pytałeś widzę że nie zrozumiałeś o co pytałem:O( p,s, a tak na marginesie to było pytanie retoryczne (bo nawet dziecko wie że można rowerem jeździć chodnikiem:O) |
||
| 2008-04-24 11:31 | Re: Prawo o ruchu drogowym - strzałki | MAc |
| Wbrew temu co ekolodzy twierdzą okazuje się, że najwięcej wypadków z pieszymi jest na ulicach POPRZECZNYCH i wjeździe na ZIELONYM świetle. Często tam właśnie jednocześnie jest zielone dla pieszych i zielone dla skręcających samochodów. Likwidacja strzałek jeszcze zwiększyła zagrożenie, ponieważ nie można przez takie skrzyżowanie przejechać NIE PRZECINAJĄC drogi prawidłowo idącym pieszym. Dobrze, że wreszcie ktoś zmądrzał. MAc |
||
| nowsze | 1 2 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Prawo o ruchu drogowym - literatura |
nob | 2005-12-27 17:05 |
prawo o ruchu drogowym a parking hipermarketu |
Kasi i Przemek | 2006-03-24 17:06 |
parkingi a prawo o ruchu drogowym |
anakonda | 2006-04-13 20:05 |
prawo o ruchu drogowym a parking hipermarketu |
Kasi i Przemek | 2006-03-24 17:06 |
parkingi a prawo o ruchu drogowym |
anakonda | 2006-04-13 20:05 |
Prawo o ruchu drogowym - znak B36 |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2006-05-03 23:08 |
Prawo o ruchu drogowym, rowery, ustawa o ochr przyrody |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2006-08-12 20:02 |
Polozenie budynkow i prawo o ruchu drogowym |
adam | 2006-09-23 01:49 |
OC i rejestracja pojazdu - Prawo o ruchu drogowym |
2007-08-08 15:08 | |
Prawo o ruchu drogowym znak B-1 |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2007-09-22 10:44 |