poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2015-09-30 17:39 | prawo retro czyli dziala wstecz czy nie ? | andrzej |
Dawno dawno temu 25.11.2012 zadałem pytanie o prawa autorskie niestety nikt nie odpowiedział ;( do dziś dzieł p Władysława Umińskiego nie ma w cyfrowej bibliotece narodowej czy w Google books Autor Zmarł w 1954r do roku 1975 obowiązywała ustawa określająca czas trwania praw autorskich na 20 lata po śmierci autora. Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa spadkobierców wygasły już w 1974 r Ustawa Dz.U. 1975 nr 34 poz. 184 1994.05.23 określa ten czas na 25 lat 54 + 25 = 1979 ;) Obecna ustawa z 1994 r http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940240083# wydłuża ten okres do 70 lat Pytanie czy jakie ACTA czy inne unijne wymysły mogą DWUKROTNIE łamać zasadę lex retro non agit ?? http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:31993L0098&from=PL ciekawy jest pkt. 9 - czy ochronie podlegają tylko prawa nabyte pojedynczych obywateli czy też prawa ogółu np dostęp do tzw domeny publicznej ? |
2015-09-30 19:06 | Re: prawo retro czyli dziala wstecz czy nie ? | J.F. |
Użytkownik "andrzej" napisał w wiadomości grup >Autor >Zmarł w 1954r do roku 1975 obowiązywała ustawa określająca czas >trwania praw autorskich na 20 lata po śmierci autora. >Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa spadkobierców wygasły już >w 1974 r >Ustawa Dz.U. 1975 nr 34 poz. 184 1994.05.23 określa ten czas na 25 >lat >54 + 25 = 1979 ;) >Obecna ustawa z 1994 r >http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940240083# >wydłuża ten okres do 70 lat >Pytanie czy jakie ACTA czy inne unijne wymysły mogą DWUKROTNIE łamać >zasadę lex retro non agit ?? >http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:31993L0098&from=PL >ciekawy jest pkt. 9 - czy ochronie podlegają tylko prawa nabyte >pojedynczych >obywateli czy też prawa ogółu np dostęp do tzw domeny publicznej ? No przeciez czytasz "nie moze prowadzic do skrocenia obecnie obowiazujacego okresu ochrony", czyli to o autora chodzi, a nie o publike. Natomiast ogolniejsze pytanie ... czy publika ma tu jakies "prawa nabyte" i czy wygasniecie jest jakims wydarzeniem. Czy po prostu w 1974 te dziela nie byly chronione, 1975-1979 byly, 1979-1994 nie byly, od 1994 znow sa. I nikt nikomu nie zarzuca, ze np w 1989 wydal je, wiec teraz musi placic i siedziec :-) J. |
||
2015-10-08 16:59 | Re: prawo retro czyli dziala wstecz czy nie ? | andrzej |
W dniu środa, 30 września 2015 19:06:42 UTC+2 użytkownik J.F. napisał: > Użytkownik "andrzej" napisał w wiadomości grup > >Autor > >Zmarł w 1954r do roku 1975 obowiązywała ustawa określająca czas > >trwania praw autorskich na 20 lata po śmierci autora. > >Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa spadkobierców wygasły już > >w 1974 r > >Ustawa Dz.U. 1975 nr 34 poz. 184 1994.05.23 określa ten czas na 25 > >lat > >54 + 25 = 1979 ;) > >Obecna ustawa z 1994 r > >http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940240083# > >wydłuża ten okres do 70 lat > >Pytanie czy jakie ACTA czy inne unijne wymysły mogą DWUKROTNIE łamać > >zasadę lex retro non agit ?? > >http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:31993L0098&from=PL > >ciekawy jest pkt. 9 - czy ochronie podlegają tylko prawa nabyte > >pojedynczych > >obywateli czy też prawa ogółu np dostęp do tzw domeny publicznej ? > > No przeciez czytasz "nie moze prowadzic do skrocenia obecnie > obowiazujacego okresu ochrony", > czyli to o autora chodzi, a nie o publike. raczej o spadkobierców "publika", społeczeństwo itp też są chyba podmiotem prawa? " < ludzie choć świnie swoje prawa mają /żart> > > Natomiast ogolniejsze pytanie ... czy publika ma tu jakies "prawa IMHO ma > nabyte" i czy wygasniecie jest jakims wydarzeniem. jak wszystko, nawet kichniecie może mieć konsekwencje prawne ;) > Czy po prostu w 1974 te dziela nie byly chronione, 1975-1979 byly, > 1979-1994 nie byly, od 1994 znow sa. Właśnie ZNOWU !! O to ZNOWU się pytam Czy zasada "prawo nie działa wstecz" jest jednym z filarów porządku w naszej części świata czy NIE ???? Podsumowując daty w 1974 spadkobiercy utracili prawa na rzecz społeczeństwa, potem w 1994 politycy aspirują do UE i odbierają te prawa społeczeństwu. > I nikt nikomu nie zarzuca, ze np w 1989 wydal je, wiec teraz musi > placic i siedziec :-) > 1989 to już dawno przedawnienie w KC chyba ? Mi chodzi o 2015 ! Podsumow\ |
||
2015-10-09 10:19 | Re: prawo retro czyli dziala wstecz czy nie ? | nkab |
W dniu czwartek, 8 października 2015 16:59:10 UTC+2 użytkownik andrzej napisał: > W dniu środa, 30 września 2015 19:06:42 UTC+2 użytkownik J.F. napisał: > > Użytkownik "andrzej" napisał w wiadomości grup > > >Autor > > >Zmarł w 1954r do roku 1975 obowiązywała ustawa określająca czas > > >trwania praw autorskich na 20 lata po śmierci autora. > > >Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa spadkobierców wygasły już > > >w 1974 r > > >Ustawa Dz.U. 1975 nr 34 poz. 184 1994.05.23 określa ten czas na 25 > > >lat > > >54 + 25 = 1979 ;) > > >Obecna ustawa z 1994 r > > >http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940240083# > > >wydłuża ten okres do 70 lat > > >Pytanie czy jakie ACTA czy inne unijne wymysły mogą DWUKROTNIE łamać > > >zasadę lex retro non agit ?? > > >http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:31993L0098&from=PL > > >ciekawy jest pkt. 9 - czy ochronie podlegają tylko prawa nabyte > > >pojedynczych > > >obywateli czy też prawa ogółu np dostęp do tzw domeny publicznej ? > > > > No przeciez czytasz "nie moze prowadzic do skrocenia obecnie > > obowiazujacego okresu ochrony", > > czyli to o autora chodzi, a nie o publike. > > raczej o spadkobierców > "publika", społeczeństwo itp też są chyba podmiotem prawa? > " > < ludzie choć świnie swoje prawa mają /żart> > > > > Natomiast ogolniejsze pytanie ... czy publika ma tu jakies "prawa > > IMHO ma > > > nabyte" i czy wygasniecie jest jakims wydarzeniem. > > jak wszystko, nawet kichniecie może mieć konsekwencje prawne ;) > > > Czy po prostu w 1974 te dziela nie byly chronione, 1975-1979 byly, > > 1979-1994 nie byly, od 1994 znow sa. > Właśnie ZNOWU !! > O to ZNOWU się pytam > Czy zasada "prawo nie działa wstecz" jest jednym z filarów porządku w naszej części świata > czy NIE ???? > > Podsumowując daty w 1974 spadkobiercy utracili prawa na rzecz społeczeństwa, > potem w 1994 politycy aspirują do UE i odbierają te prawa społeczeństwu. > > > > I nikt nikomu nie zarzuca, ze np w 1989 wydal je, wiec teraz musi > > placic i siedziec :-) > > > 1989 to już dawno przedawnienie w KC chyba ? > Mi chodzi o 2015 ! > > Podsumow\ Na zdrowy rozsadek to tylko dzieła wydane w/po 1994r. podlegają nowym przepisom. Andrzej. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
prawo nie działa wstecz |
Przemek R... | 2005-12-27 15:26 |
Jak dziala polskie prawo? |
Ajgor | 2006-03-14 12:08 |
Czy zarządzenie może działać wstecz? |
Darek | 2006-08-24 11:53 |
zmiana w podatku od darowizny - czy dziala wstecz? |
Rafal | 2007-01-04 23:07 |
Czy znak drogowy moze dzialac "wstecz"? |
Jasko Bartnik | 2007-04-09 02:02 |
prawo nie dziala wstecz (miejscowosci i uczelnie) |
Polanowicz | 2009-05-15 21:50 |
Czy spóldzielnia może udowodnić zamieszkanie wstecz? |
sensor | 2010-02-27 20:29 |
Czy w takim przypadku prawo dziala wstecz? |
Adam | 2011-09-11 01:15 |
"prawo nie dziala wstecz" - wykladnia / praktyka |
1634Racine | 2013-10-25 23:45 |
Czy tu prawo nie działa wstecz? |
Jacek | 2013-11-27 07:36 |