Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

prawo retro czyli dziala wstecz czy nie ?

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2015-09-30 17:39 prawo retro czyli dziala wstecz czy nie ? andrzej
Dawno dawno temu
25.11.2012
zadałem pytanie o prawa autorskie
niestety nikt nie odpowiedział ;(
do dziś dzieł p Władysława Umińskiego
nie ma w cyfrowej bibliotece narodowej czy w Google books


Autor
Zmarł w 1954r do roku 1975 obowiązywała ustawa określająca czas trwania praw autorskich na 20 lata po śmierci autora.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa spadkobierców wygasły już w 1974 r
Ustawa Dz.U. 1975 nr 34 poz. 184 1994.05.23 określa ten czas na 25 lat
54 + 25 = 1979 ;)
Obecna ustawa z 1994 r
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940240083#
wydłuża ten okres do 70 lat

Pytanie czy jakie ACTA czy inne unijne wymysły mogą DWUKROTNIE łamać
zasadę lex retro non agit ??

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:31993L0098&from=PL

ciekawy jest pkt. 9 - czy ochronie podlegają tylko prawa nabyte pojedynczych
obywateli czy też prawa ogółu np dostęp do tzw domeny publicznej ?
2015-09-30 19:06 Re: prawo retro czyli dziala wstecz czy nie ? J.F.
Użytkownik "andrzej" napisał w wiadomości grup
>Autor
>Zmarł w 1954r do roku 1975 obowiązywała ustawa określająca czas
>trwania praw autorskich na 20 lata po śmierci autora.
>Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa spadkobierców wygasły już
>w 1974 r
>Ustawa Dz.U. 1975 nr 34 poz. 184 1994.05.23 określa ten czas na 25
>lat
>54 + 25 = 1979 ;)
>Obecna ustawa z 1994 r
>http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940240083#
>wydłuża ten okres do 70 lat
>Pytanie czy jakie ACTA czy inne unijne wymysły mogą DWUKROTNIE łamać
>zasadę lex retro non agit ??
>http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:31993L0098&from=PL

>ciekawy jest pkt. 9 - czy ochronie podlegają tylko prawa nabyte
>pojedynczych
>obywateli czy też prawa ogółu np dostęp do tzw domeny publicznej ?

No przeciez czytasz "nie moze prowadzic do skrocenia obecnie
obowiazujacego okresu ochrony",
czyli to o autora chodzi, a nie o publike.

Natomiast ogolniejsze pytanie ... czy publika ma tu jakies "prawa
nabyte" i czy wygasniecie jest jakims wydarzeniem.
Czy po prostu w 1974 te dziela nie byly chronione, 1975-1979 byly,
1979-1994 nie byly, od 1994 znow sa.
I nikt nikomu nie zarzuca, ze np w 1989 wydal je, wiec teraz musi
placic i siedziec :-)

J.
2015-10-08 16:59 Re: prawo retro czyli dziala wstecz czy nie ? andrzej
W dniu środa, 30 września 2015 19:06:42 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "andrzej" napisał w wiadomości grup
> >Autor
> >Zmarł w 1954r do roku 1975 obowiązywała ustawa określająca czas
> >trwania praw autorskich na 20 lata po śmierci autora.
> >Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa spadkobierców wygasły już
> >w 1974 r
> >Ustawa Dz.U. 1975 nr 34 poz. 184 1994.05.23 określa ten czas na 25
> >lat
> >54 + 25 = 1979 ;)
> >Obecna ustawa z 1994 r
> >http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940240083#
> >wydłuża ten okres do 70 lat
> >Pytanie czy jakie ACTA czy inne unijne wymysły mogą DWUKROTNIE łamać
> >zasadę lex retro non agit ??
> >http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:31993L0098&from=PL
> >ciekawy jest pkt. 9 - czy ochronie podlegają tylko prawa nabyte
> >pojedynczych
> >obywateli czy też prawa ogółu np dostęp do tzw domeny publicznej ?
>
> No przeciez czytasz "nie moze prowadzic do skrocenia obecnie
> obowiazujacego okresu ochrony",
> czyli to o autora chodzi, a nie o publike.

raczej o spadkobierców
"publika", społeczeństwo itp też są chyba podmiotem prawa?
"
< ludzie choć świnie swoje prawa mają /żart>
>
> Natomiast ogolniejsze pytanie ... czy publika ma tu jakies "prawa

IMHO ma

> nabyte" i czy wygasniecie jest jakims wydarzeniem.

jak wszystko, nawet kichniecie może mieć konsekwencje prawne ;)

> Czy po prostu w 1974 te dziela nie byly chronione, 1975-1979 byly,
> 1979-1994 nie byly, od 1994 znow sa.
Właśnie ZNOWU !!
O to ZNOWU się pytam
Czy zasada "prawo nie działa wstecz" jest jednym z filarów porządku w naszej części świata
czy NIE ????

Podsumowując daty w 1974 spadkobiercy utracili prawa na rzecz społeczeństwa,
potem w 1994 politycy aspirują do UE i odbierają te prawa społeczeństwu.


> I nikt nikomu nie zarzuca, ze np w 1989 wydal je, wiec teraz musi
> placic i siedziec :-)
>
1989 to już dawno przedawnienie w KC chyba ?
Mi chodzi o 2015 !

Podsumow\
2015-10-09 10:19 Re: prawo retro czyli dziala wstecz czy nie ? nkab
W dniu czwartek, 8 października 2015 16:59:10 UTC+2 użytkownik andrzej napisał:
> W dniu środa, 30 września 2015 19:06:42 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> > Użytkownik "andrzej" napisał w wiadomości grup
> > >Autor
> > >Zmarł w 1954r do roku 1975 obowiązywała ustawa określająca czas
> > >trwania praw autorskich na 20 lata po śmierci autora.
> > >Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa spadkobierców wygasły już
> > >w 1974 r
> > >Ustawa Dz.U. 1975 nr 34 poz. 184 1994.05.23 określa ten czas na 25
> > >lat
> > >54 + 25 = 1979 ;)
> > >Obecna ustawa z 1994 r
> > >http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940240083#
> > >wydłuża ten okres do 70 lat
> > >Pytanie czy jakie ACTA czy inne unijne wymysły mogą DWUKROTNIE łamać
> > >zasadę lex retro non agit ??
> > >http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:31993L0098&from=PL
> > >ciekawy jest pkt. 9 - czy ochronie podlegają tylko prawa nabyte
> > >pojedynczych
> > >obywateli czy też prawa ogółu np dostęp do tzw domeny publicznej ?
> >
> > No przeciez czytasz "nie moze prowadzic do skrocenia obecnie
> > obowiazujacego okresu ochrony",
> > czyli to o autora chodzi, a nie o publike.
>
> raczej o spadkobierców
> "publika", społeczeństwo itp też są chyba podmiotem prawa?
> "
> < ludzie choć świnie swoje prawa mają /żart>
> >
> > Natomiast ogolniejsze pytanie ... czy publika ma tu jakies "prawa
>
> IMHO ma
>
> > nabyte" i czy wygasniecie jest jakims wydarzeniem.
>
> jak wszystko, nawet kichniecie może mieć konsekwencje prawne ;)
>
> > Czy po prostu w 1974 te dziela nie byly chronione, 1975-1979 byly,
> > 1979-1994 nie byly, od 1994 znow sa.
> Właśnie ZNOWU !!
> O to ZNOWU się pytam
> Czy zasada "prawo nie działa wstecz" jest jednym z filarów porządku w naszej części świata
> czy NIE ????
>
> Podsumowując daty w 1974 spadkobiercy utracili prawa na rzecz społeczeństwa,
> potem w 1994 politycy aspirują do UE i odbierają te prawa społeczeństwu.
>
>
> > I nikt nikomu nie zarzuca, ze np w 1989 wydal je, wiec teraz musi
> > placic i siedziec :-)
> >
> 1989 to już dawno przedawnienie w KC chyba ?
> Mi chodzi o 2015 !
>
> Podsumow\


Na zdrowy rozsadek to tylko dzieła wydane w/po 1994r. podlegają nowym
przepisom.

Andrzej.
nowsze 1 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

prawo nie działa wstecz

Przemek R... 2005-12-27 15:26

Jak dziala polskie prawo?

Ajgor 2006-03-14 12:08

Czy zarządzenie może działać wstecz?

Darek 2006-08-24 11:53

zmiana w podatku od darowizny - czy dziala wstecz?

Rafal 2007-01-04 23:07

Czy znak drogowy moze dzialac "wstecz"?

Jasko Bartnik 2007-04-09 02:02

prawo nie dziala wstecz (miejscowosci i uczelnie)

Polanowicz 2009-05-15 21:50

Czy spóldzielnia może udowodnić zamieszkanie wstecz?

sensor 2010-02-27 20:29

Czy w takim przypadku prawo dziala wstecz?

Adam 2011-09-11 01:15

"prawo nie dziala wstecz" - wykladnia / praktyka

1634Racine 2013-10-25 23:45

Czy tu prawo nie działa wstecz?

Jacek 2013-11-27 07:36