poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2015-09-11 14:18	"Praworządność" RP3 - stalinowskie metody	A. Filip
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Sad-Kamil-N-zabojca-rodzicow-w-Rakowiskach-nie godny-dziedziczenia-po-nich,wid,17838769,wiadomosc.html | Wyrok lubelskiego sądu cywilnego zapadł na pierwszej rozprawie. Kamil N., | *który przebywa w areszcie, nie został na nią doprowadzony, sąd wydał wyrok | zaocznie, zgodnie z wnioskiem prokuratury. | - W takim przypadku przyjmuje się za prawdziwe twierdzenia powoda o | okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie. Okoliczności te to fakt | popełnienia zabójstwa na spadkodawcach. Fakt ten w sposób oczywisty uzasadnia | uznanie pozwanego za niegodnego dziedziczenia po swoich rodzicach - powiedział | uzasadniając wyrok sędzia Tomasz Lebowa. [...] | Proces dotyczący zabójstwa rodziców Kamila N. rozpoczął się przed sądem karnym | w sierpniu tego roku. [...] Czyli skoro nie był na rozprawie *bo siedzi w areszcie* to można go pozbawić z miejsca spadku przed wyrokiem sądu w sprawie o zabójstwo? Ja jestem w 200% za tym że zabójca rodziców nie dziedziczył po rodzicach. Tylko że przeprowadzenie tego _w taki sposób_ jak to wynika z tak "dokładnego" opisu to dla mnie metody stalinowskie tyle że bez wyroku śmierci na końcu, kop prosto w jaja powagi wymiaru ponoć sprawiedliwości albo przez sam sąd albo przez tak to opisujący dziennikarzy. -- A. Filip Bóg czuwa nad dziećmi, pijakami i nad Francją. (Przysłowie amerykańskie) skomentuj

2015-09-11 22:40	Re: "Praworządność" RP3 - stalinowskie	Maciek
W dniu 2015-09-11 o 14:18, A. Filip pisze: > Czyli skoro nie był na rozprawie *bo siedzi w areszcie* to można go > pozbawić z miejsca spadku przed wyrokiem sądu w sprawie o zabójstwo? Ok, wyroku nie ma, ale czy w tej sprawie przypadkiem nie chodzi jedynie o ustalenie wymiaru kary, gdyż oskarżony się już zwyczajnie przyznał? -- Pozdrawiam Maciek skomentuj
2015-09-11 23:18	Re: "Praworządność" RP3 - stalinowskie metody	A. Filip
Maciek pisze: > W dniu 2015-09-11 o 14:18, A. Filip pisze: >> Czyli skoro nie był na rozprawie *bo siedzi w areszcie* to można go >> pozbawić z miejsca spadku przed wyrokiem sądu w sprawie o zabójstwo? > > Ok, wyroku nie ma, ale czy w tej sprawie przypadkiem nie chodzi jedynie > o ustalenie wymiaru kary, gdyż oskarżony się już zwyczajnie przyznał? Takie "cuda" jak wymuszenia zeznań/przyznania się do winy zdarzały się nie tylko w czasach stalinowskich ale i w RP3 (AFAIR ostatnio w Olsztynie). Więc nawet jak uważamy że w tym przypadku to "mało prawdopodobne" to ja w życiu nie uwierzę że absolutnie niemożliwe. Więc nawet jeśli sąd cywilny był przekonany że proces karny to jedynie formalność mająca na celu ustalenie wymiaru kary to _jak dla mnie_ "poszedł na skróty". Zaś cytowany artykuł był napisany tak że "mógł sprawić wrażenie" że proces cywilny facet przegrał na skutek _szykan_ prokuratury lub kierownictwa aresztu które uniemożliwiły mu obecność na procesie cywilnym. *Domniemywać* że oskarżony sam z własnej i nieprzymuszonej woli zrezygnował z obecności i przegrał całą sprawę na jednym posiedzeniu sądu zostałem oduczony jeśli nie jest to napisane jednoznacznie i wprost. Zaś w momencie kiedy durne dziennikarzyny piszą że zatrzymany przez policje "od razu" się przyznał bez powiedzenia jakie były/są dowody poza zeznaniem to dla mnie *niestety* pierwszym skojarzeniem jest wymuszenie przyznania się do winy siłą lub "wycyganienie" jego podstępem. -- A. Filip Niech to będzie kłak, czy wełna - byle była kiszka pełna. (Przysłowie polskie) skomentuj
2015-09-11 23:23	Re: "Praworządność" RP3 - stalinowskie	Liwiusz
W dniu 2015-09-11 o 23:18, A. Filip pisze: > Zaś cytowany artykuł był napisany tak że "mógł sprawić > wrażenie" że proces cywilny facet przegrał na skutek _szykan_ prokuratury lub > kierownictwa aresztu które uniemożliwiły mu obecność na procesie cywilnym. Wyrok zaoczny jest wydawany w razie całkowitej bierności pozwanego, wyrażającej się także w braku z jego strony jakiejkolwiek odpowiedzi pisemnej - a na taką aresztanci mają zazwyczaj dużo czasu. -- Liwiusz skomentuj
2015-09-12 08:39	Re: "Praworządność" RP3 - stalin	Danusia
UĹźytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości news:anfi+hsxe4ot2sf-f9b5@wp.eu... > Maciek pisze: >> W dniu 2015-09-11 o 14:18, A. Filip pisze: >>> Czyli skoro nie był na rozprawie *bo siedzi w areszcie* to moĹźna go >>> pozbawić z miejsca spadku przed wyrokiem sÄ du w sprawie o zabĂłjstwo? >> >> Ok, wyroku nie ma, ale czy w tej sprawie przypadkiem nie chodzi jedynie >> o ustalenie wymiaru kary, gdyĹź oskarĹźony się juĹź zwyczajnie przyznał? > > Więc nawet jeśli sÄ d cywilny był przekonany Ĺźe proces karny to jedynie > formalność majÄ ca na celu ustalenie wymiaru kary to _jak dla mnie_ > "poszedł na skrĂłty". Zaś cytowany artykuł był napisany tak Ĺźe "mĂłgł > sprawić > wraĹźenie" Ĺźe proces cywilny facet przegrał na skutek _szykan_ prokuratury > lub > kierownictwa aresztu ktĂłre uniemoĹźliwiły mu obecność na procesie cywilnym. > *Domniemywać* Ĺźe oskarĹźony sam z własnej i nieprzymuszonej woli > zrezygnował z > obecności i przegrał caĹ‚Ä sprawę na jednym posiedzeniu sÄ du zostałem > oduczony > jeśli nie jest to napisane jednoznacznie i wprost. > Chyba moĹźna było zastosować zabezpieczenie pozwu i jednak odczekać do końca procesu karnego. WyglÄ da na to Ĺźe pozostali spadkobiercy nie mogÄ się doczekać:-( --- Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusĂłw przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus skomentuj
2015-09-12 09:33	Re: "Praworządność" RP3 - stalinowskie metody	A. Filip
Liwiusz pisze: > W dniu 2015-09-11 o 23:18, A. Filip pisze: >> Zaś cytowany artykuł był napisany tak że "mógł sprawić >> wrażenie" że proces cywilny facet przegrał na skutek _szykan_ prokuratury lub >> kierownictwa aresztu które uniemożliwiły mu obecność na procesie cywilnym. > > Wyrok zaoczny jest wydawany w razie całkowitej bierności pozwanego, > wyrażającej się także w braku z jego strony jakiejkolwiek odpowiedzi > pisemnej - a na taką aresztanci mają zazwyczaj dużo czasu. A "zazwyczaj" to "ZAWSZE"? Jak dla mnie napisałeś że procedura "raczej" była w porządku ale "wątpliwości" nie usunąłeś. -- A. Filip Mądry mężczyzna potrafi zbudować miasto, mądra kobieta jest zdolna doprowadzić do jego upadku. (Przysłowie chińskie) skomentuj
2015-09-12 10:05	Re: "Praworządność" RP3 - stalinowskie metody	A. Filip
"Danusia" pisze: > Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości > news:anfi+hsxe4ot2sf-f9b5@wp.eu... >> Maciek pisze: >>> W dniu 2015-09-11 o 14:18, A. Filip pisze: >>>> Czyli skoro nie był na rozprawie *bo siedzi w areszcie* to można go >>>> pozbawić z miejsca spadku przed wyrokiem sądu w sprawie o zabójstwo? >>> >>> Ok, wyroku nie ma, ale czy w tej sprawie przypadkiem nie chodzi jedynie >>> o ustalenie wymiaru kary, gdyż oskarżony się już zwyczajnie przyznał? >> >> Takie "cuda" jak wymuszenia zeznań/przyznania się do winy zdarzały się nie >> tylko w czasach stalinowskich ale i w RP3 (AFAIR ostatnio w Olsztynie). >> Więc nawet jak uważamy że w tym przypadku to "mało prawdopodobne" to ja w >> życiu nie uwierzę że absolutnie niemożliwe. >> >> Więc nawet jeśli sąd cywilny był przekonany że proces karny to jedynie >> formalność mająca na celu ustalenie wymiaru kary to _jak dla mnie_ "poszedł >> na skróty". Zaś cytowany artykuł był napisany tak że "mógł sprawić >> wrażenie" że proces cywilny facet przegrał na skutek _szykan_ prokuratury >> lub kierownictwa aresztu które uniemożliwiły mu obecność na procesie >> cywilnym. >> >> *Domniemywać* że oskarżony sam z własnej i nieprzymuszonej woli zrezygnował >> z obecności i przegrał całą sprawę na jednym posiedzeniu sądu zostałem >> oduczony jeśli nie jest to napisane jednoznacznie i wprost. >> > Chyba można było zastosować zabezpieczenie pozwu i jednak odczekać do > końca procesu karnego. > Wygląda na to że pozostali spadkobiercy nie mogą się doczekać:-( A prokuratura nie dostała od sądu cywilnego "(milczącego) przyznania się do zabójstwa" w procesie cywilnym zanim proces karny się w ogóle rozpoczął? Chyba można było napisać artykuł tak że żeby ktoś dalszej rodziny lub prokuratury lub sądu cywilnego nie "mógł wyglądać" na skurwysyna grającego "kruczkami prawnymi/proceduralnymi" ALBO wyglądał na niego znacznie bardziej jednoznacznie. -- A. Filip Rybak płytkiego morza ma krótką linę, rybak głębokiego morza ma długą linę. (Przysłowie hawajskie) skomentuj
2015-09-12 10:05	Re: "Praworządność" RP3 - stalinowskie	Liwiusz
W dniu 2015-09-12 o 09:33, A. Filip pisze: > Liwiusz pisze: >> W dniu 2015-09-11 o 23:18, A. Filip pisze: >>> Zaś cytowany artykuł był napisany tak że "mógł sprawić >>> wrażenie" że proces cywilny facet przegrał na skutek _szykan_ prokuratury lub >>> kierownictwa aresztu które uniemożliwiły mu obecność na procesie cywilnym. >> >> Wyrok zaoczny jest wydawany w razie całkowitej bierności pozwanego, >> wyrażającej się także w braku z jego strony jakiejkolwiek odpowiedzi >> pisemnej - a na taką aresztanci mają zazwyczaj dużo czasu. > > A "zazwyczaj" to "ZAWSZE"? Jak dla mnie napisałeś że procedura "raczej" była w > porządku ale "wątpliwości" nie usunąłeś. Średnio mnie interesują twoje wątpliwości, bo nie mają żadnych podstaw w faktach. Tak czy siak od wyroku zaocznego przysługuje odwołanie. Tylko nie wymyślaj bytów, że teraz go będą przez 2 miesiące w karcerze trzymać. -- Liwiusz skomentuj
2015-09-12 10:16	Re: "Praworządność" RP3 - stalinowskie metody	A. Filip
Liwiusz pisze: > W dniu 2015-09-12 o 09:33, A. Filip pisze: >> Liwiusz pisze: >>> W dniu 2015-09-11 o 23:18, A. Filip pisze: >>>> Zaś cytowany artykuł był napisany tak że "mógł sprawić >>>> wrażenie" że proces cywilny facet przegrał na skutek _szykan_ prokuratury lub >>>> kierownictwa aresztu które uniemożliwiły mu obecność na procesie cywilnym. >>> >>> Wyrok zaoczny jest wydawany w razie całkowitej bierności pozwanego, >>> wyrażającej się także w braku z jego strony jakiejkolwiek odpowiedzi >>> pisemnej - a na taką aresztanci mają zazwyczaj dużo czasu. >> >> A "zazwyczaj" to "ZAWSZE"? Jak dla mnie napisałeś że procedura "raczej" była w >> porządku ale "wątpliwości" nie usunąłeś. > > Średnio mnie interesują twoje wątpliwości, bo nie mają żadnych podstaw w > faktach. > > Tak czy siak od wyroku zaocznego przysługuje odwołanie. Tylko nie > wymyślaj bytów, że teraz go będą przez 2 miesiące w karcerze trzymać. A po co JA mam _wymyślać_ "możliwości" skoro mnie aż tak usłużnie wyręczyłeś? ;-) [ A argument o niezamknięciu drogi odwoławczej jest dość przekonywujący ] -- A. Filip Kto wszystkim ustępuje - nie ma kłopotów. (Przysłowie irackie) skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Jakie metody na nieuczciwych lokatorow?	MKI	2006-01-12 14:25
Jakie metody na nieuczciwych lokatorow?	MKI	2006-01-22 15:55
Jakie metody na nieuczciwych lokatorow?	MKI	2006-01-23 12:49
Metody na nieuczciwych lokatorow?	MKI	2006-01-23 12:56
ubeckie metody PiS	Andrzej Lawa	2014-01-21 13:27
Stalinowskie orzeczenia	Grzegorz_Niedźwiecki	2014-04-08 11:50
JKM: Sędziowie RP3 którzy zł	A. Filip	2014-10-31 16:40
Jeśli w RP3 powtarzasz hasło z	A. Filip	2014-11-15 20:21
Metody pracy operacyjnej	Grzegorz_Niedźwiecki	2015-01-28 19:43
O konsekwencjach (bez)prawnych baz USA w RP3 [sowiecki taliban]	A. Filip	2015-08-08 06:23