| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo | 
| 2007-04-05 06:32 | Precedens | adam.eu | 
| Witam Podobno miał być taki precedens, że Sąd Najwyższy nakazał zwracać ojcu, którego dziecko przebywało w rodzinie zastępczej w miejscowości odległej od jego miejsca zamieszkania koszty, jakie ten ojciec ponosił, aby mógł się widywać z dzieckiem. Czy to można w jakiś sposób sprawdzić? Pozdrawiam Adam --  | 
  ||
| 2007-04-05 12:33 | Re: Precedens | Andrzej Lawa | 
| adam.eu napisał(a): > Podobno miał być taki precedens, że Sąd Najwyższy nakazał zwracać ojcu, Taka uwaga formalna: w Polsce nie ma precedensów. A wyroku SN możesz poszukać na stronie www.sn.pl PS: googlać próbowałeś?  | 
  ||
| 2007-04-05 15:49 | Re: Precedens | poreba | 
| Dnia Thu, 05 Apr 2007 12:33:33 +0200, Andrzej Lawa napisał(a): > Taka uwaga formalna: w Polsce nie ma precedensów. Są: http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=precedens [1] -- pozdro poreba  | 
  ||
| 2007-04-05 16:38 | Re: Precedens | Jacek Kochan | 
| Użytkownik "poreba"  news:rgfr1eamrqwt.dlg@halizna.pt... > Dnia Thu, 05 Apr 2007 12:33:33 +0200, Andrzej Lawa napisał(a): >> Taka uwaga formalna: w Polsce nie ma precedensów. > Są: http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=precedens [1] Sa, ale tylko w slowniku:) -- Jacek Kochan www.kochan.biz  | 
  ||
| 2007-04-05 16:47 | Re: Precedens | Pawel | 
| Witam, > > Taka uwaga formalna: w Polsce nie ma precedensów. > Są: http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=precedens [1] Jak znajdziesz w slowniku slowo kangur to tez powiesz, ze po Polsce swobodnie biegaja / skacza kangury? ;-) Co do precedensu, pewne oznaki precedensu maja zdaje sie wyroki SN w pelnym skladzie (to nie precedens, ale wiazaca interpretacja prawa, prawda?) -- Pozdrawiam, Pawel --  | 
  ||
| 2007-04-05 17:15 | Re: Precedens | Andrzej Lawa | 
| poreba napisał(a): > Dnia Thu, 05 Apr 2007 12:33:33 +0200, Andrzej Lawa napisał(a): > >> Taka uwaga formalna: w Polsce nie ma precedensów. > Są: http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=precedens [1] > Znaczy się twierdzisz też, że w Polsce są Marsjanie? http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=marsjanin [1]  | 
  ||
| 2007-04-05 19:29 | Re: Precedens | kam | 
| Andrzej Lawa napisał(a): > Taka uwaga formalna: w Polsce nie ma precedensów. tak... KG  | 
  ||
| 2007-04-05 21:37 | Re: Precedens | B0L0 | 
| kam napisał(a): > Andrzej Lawa napisał(a): >> Taka uwaga formalna: w Polsce nie ma precedensów. > > tak... w kwestii formalnej: jest przeciez zapis w konstytucji o rownym traktowaniu i rownosci wobec prawa co na zdrowy rozum (tak tak wiem nie mozna tego oczekiwac od wladzy) jest (powinno byc) pewnym rodzajem usankcjonowania precedensow w zwiazku z powyzszym, czy nie powinno byc tak, ze jesli leppera uniewinnia za rozsypanie zboza, to kowalskiego tez powinni uniewinnic? albo innaczej zalozmy ze Jaś Kowalski nazwal powiedzmy prezydenta (zeby bylo scigane z urzedu) uzywajac slow powszechnie uznanych... tego samego dnia dokladnie tych samych slow uzyl ktos inny. czy sad moze uniewinnic jednego a skazac 2? -- pozdrawiam bolo  | 
  ||
| 2007-04-05 22:56 | Re: Precedens | Alek | 
| Użytkownik "B0L0"  > > w kwestii formalnej: jest przeciez zapis w konstytucji o rownym > traktowaniu i rownosci wobec prawa > co na zdrowy rozum (tak tak wiem nie mozna tego oczekiwac od wladzy) > jest (powinno byc) pewnym rodzajem usankcjonowania precedensow > w zwiazku z powyzszym, czy nie powinno byc tak, ze jesli leppera > uniewinnia za rozsypanie zboza, to kowalskiego tez powinni uniewinnic? Zawsze można wykazać, że te dwa przypadki są różne gdyż albowiem cośtamcośtam...  | 
  ||
| 2007-04-05 23:35 | Re: Precedens | Andrzej Lawa | 
| B0L0 napisał(a): > w kwestii formalnej: jest przeciez zapis w konstytucji o rownym > traktowaniu i rownosci wobec prawa Owszem. Ale nie ma przepisu o tym, że każdy przypadek jest identyczny.  | 
  ||
| nowsze | 1 2 | starsze | 
| Tytuł | Autor | Data | 
|---|---|---|
Precedens w prawie polskim? | 
    Agryppa | 2005-12-20 22:03 |