poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2006-12-14 09:08	PREDAWNIENIE ZUS + DWIE WERSJE	Adamski
Po krotce historia opisana poniezej jest zblizona do historii mojego znajomego. Co znalazlem w necie na stronie www.wp.pl "Prowadziłam działalność gospodarczą od marca 1992 roku do końca 1999 roku. Miałam trudności z wyegzekwowaniem zapłaty za wykonane usługi. Dlatego nie płaciłam składek na ubezpieczenia społeczne od grudnia 1998 roku. W lutym tego roku ZUS skierował do mnie upomnienie wzywające do zapłaty zaległych składek. Czy te należności uległy już przedawnieniu? Iwona Wielgopolanin ekspert z zakresu ubezpieczeń społecznych TAK. Jeżeli Zakład Ubezpieczeń Społecznych wcześniej nie podejmował żadnych działań mających na celu wyegzekwowanie zaległych składek i dopiero w lutym 2006 roku skierował do pani upomnienie, zaległe składki uległy przedawnieniu. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. nr 137, poz. 887 z późn. zm.), należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 10 lat od dat ich wymagalności. Przepis ten, oraz większość regulacji dotyczących przedawnienia należności z tytułu składek, został wprowadzony ustawą z 18 grudnia 2002 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 241, poz. 2074 z późn. zm.). Ta nowelizacja ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych weszła w życie 1 stycznia 2003 r. Przed tą datą należności z tytułu składek ulegały przedawnieniu po upływie 5 lat, a w przypadku przerwania biegu przedawnienia, po upływie 10 lat, licząc od dnia, w którym stały się wymagalne. W przypadku zmiany przepisów zawsze powstają wątpliwości, który przepis należy zastosować - w brzmieniu sprzed nowelizacji czy zmieniony. Wątpliwości takie pojawiają się, gdy w ustawie nowelizującej nie uregulowano kwestii związanych ze stosowaniem zmienionych przepisów. Z pytania wynika, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie podjął działań zmierzających do ściągnięcia zaległych należności z tytułu składek. W konsekwencji uległy one przedawnieniu. Jedną z podstawowych zasad państwa prawa jest zasada niedziałania prawa wstecz. Jednak nie wyłącza ona możliwości nadania aktowi normatywnemu wstecznej mocy obowiązującej, jeżeli zasady demokratycznego państwa prawnego nie stoją temu na przeszkodzie. -- Pozdrawiam Adam skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
dwie ulgi (remontowa+VAT)- jednoczesnie?	uciekinier	2005-10-28 23:36
ZUS	gonia	2006-01-05 12:52
Dwie firmy jednego przedsiębiorcy	fart	2006-01-14 19:52
DG na jedna, dwie faktury i koniec.	Czynnik	2006-02-13 13:54
Dwie dzialalnosci w tym samym miejscu	Pulas	2006-02-17 17:30
dwie firmy - jeden wlasciciel	Krzysztof	2006-02-21 19:38
ZUS	Tomasz	2006-03-09 12:58
DG A ZUS	Adamski	2006-04-14 12:19
czy możliwe, że dwie firmy mogą mieć ten sam NIP- sp. z o.o.	robro	2006-11-14 21:58
PIT37 - dwie umowy o prace na pelnym etacie	W	2007-03-05 00:24