poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-10-11 10:26	Prefiksy telefoniczne a "własność intelekt	Tomek
Czy baza prefiksów telefonicznych, rozumiana jako lista pozycji 'nazwa kraju - > prefiks', podlega (lub może podlegać) prawu autorskiemu i/lub ochronie baz danych? Konkretnie chodzi mi o sytuację, w której pobieram bazę z internetu, jest ona na licencji open source, natomiast jedyne źródłowe bazy jakie znalazłem są komercyjne, a źródłem źródeł jest chyba ITU (International Telecommunication Union), która te prefisy przydziela. I teraz, zakładając że ktoś przepisał taką listę z materiałów ITU, a następnie wypuścił za darmo w eter - to czy jest to "owoc zatrutego drzewa" i teoretycznie każdy użytkownik może mieć problem związany z naruszeniem praw autorskich lub praw do bazy danych? skomentuj

2009-10-11 19:02	Re: Prefiksy telefoniczne a "własność intelektualna"	Robert Tomasik
Użytkownik "Tomek" napisał w wiadomości news:op.u1mm1ny2l60ql1@tmr.mshome.net... > Czy baza prefiksów telefonicznych, rozumiana jako lista pozycji 'nazwa > kraju - > prefiks', Moim zdaniem taka lista jest pochodną aktu prawnego i jako taki nie podlega ochronie. Inna sprawa, to kopiowanie danych, ale udowodnienie tego., iż dana tabelka pochodzi akurat od przekopiowania z konkretnego źródła jest moim zdaniem niemożliwe w praktyce. skomentuj
2009-10-11 20:32	Re:	Tomek
Dnia 11-10-2009 o 19:02:41 Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "Tomek" napisał w wiadomości > news:op.u1mm1ny2l60ql1@tmr.mshome.net... >> Czy baza prefiksów telefonicznych, rozumiana jako lista pozycji 'nazwa >> kraju - > prefiks', > > Moim zdaniem taka lista jest pochodną aktu prawnego i jako taki nie > podlega ochronie. Inna sprawa, to kopiowanie danych, ale udowodnienie > tego., iż dana tabelka pochodzi akurat od przekopiowania z konkretnego > źródła jest moim zdaniem niemożliwe w praktyce. Ale załóżmy że to jest jedyne źródło takiej informacji, więc wiadomo skąd się wzięly dane. Czy taka tabelka podlega ochronie? Alternatywnie, jest sobie strona ISO, z kodami krajów: http://www.iso.org/iso/country_codes/iso_3166_code_lists.htm cyt: "available by ISO at no charge for internal use and non-commercial purposes" Z tego wynika że gdybym chciał taką tabelkę sprzedawać, to nie mogę? A np. Wikipedia udostępnia to samo: http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-1_alpha-2 - na licencji Creative Commons Attribution-ShareAlike License Próbuję ustalić gdzie jest granica ochrony. Przykładowo, te dwuliterowe kody są stosowane na fakturach i Komisja Europejska sobie zrobiła wyciąg z tabelki ISO: http://ec.europa.eu/taxation_customs/vies/faqvies.do#item11 - więc raczej taki wyciąg żadnej ochronie nie podlega, ale z czegoś chyba wynika to, że ISO pozwala sobie na niepozwalanie wykorzystywania tabelki z kodami w celach komercyjnych. -- Tomek skomentuj
2009-10-11 21:03	Re: Prefiksy telefoniczne a "własność i	Maciej Bebenek (news.onet
Tomek wrote: > ale z czegoś chyba wynika to, że ISO pozwala sobie na niepozwalanie > wykorzystywania tabelki z kodami w celach komercyjnych. > Zdaje się, że ITU ma podobne zapisy http://www.itu.int/home/copyright/index.html "obliges the user not to duplicate the document or parts thereof for distribution or sale external to the user's organization" Swoją drogą dotknąłeś dobrego problemu, ciężarem zbliżonego do polskich kodów pocztowych :-) skomentuj
2009-10-11 21:07	Re:	Tomek
Dnia 11-10-2009 o 21:03:39 Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał(a): > Tomek wrote: > >> ale z czegoś chyba wynika to, że ISO pozwala sobie na niepozwalanie >> wykorzystywania tabelki z kodami w celach komercyjnych. >> > > Zdaje się, że ITU ma podobne zapisy > http://www.itu.int/home/copyright/index.html > "obliges the user not to duplicate the document or parts thereof for > distribution or sale external to the user's organization" Zgadza się > > Swoją drogą dotknąłeś dobrego problemu, ciężarem zbliżonego do polskich > kodów pocztowych :-) A jak to z nimi jest, bo nie wiem? -- Tomek skomentuj
2009-10-11 21:10	Re: Prefiksy telefoniczne a "własność i	witek
Tomek wrote: > Dnia 11-10-2009 o 19:02:41 Robert Tomasik > napisał(a): > >> Użytkownik "Tomek" napisał w wiadomości >> news:op.u1mm1ny2l60ql1@tmr.mshome.net... >>> Czy baza prefiksów telefonicznych, rozumiana jako lista pozycji >>> 'nazwa kraju - > prefiks', >> >> Moim zdaniem taka lista jest pochodną aktu prawnego i jako taki nie >> podlega ochronie. Inna sprawa, to kopiowanie danych, ale udowodnienie >> tego., iż dana tabelka pochodzi akurat od przekopiowania z konkretnego >> źródła jest moim zdaniem niemożliwe w praktyce. > > Ale załóżmy że to jest jedyne źródło takiej informacji, więc > wiadomo skąd się wzięly dane. Czy taka tabelka podlega ochronie? > > Alternatywnie, jest sobie strona ISO, z kodami krajów: > > http://www.iso.org/iso/country_codes/iso_3166_code_lists.htm > > cyt: "available by ISO at no charge for internal use and non-commercial > purposes" > > Z tego wynika że gdybym chciał taką tabelkę sprzedawać, to nie mogę? > > A np. Wikipedia udostępnia to samo: > > http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-1_alpha-2 > > - na licencji Creative Commons Attribution-ShareAlike License > > > Próbuję ustalić gdzie jest granica ochrony. Przykładowo, te dwuliterowe > kody są stosowane na fakturach i Komisja Europejska sobie zrobiła > wyciąg z tabelki ISO: > > http://ec.europa.eu/taxation_customs/vies/faqvies.do#item11 > > - więc raczej taki wyciąg żadnej ochronie nie podlega, > ale z czegoś chyba wynika to, że ISO pozwala sobie na niepozwalanie > wykorzystywania tabelki z kodami w celach komercyjnych. > tej ochronie zapewne nie podlega informacja a samo nazwałbym to "podłoże" na którym tak informacja została zgromadzona. Ktoś po prostu nie chce aby np. struktura bazy czy sposób przechowywania informacji został przez kogoś wykorzystany. podobnie jak z mapami. Mapę jakiegoś obszaru możesz sobie sam narysować i nikt nie może miec pretensji, że masz mapę tego samego obszaru co ten "ktoś", ale mapy zrobionej przez tego ktosia używać nie możesz. Sądzę, że jak taką tabelkę stworzysz od zera zbierając dane samodzielnie to nikt się nie będzie mógł przyczepić. Tylko nie pytaj mnie w jakim stopniu i w jakim procencie przepisanie czegoś z jednego miejsca w drugie jest jeszcze "samodzielnym zbieraniem" kiedy już kopiowaniem. skomentuj
2009-10-11 21:38	Re: Prefiksy telefoniczne a "własność i	Maciej Bebenek (news.onet
Tomek wrote: >> Swoją drogą dotknąłeś dobrego problemu, ciężarem zbliżonego do >> polskich kodów pocztowych :-) > > A jak to z nimi jest, bo nie wiem? Wszyscy używają, a w rzeczywisości... http://www.poczta-polska.pl/spispna/spispna.pdf Polska Poczta S.A. Wszelkie prawa zastrzeżone M. skomentuj
2009-10-11 21:30	Re: Prefiksy telefoniczne a "własność intelektualna"	Robert Tomasik
Użytkownik "Tomek" napisał w wiadomości news:op.u1ne4yzjl60ql1@tmr.mshome.net... >> Moim zdaniem taka lista jest pochodną aktu prawnego i jako taki nie >> podlega ochronie. Inna sprawa, to kopiowanie danych, ale udowodnienie >> tego., iż dana tabelka pochodzi akurat od przekopiowania z konkretnego >> źródła jest moim zdaniem niemożliwe w praktyce. > Ale załóżmy że to jest jedyne źródło takiej informacji, więc > wiadomo skąd się wzięły dane. Czy taka tabelka podlega ochronie? Weź pod uwagę, ze te zapisy licencyjne są pisane pod obce prawo. W Polsce obowiązuje Ustawa Prawo Autorskie, która akty prawne wyłącza spod ochrony. W tej sytuacji autor może sobie pisać, co tylko chce, a faktu tego nie zmieni. skomentuj
2009-10-11 21:53	Re: Prefiksy telefoniczne a "własność i	Maciej Bebenek (news.onet
Robert Tomasik wrote: > Użytkownik "Tomek" napisał w wiadomości > news:op.u1ne4yzjl60ql1@tmr.mshome.net... > >>> Moim zdaniem taka lista jest pochodną aktu prawnego i jako taki nie >>> podlega ochronie. Inna sprawa, to kopiowanie danych, ale udowodnienie >>> tego., iż dana tabelka pochodzi akurat od przekopiowania z >>> konkretnego źródła jest moim zdaniem niemożliwe w praktyce. >> Ale załóżmy że to jest jedyne źródło takiej informacji, więc >> wiadomo skąd się wzięły dane. Czy taka tabelka podlega ochronie? > > Weź pod uwagę, ze te zapisy licencyjne są pisane pod obce prawo. W > Polsce obowiązuje Ustawa Prawo Autorskie, która akty prawne wyłącza spod > ochrony. W tej sytuacji autor może sobie pisać, co tylko chce, a faktu > tego nie zmieni. No właśnie. Powstaje pytanie, czy wykaz międzynarodowych numerów kierunkowych jest polskim aktem prawnym. W Polsce chyba jedynym dokumentem normalizującym numerację telefoniczną jest Plan Numeracji Krajowej. http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead25&news_cat_id=154&news_id=2 883&layout=faq&page=text Określa on sposób wybierania numerów międzynarodowych, podając że w numerze należy podać numer identyfikujący kraj [CC- wskaźnik (kod) kraju]. Nie okresla jednak, jaki wskaźnik dla danego kraju nalezy wybrać. M. skomentuj
2009-10-11 21:53	Re: Prefiksy telefoniczne a "własność	Olgierd
Dnia Sun, 11 Oct 2009 19:02:41 +0200, Robert Tomasik napisał(a): >> Czy baza prefiksów telefonicznych, rozumiana jako lista pozycji 'nazwa >> kraju - > prefiks', > > Moim zdaniem taka lista jest pochodną aktu prawnego i jako taki nie > podlega ochronie. Jako materiał urzędowy nie podlegałaby (art. 4 pkt 2 pr.aut.) Aczkolwiek ustawa o ochronie baz danych nie zawiera podobnego przepisu -- zatem wypada czytać art. 7-8 tejże. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Odrębna własność lokalu	Boa	2005-11-16 01:34
Domena wsi - własność ... ?	Groszek	2006-03-27 18:57
Własność mieszkania i spółdzielnia mieszkaniowa	Przemolo	2006-03-12 12:16
Domena wsi - własność ... ?	Groszek	2006-03-27 18:57
Własność domeny.	Sławek \(onet\)	2006-05-11 14:26
wieczyste a własność - opłaty	jacobs	2006-08-12 14:59
mieszkanie "własnościowe" a pełna własność???	egawor	2007-10-15 20:28
Odrębna własność - co teraz?	sulka	2007-11-04 18:52
wyodrębniłem własność mieszkania	andy	2008-09-29 18:32
Wykup mieszkania na własność	kkk	2009-02-10 12:38