poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-06-23 13:57	Re: Próby wymuszenia wycofania sprawy z policji	Robert Tomasik
Przemek R. [###przemyslaw.rokicki@tnijtnijtnijkochanietnij.gazeta.pl.###] napisał: > jakim poplenieniem przestepstwa???????? POwiedzeniem jej znajomym jaka > ma na ich temat opinie cytujac jej maile? Zajrzyj do definicji groźby karalnej zawartej w kodeksie karnym (vide art. 115 kk). Gdyby rzeczona osoba po prostu powiadomiła znajomych co myśli o nich pytająca, to faktycznie trudno by było znaleźć na to jakikolwiek artykuł. Ale jeśli uzależnia ona to opublikowanie od wycofania wniosku o ściganie, to mamy klasyczne przestępstwo z art. 191 kk - zmuszanie do określonego zachowania czyli potocznie szantaż. I by nie mnożyć wątków, to do pytającej: Zabezpiecz maila i złóż na piśmie do akt sprawy kolejne powiadomienie. Wówczas w jednym i tym samym postępowaniu sprawca dostanie dwa zarzuty: 267 i 191 kk i jest szansa na poważniejsze konsekwencje prawne dla niego. Inaczej, to będą dwa drobiazgi, które obydwa omsknął się jakąś drobną karą albo nawet warunkowym umorzeniem. skomentuj

2006-06-23 14:23	Re: Próby wymuszenia wycofania sprawy z	Przemek R.
> Zajrzyj do definicji groźby karalnej zawartej w kodeksie karnym (vide > art. 115 kk). ale powiedzenie komus co dana osoba o nim mysli nei uwłacza czci tej osoby. Przynamniej wedlug mnie. -- Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?" Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y". Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com << skomentuj
2006-06-23 14:42	Re: Próby wymuszenia wycofania sprawy z	Przemysław_Płaskowicki
W dniu 6/23/2006 1:57 PM, Robert Tomasik wrote : > Przemek R. > [###przemyslaw.rokicki@tnijtnijtnijkochanietnij.gazeta.pl.###] > napisał: > >> jakim poplenieniem przestepstwa???????? POwiedzeniem jej znajomym > jaka >> ma na ich temat opinie cytujac jej maile? > > > I by nie mnożyć wątków, to do pytającej: Zabezpiecz maila i złóż na > piśmie do akt sprawy kolejne powiadomienie. Wówczas w jednym i tym > samym postępowaniu sprawca dostanie dwa zarzuty: 267 i 191 kk i jest > szansa na poważniejsze konsekwencje prawne dla niego. 191 kk? A czemu nie 245 kk. W końcu zawiadamiający (pokrzywdzony) jest świadkiem. -- Przemysław Płaskowicki What is truth? (Pontius Pilate) skomentuj
2006-06-23 19:56	Re: Próby wymuszenia wycofania sprawy z policji	Robert Tomasik
Przemek R. [###przemyslaw.rokicki@tnijtnijtnijkochanietnij.gazeta.pl.###] napisał: > ale powiedzenie komus co dana osoba o nim mysli nei uwłacza czci tej > osoby. Przynamniej wedlug mnie. To silnie zależy od tego, co tak naprawdę myśli ta osoba. gdyby myślała bardzo dobrze o tych znajomych, to pewnie nasz szantażysta by groził ujawnieniem tych informacji. Stąd domyślam się, ze pewnie te myśli nie były na tyle górnolotne, by nie obawiać się ich ujawnienia. skomentuj
2006-06-23 19:59	Re: Próby wymuszenia wycofania sprawy z policji	Robert Tomasik
Przemysław Płaskowicki [###przemyslaw@plaskowicki.name.###] napisał: > W dniu 6/23/2006 1:57 PM, Robert Tomasik wrote : >> Przemek R. >> [###przemyslaw.rokicki@tnijtnijtnijkochanietnij.gazeta.pl.###] >> napisał: >>> jakim poplenieniem przestepstwa???????? POwiedzeniem jej znajomym >> jaka >>> ma na ich temat opinie cytujac jej maile? >> I by nie mnożyć wątków, to do pytającej: Zabezpiecz maila i złóż na >> piśmie do akt sprawy kolejne powiadomienie. Wówczas w jednym i tym >> samym postępowaniu sprawca dostanie dwa zarzuty: 267 i 191 kk i jest >> szansa na poważniejsze konsekwencje prawne dla niego. > 191 kk? A czemu nie 245 kk. W końcu zawiadamiający (pokrzywdzony) jest > świadkiem. Gdyby szantażysta domagał się zmiany zeznań, to by 245 kk pasowało. Ale on raczej domaga się cofnięcia wniosku o ściganie. A to z treścią zeznań nie ma nic wspólnego moim zdaniem. Stąd obstaje przy 191 kk. skomentuj
2006-06-23 21:05	Re: Próby wymuszenia wycofania sprawy z policji	Tiger
> Gdyby szantażysta domagał się zmiany zeznań, to by 245 kk pasowało. > Ale on raczej domaga się cofnięcia wniosku o ściganie. A to z treścią > zeznań nie ma nic wspólnego moim zdaniem. Stąd obstaje przy 191 kk A czy wycofanie zeznan nie jest zmiana zeznan? Jezeli ktos przychodzi na policje i mowi "ktos mi wlamal sie na skrzynke", a potem przychodzi po raz drugi i mowi "nikt mi sie nie wlamal, chce wycofac sprawe", to nie jest to zmiana zeznan? ;-) Pozdrawiam, Tiger skomentuj
2006-06-23 21:41	Re: Próby wymuszenia wycofania sprawy z	Przemysław_Płaskowicki
On 2006-06-23 19:59, Robert Tomasik wrote: > Przemysław Płaskowicki [###przemyslaw@plaskowicki.name.###] napisał: >> W dniu 6/23/2006 1:57 PM, Robert Tomasik wrote : >>> Przemek R. >>> [###przemyslaw.rokicki@tnijtnijtnijkochanietnij.gazeta.pl.###] >>> napisał: >>>> jakim poplenieniem przestepstwa???????? POwiedzeniem jej znajomym >>> jaka >>>> ma na ich temat opinie cytujac jej maile? >>> I by nie mnożyć wątków, to do pytającej: Zabezpiecz maila i złóż na >>> piśmie do akt sprawy kolejne powiadomienie. Wówczas w jednym i tym >>> samym postępowaniu sprawca dostanie dwa zarzuty: 267 i 191 kk i > jest >>> szansa na poważniejsze konsekwencje prawne dla niego. >> 191 kk? A czemu nie 245 kk. W końcu zawiadamiający (pokrzywdzony) > jest >> świadkiem. > > Gdyby szantażysta domagał się zmiany zeznań, to by 245 kk pasowało. > Ale on raczej domaga się cofnięcia wniosku o ściganie. A to z treścią > zeznań nie ma nic wspólnego moim zdaniem. Stąd obstaje przy 191 kk. > Nie mam dostępu do komentarza Zolla, ale IMO 245 kk. Takie oto orzeczenie: http://www.prawo.lex.pl/czasopisma/osa/5_05.html 1. Użycie przez sprawcę groźby bezprawnej wobec osoby pokrzywdzonej, mającej doprowadzić ją do rezygnacji z powiadomienia organów ścigania o popełnionym na jej szkodę przestępstwie, a w rezultacie do złożenia w przyszłym postępowaniu obciążających sprawcę zeznań, wyczerpuje znamiona występku z art. 245 k.k., a nie z art. 191 § 1 k.k. Przestępstwo z art. 245 k.k. jest wprawdzie podobne do przestępstwa z art. 191 § 1 k.k., ale stanowi kwalifikowaną jego postać, bowiem ochronie podlega wyłącznie osoba świadka. [Mutatis mutandis więc także cofnięcie wniosku o ściganie -- mój komentarz P.P.] 2. Pod pojęciem świadka, w ujęciu art. 245 k.k. należy rozumieć nie tylko osobę, która ma formalny status świadka, ale również osobę, która z powodu swej wiedzy istniejącej dla rozstrzygnięcia może być powołana na świadka w postępowaniu sądowym. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 17 lutego 2004 r., sygn. II AKa 11/04. A. Marek w "Prawo Karne" stwierdza to explicite. Wreszcie art. 245 kk wspomina o "wywarciu wpływu" a nie o zmianie zeznań, przez wywarcie wpływu chyba trzeba rozumieć także cofnięcie wniosku o ściganie. -- Przemysław Płaskowicki I'm smarter than the average bear! (Yogi Bear) skomentuj
2006-06-23 23:06	Re: Próby wymuszenia wycofania sprawy z policji	Robert Tomasik
Tiger [###caramon@chello.pl.###] napisał: > A czy wycofanie zeznań nie jest zmiana zeznań? Jeżeli ktoś przychodzi na > policje i mówi "ktoś mi włamał się na skrzynkę", a potem przychodzi po > raz drugi i mówi "nikt mi się nie włamał, chce wycofać sprawę", to nie > jest to zmiana zeznań? ;-) Nie zrozumiałeś. Nasz sprawca nie domaga się, by pytająca przyszła i powiedziała, że nikt się nie włamał, tylko by wycofała wniosek o ściganie. Bo włamanie na cudzą skrzynkę mailową jest przestępstwem ściganym na wniosek. Wniosek można cofnąć, co zasadniczo powoduje bezkarność sprawcy. skomentuj
2006-06-23 23:10	Re: Próby wymuszenia wycofania sprawy z policji	Robert Tomasik
Przemysław Płaskowicki [###przemyslaw@plaskowicki.name.###] napisał: To wszystko co napisałeś, to oczywista prawda z którą ja nie mam zamiaru nawet polemizować. Ale tutaj sprawcy nie chodzi o niepowiadamianie organów ścigania a o wycofanie wniosku o ściganie. Samo w sobie dążenie do ugody połączonej z cofnięciem wniosku o ściganie nie jest w sumie niczym nagannym. W tej akurat sytuacji naganny jest sposób. Bo gdyby sprawca zaproponował pytającej 10.000 zł odszkodowania w zamian za cofniecie wniosku o ściganie, to nikt nie miał by nic do tego. Takie rzeczy się zdarzają i nikt nie próbuje tego blokować, bo i po co. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
sprawy rodzinne :-)	Darek	2005-11-14 12:27
ZONA i SPRAWY MATERIALNE.	xx	2006-01-14 17:21
Sprawy spadkowe	Jotte	2006-01-27 15:23
dot. sprawy rozwodowej	antonio	2006-03-14 14:56
Sprawy cywilne	krzysztof631	2006-05-16 07:36
2 sprawy jednocześnie?	Zenek	2006-06-17 10:01
czy oni maja prawo zadac ode mnie wycofania intro	!!	2006-09-17 05:16
czy oni maja prawo zadac ode mnie wycofania intro	!!	2006-09-17 05:16
Próba wymuszenia-Pomocy	YARO	2006-11-26 12:24
koszta sprawy ?	Joanna	2006-12-25 23:19