poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2005-11-20 15:41	Progi podatkowe	seba
Witam Prowadzę DG i wyglada na to ze w listopadzie przeskoczę próg podatkowy i mam do was pytania. 1. Czy kwota do progu to jest pozycja "Podstawa odliczenia podatku" z pozycji "I" na PIT-5 ? 2. Wiem że w przypadku pracy na Umowę o prace jesli przekraczałem próg a moja żona nie pracowała składałem pisemko pracodawcy ze będziemy się rozliczali razem i zona nie uzyskuje dochodów a pracodawca dalej odprowadzal tylko 19% - czy w przypadku DG też tak moge zrobić ? - jesli tak to czy takie pisemko jest potrzebne i komu ? 3. Jesli mi się uda jednak w listopadzie nie wpaść w próg podatkowy tylko w grudniu jak wtedy to traktuje ? Pozdrawiam Grupowiczów Seba skomentuj

2005-11-20 18:32	Re: Progi podatkowe	cef
seba wrote: > Prowadzę DG i wyglada na to ze w listopadzie przeskoczę próg > podatkowy i mam do was pytania. > 2. Wiem że w przypadku pracy na Umowę o prace jesli przekraczałem > próg a moja żona nie pracowała składałem pisemko pracodawcy ze > będziemy się rozliczali razem i zona nie uzyskuje dochodów a > pracodawca dalej odprowadzal tylko 19% > - czy w przypadku DG też tak moge zrobić ? > - jesli tak to czy takie pisemko jest potrzebne i komu ? Możesz. Pisemko do US z wnioskiem. Ale to już za póŸno. Decyzję, która umożliwiłaby Ci zapłacenie obniżonej zaliczki, otrzymasz już po terminie rozliczenia za listopad. A w rocznym picie masz możliwoœć rozliczenia dochodów razem bez łaski. > 3. Jesli mi się uda jednak w listopadzie nie wpaść w próg podatkowy > tylko w grudniu jak wtedy to traktuje ? Rozliczenie roczne razem. skomentuj
2005-11-20 19:34	Re: Progi podatkowe	Maria
Użytkownik "seba" napisał w wiadomości news:43808375$0$5440$f69f905@mamut2.aster.pl... > Witam > > > Prowadzę DG i wyglada na to ze w listopadzie przeskoczę próg podatkowy i mam > do was pytania. > > 1. Czy kwota do progu to jest pozycja "Podstawa odliczenia podatku" z > pozycji "I" na PIT-5 ? > > 2. Wiem że w przypadku pracy na Umowę o prace jesli przekraczałem próg a > moja żona nie pracowała składałem pisemko pracodawcy ze będziemy się > rozliczali razem i zona nie uzyskuje dochodów a pracodawca dalej odprowadzal > tylko 19% > - czy w przypadku DG też tak moge zrobić ? > - jesli tak to czy takie pisemko jest potrzebne i komu ? > > > 3. Jesli mi się uda jednak w listopadzie nie wpaść w próg podatkowy tylko w > grudniu jak wtedy to traktuje ? > > > Pozdrawiam Grupowiczów > Seba > > > > Pismo do US składa się na początku roku, a nie wtedy, gdy wychodzi przekroczenie. Podstawa obliczenia podatku to jest właśnie ta kwota. skomentuj
2005-11-20 22:40	Re: Progi podatkowe	gonia
Użytkownik cef napisał: > Możesz. Pisemko do US z wnioskiem. > Ale to już za późno. Decyzję, która umożliwiłaby Ci > zapłacenie obniżonej zaliczki, otrzymasz już > po terminie rozliczenia za listopad. > A w rocznym picie masz możliwość > rozliczenia dochodów razem bez łaski. A tak przez cielawosc, to na jakiej podsatwie to pisemko wraz z wnioskiem? Dla samego wniosku zreszta tez podstaw nie widze (co wcale nie oznacza,ze ich gdzies nie pominelam,stad prosba o przepis) bo jak rozumiem, to nie na podstawie art.32 ust.1a? skomentuj
2005-11-20 22:56	Re: Progi podatkowe	cef
gonia wrote: > Użytkownik cef napisał: > >> Możesz. Pisemko do US z wnioskiem. >> Ale to już za póŸno. Decyzję, która umożliwiłaby Ci >> zapłacenie obniżonej zaliczki, otrzymasz już >> po terminie rozliczenia za listopad. >> A w rocznym picie masz możliwoœć >> rozliczenia dochodów razem bez łaski. > > > > A tak przez cielawosc, to na jakiej podsatwie to pisemko wraz z > wnioskiem? Dla samego wniosku zreszta tez podstaw nie widze (co wcale > nie oznacza,ze ich gdzies nie pominelam,stad prosba o przepis) bo jak > rozumiem, to nie na podstawie art.32 ust.1a? Właœnie na tej podstawie. Sam dostałem takš decyzję chyba w 2000 albo 2001 (może był inny nr paragrafu wtedy, ale treœć ta sama) skomentuj
2005-11-20 23:04	Re: Progi podatkowe	cef
cef wrote: > gonia wrote: >> A tak przez cielawosc, to na jakiej podsatwie to pisemko wraz z >> wnioskiem? Dla samego wniosku zreszta tez podstaw nie widze (co wcale >> nie oznacza,ze ich gdzies nie pominelam,stad prosba o przepis) bo jak >> rozumiem, to nie na podstawie art.32 ust.1a? > > Właœnie na tej podstawie. > Sam dostałem takš decyzję > chyba w 2000 albo 2001 > (może był inny nr paragrafu wtedy, > ale treœć ta sama) Zajrzałem i coœ mi się nie podoba. Wydaje mi się, że przepis pozwalał na bezpoœredni wniosek do US w takim wypadku, a nie przez płatnika. Sprawdzę, ale to już nie dzisiaj :-) skomentuj
2005-11-20 23:08	Re: Progi podatkowe	cef
cef wrote: > cef wrote: >> gonia wrote: >>> A tak przez cielawosc, to na jakiej podsatwie to pisemko wraz z >>> wnioskiem? Dla samego wniosku zreszta tez podstaw nie widze (co >>> wcale nie oznacza,ze ich gdzies nie pominelam,stad prosba o >>> przepis) bo jak rozumiem, to nie na podstawie art.32 ust.1a? >> >> Właœnie na tej podstawie. >> Sam dostałem takš decyzję >> chyba w 2000 albo 2001 >> (może był inny nr paragrafu wtedy, >> ale treœć ta sama) > Sprawdzę, > ale to już nie dzisiaj :-) a jednak nie pdof: art. 22 par. 2 ust. 2a Ordynacji Podatkowej odpowiednio umotywowany u mnie zadziałało skomentuj
2005-11-20 23:10	Re: Progi podatkowe	gonia
Użytkownik cef napisał: >> >> Właśnie na tej podstawie. >> Sam dostałem taką decyzję >> chyba w 2000 albo 2001 >> (może był inny nr paragrafu wtedy, >> ale treść ta sama) > > > Zajrzałem i coś mi się nie podoba. > Wydaje mi się, że przepis pozwalał > na bezpośredni wniosek do US > w takim wypadku, a nie przez płatnika. > Sprawdzę, > ale to już nie dzisiaj :-) 1a. Jeżeli podatnik złoży płatnikowi oświadczenie, że za dany rok zamierza opodatkować dochody łącznie z małżonkiem bądź na zasadach określonych w art. 6 ust. 4, a za rok podatkowy przewidywane, określone w oświadczeniu nie przypominam sobie,zeby kiedykolwiek byla mozliwosc ograniczenia podatku przez podatnika prowadzacego dg ale chetnie w takim razie dowiem sie, ktory to przepis i w jakich latach na to pozwalal nie spieszy mi sie, wiec moze byc i za tydzien;-) skomentuj
2005-11-21 20:13	Re: Progi podatkowe	gonia
Użytkownik cef napisał: > > a jednak nie pdof: > art. 22 par. 2 ust. 2a Ordynacji Podatkowej > odpowiednio umotywowany > u mnie zadziałało jezeli juz to 2a, obowiazujacy od 1 stycznia 2003 roku 2a. Organ podatkowy, na wniosek podatnika, może ograniczyć pobór zaliczek na podatek, jeżeli podatnik uprawdopodobni, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od dochodu przewidywanego na dany rok podatkowy. zadzialalo byc moze, poniewaz zaliczki faktycznie bylyby niewspolmiernie wysokie, byc moze dotyczylo to rowniez innych wydatkow np.mieszkaniowych, w zwiazku z czym zwroty bylyby olbrzymie ale nie dlatego,ze podatnik wchodzi w 2 prog podatkowy,a zaliczki bedzie placil 19 jest to typowa uznaniowka US, i jak wczesniej wspomniales, musi byc na to decyzja, ktora wcale nie musi byz po mysli podatnika tak, jak w sytuacji, kiedy pracujesz na umowe o prace tak czy inaczej, jezeli dotyczylo to jedynie zmiany progow, gratuluje wielce laskawego US skomentuj
2005-11-21 20:38	Re: Progi podatkowe	cef
gonia wrote: >> art. 22 par. 2 ust. 2a Ordynacji Podatkowej >> odpowiednio umotywowany >> u mnie zadziałało > jezeli juz to 2a, obowiazujacy od 1 stycznia 2003 roku > > 2a. Organ podatkowy, na wniosek podatnika, może ograniczyć pobór > zaliczek na podatek, jeżeli podatnik uprawdopodobni, że zaliczki > obliczone według zasad okreœlonych w ustawach podatkowych byłyby > niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od dochodu > przewidywanego na dany rok podatkowy. > > zadzialalo byc moze, poniewaz zaliczki faktycznie bylyby > niewspolmiernie wysokie, byc moze dotyczylo to rowniez innych wydatkow > np.mieszkaniowych, w zwiazku z czym zwroty bylyby olbrzymie > ale nie dlatego,ze podatnik wchodzi w 2 prog podatkowy,a zaliczki > bedzie placil 19 > jest to typowa uznaniowka US, i jak wczesniej wspomniales, musi byc na > to decyzja, ktora wcale nie musi byz po mysli podatnika tak, jak w > sytuacji, kiedy pracujesz na umowe o prace > tak czy inaczej, jezeli dotyczylo to jedynie zmiany progow, gratuluje > wielce laskawego US O wydatkach innych nic nie pisałem. Próg przekraczałem w czerwcu, więc zaliczki byłyby baaardzo niewspółmierne. Urzšd wcale nie był łaskawy, bo w roku składania wniosku żona nigdzie nie pracowała i jej brak dochodów uznano za wystarczajšcš przesłankę do wydania pozytywnej decyzji, ale za to w roku następnym żona miała status osoby współpracujšcej (podatkowo więc nadal bez dochodu), a urzšd uznał, że wtedy mi się nie należy. Argumentacja była bez sensu, ale nie chciało mi się z tym walczyć. W ramach "zemsty" złożyłem pita już 02 stycznia z wykazanym zwrotem. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Doradztwo podatkowe	Monti	2005-11-08 14:46
doradztwo podatkowe	Kozioł Piotr	2005-12-10 23:34
dzialanosc, ryczalt i progi podatkowe ?	wsciekly	2006-01-02 15:05
Zeznanie podatkowe?	Marta	2006-01-13 11:52
ulgi podatkowe	ja	2006-04-29 21:35
PIT 2006, skala podatkowa, progi	Zbigniew Braniecki	2006-09-08 14:19
niemieckie prawo podatkowe	Pifa	2006-09-15 12:28
Rozliczenia podatkowe małoletniego.	Andrzej	2006-11-02 13:36
rozliczenie podatkowe	Mariusz	2007-01-01 21:11
rozliczenie podatkowe lekarzy	Dawid	2007-04-03 13:22