| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo | 
| 2009-01-24 19:05 | Przedawnienie? | Krzysiek Zieliński | 
| W 2002 posiadałem konto w PKO BP. Straciłem pracę, pozostał dług 5000zł. Sprawa trafiła do sądu - BTE, później komornika. Ten ostatni umorzył postępowanie (nie miał z czego ściągnąć). W lipcu 2005r bank sprzedał dług firmie s-collect (jakiś fundusz). Firma ta w grudniu 2008 złożyła pozew do sądu grodzkiego, dostałem nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym. Czy to jest przedawnione? --  | 
  ||
| 2009-01-25 10:13 | Re: Przedawnienie? | Krzysiek Zieliński | 
| Chodzi mi o to, czy dla nowego wierzyciela okres 3 letni przedawnienia liczy się od nowa (lipiec 2005) czy stwierdzenie długu (BTE z 2003r) jest dla niego również wartościowe. Przy okazji - windykator dzwonił w tygodniu pod mój adres zameldowania (nie mieszkam tam) i poinformował rodziców o kwocie zadłużenia oraz banku, którego to dotyczy. Czy miał takie prawo? Co z tajemnicą bankową w takim przypadku? --  | 
  ||
| 2009-01-25 11:53 | Re: Przedawnienie? | Robert Tomasik | 
| Użytkownik "Krzysiek Zieliński"  wiadomości news:7780.00000086.497c2d4c@newsgate.onet.pl... > Chodzi mi o to, czy dla nowego wierzyciela okres 3 letni przedawnienia > liczy się od nowa (lipiec 2005) czy stwierdzenie długu (BTE z 2003r) > jest dla niego również wartościowe. > Przy okazji - windykator dzwonił w tygodniu pod mój adres zameldowania > (nie mieszkam tam) i poinformował rodziców o kwocie zadłużenia oraz > banku, którego to dotyczy. Czy miał takie prawo? Co z tajemnicą bankową > w takim przypadku? Okres przedawnienia liczy się od BTE. Moim zdaniem przedstawiciel windykatora dopuścił się ujawnienia tajemnicy bankowej i co do zasady wyczerpuje to znamiona czynu zabronionego opisanego w art. 170 ust. 5. Problem może być z udowodnieniem tego faktu, bo Twoi rodzice są w tej sytuacji mało wiarygodnym świadkiem. Co innego, gdyby nagrali tę rozmowę.  | 
  ||
| 2009-01-25 15:19 | Re: Przedawnienie? | Liwiusz | 
| Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "Krzysiek Zieliński" > wiadomości news:7780.00000086.497c2d4c@newsgate.onet.pl... >> Chodzi mi o to, czy dla nowego wierzyciela okres 3 letni przedawnienia >> liczy się od nowa (lipiec 2005) czy stwierdzenie długu (BTE z 2003r) >> jest dla niego również wartościowe. >> Przy okazji - windykator dzwonił w tygodniu pod mój adres zameldowania >> (nie mieszkam tam) i poinformował rodziców o kwocie zadłużenia oraz >> banku, którego to dotyczy. Czy miał takie prawo? Co z tajemnicą bankową >> w takim przypadku? > > Okres przedawnienia liczy się od BTE. Moim zdaniem przedstawiciel Przecież po wydaniu BTE była prowadzona egzekucja komornicza, zatem termin przedawnienia liczy się teraz od chwili jej umorzenia. -- Liwiusz  | 
  ||
| 2009-01-25 15:54 | Re: Przedawnienie? | macso | 
Użytkownik "Krzysiek Zieliński" wiadomości news:7f4b.00000186.497b586f@newsgate.onet.pl... >W 2002 posiadałem konto w PKO BP. Straciłem pracę, pozostał dług 5000zł. >Sprawa > trafiła do sądu - BTE, później komornika. Ten ostatni umorzył postępowanie > (nie > miał z czego ściągnąć). W lipcu 2005r bank sprzedał dług firmie s-collect > (jakiś > fundusz). Firma ta w grudniu 2008 złożyła pozew do sądu grodzkiego, > dostałem > nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym. > Czy to jest przedawnione? jeśli masz nakaz nie możesz tego zostawić swojemu biegowi, bo się uprawomosni. zgłoś po prostu zarzut przedawnienia podając wszystkie fakty ( w tym datę umorzenia egzekucji komorniczej) i spokojnie czekaj na oddalenie pozwu macso  | 
  ||
| 2009-01-25 16:08 | Re: Przedawnienie? | Robert Tomasik | 
| Użytkownik "Liwiusz"  news:glhseb$i7k$1@news.onet.pl... > Robert Tomasik pisze: >> Użytkownik "Krzysiek Zieliński" >> wiadomości news:7780.00000086.497c2d4c@newsgate.onet.pl... >>> Chodzi mi o to, czy dla nowego wierzyciela okres 3 letni przedawnienia >>> liczy się od nowa (lipiec 2005) czy stwierdzenie długu (BTE z 2003r) >>> jest dla niego również wartościowe. >>> Przy okazji - windykator dzwonił w tygodniu pod mój adres zameldowania >>> (nie mieszkam tam) i poinformował rodziców o kwocie zadłużenia oraz >>> banku, którego to dotyczy. Czy miał takie prawo? Co z tajemnicą bankową >>> w takim przypadku? >> Okres przedawnienia liczy się od BTE. Moim zdaniem przedstawiciel > Przecież po wydaniu BTE była prowadzona egzekucja komornicza, zatem > termin przedawnienia liczy się teraz od chwili jej umorzenia. Tak, faktycznie termin przedawnienia biegnie od ostatniej egzekucji. Tylko to coś wszystko dziwne. Skoro była egzekucja to po co oni idą z tym do sądu?  | 
  ||
| 2009-01-25 16:32 | Re: Przedawnienie? | jb | 
| Robert Tomasik  Moim zdaniem przedstawiciel > windykatora dopuścił się ujawnienia tajemnicy bankowej i co do zasady > wyczerpuje to znamiona czynu zabronionego opisanego w art. 170 ust. 5. A co ma firma windykacyjna do tajemnicy bankowej? Jej ona nie obowiązuje - art. 104 ust. 1 prawa bankowego. --  | 
  ||
| 2009-01-25 20:34 | Re: Przedawnienie? | Johnson | 
| Robert Tomasik pisze: > Tylko to coś wszystko dziwne. Skoro była egzekucja to po co oni idą z > tym do sądu? By uzyskać na siebie tytuł wykonawczy. -- @2009 Johnson Tak wielka jest twa wolność, jak wielkie twe opanowanie.  | 
  ||
| 2009-01-25 22:52 | Re: Przedawnienie? | Robert Tomasik | 
| Użytkownik "Johnson"  news:gliesn$aj9$1@inews.gazeta.pl... > Robert Tomasik pisze: >> Tylko to coś wszystko dziwne. Skoro była egzekucja to po co oni idą z >> tym do sądu? > By uzyskać na siebie tytuł wykonawczy. A nie mogli tego cesją nabyć od banku? Pytam po prostu :-)  | 
  ||
| 2009-01-25 22:54 | Re: Przedawnienie? | Robert Tomasik | 
| Użytkownik " jb"  news:gli0mt$28u$1@inews.gazeta.pl... > Robert Tomasik > Moim zdaniem przedstawiciel >> windykatora dopuścił się ujawnienia tajemnicy bankowej i co do zasady >> wyczerpuje to znamiona czynu zabronionego opisanego w art. 170 ust. 5. > A co ma firma windykacyjna do tajemnicy bankowej? Jej ona nie > obowiązuje - > art. 104 ust. 1 prawa bankowego. A no tyle ma, ze bank nie powinien jej tych informacji przekazać. Zresztą to dziwne, bo albo ta wierzytelność jest wobec banku i firma windykacyjna w ogóle nie powinna mieć o nim wiedzy, albo jest wobec firmy i windykator kłamał, że to zadłużenie wobec banku.  | 
  ||
| nowsze | 1 2 | starsze | 
| Tytuł | Autor | Data | 
|---|---|---|
Przedawnienie. | 
    Criminator | 2006-01-12 23:20 | 
przedawnienie | 
    Tomek | 2006-03-04 18:51 | 
przedawnienie | 
    darek | 2006-03-09 17:40 | 
przedawnienie | 
    darek | 2006-03-09 17:40 | 
przedawnienie | 
    Robert | 2006-12-11 08:06 | 
Przedawnienie | 
    AB | 2007-01-30 11:16 | 
Przedawnienie | 
    Norbert | 2007-02-27 16:03 | 
Przedawnienie | 
    Maciej Zagozda | 2007-10-17 09:18 | 
przedawnienie | 
    Milo | 2007-12-12 20:26 | 
przedawnienie | 
    mooshkaa | 2008-01-13 00:32 |