poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-09-28 20:33 | Przedawnienie - kwestia jednego dnia | Tomek |
Termin płatności - 10/09/2006 Wpłynięcie pozwu - 11/09/2009 W pozwie określono cyt: "termin płatności (wymagalności)" na 10/01/2006, wskazano też okres naliczania odsetek od 10/01/2006. Czy to się przedawniło? (przy założoeniu okresu przedawnienia 3 lata) Wydawało mi się że wymagalność powstaje w upływem terminu płatności, a więc tutaj 11/09/2006, ale może mi się tylko wydawało? |
2009-09-28 21:04 | Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia | Dawid |
>Termin płatności - 10/09/2006 >Wpłynięcie pozwu - 11/09/2009 >W pozwie określono cyt: "termin płatności (wymagalności)" na 10/01/2006, >wskazano też okres naliczania odsetek od 10/01/2006. >Czy to się przedawniło? (przy założoeniu okresu przedawnienia 3 lata) > >Wydawało mi się że wymagalność powstaje w upływem terminu płatności, >a więc tutaj 11/09/2006, ale może mi się tylko wydawało? A były w miedzy czasie jakieś wezwania do zapłaty?? |
||
2009-09-28 21:09 | Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia | Liwiusz |
Dawid pisze: >> Termin płatności - 10/09/2006 >> Wpłynięcie pozwu - 11/09/2009 >> W pozwie określono cyt: "termin płatności (wymagalności)" na 10/01/2006, >> wskazano też okres naliczania odsetek od 10/01/2006. >> Czy to się przedawniło? (przy założoeniu okresu przedawnienia 3 lata) >> >> Wydawało mi się że wymagalność powstaje w upływem terminu płatności, >> a więc tutaj 11/09/2006, ale może mi się tylko wydawało? > > > A były w miedzy czasie jakieś wezwania do zapłaty?? A jakie to ma znaczenie? -- Liwiusz |
||
2009-09-28 21:12 | Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia | witek |
Dawid wrote: > > > A by?y w miedzy czasie jakie? wezwania do zap?aty?? > bez znaczenia |
||
2009-09-28 21:23 | Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia | Olgierd |
Dnia Mon, 28 Sep 2009 20:33:20 +0200, Tomek napisał(a): > Termin płatności - 10/09/2006 > Wpłynięcie pozwu - 11/09/2009 > W pozwie określono cyt: "termin płatności (wymagalności)" na 10/01/2006, > wskazano też okres naliczania odsetek od 10/01/2006. > > Czy to się przedawniło? (przy założoeniu okresu przedawnienia 3 lata) Przy tym założeniu się nie przedawniło, natomiast najwyraźniej wierzyciel się pomylił w rozpisce. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl |
||
2009-09-28 21:34 | Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia | Dawid |
> Dawid pisze: >>> Termin płatności - 10/09/2006 >>> Wpłynięcie pozwu - 11/09/2009 >>> W pozwie określono cyt: "termin płatności (wymagalności)" na 10/01/2006, >>> wskazano też okres naliczania odsetek od 10/01/2006. >>> Czy to się przedawniło? (przy założoeniu okresu przedawnienia 3 lata) >>> >>> Wydawało mi się że wymagalność powstaje w upływem terminu płatności, >>> a więc tutaj 11/09/2006, ale może mi się tylko wydawało? >> >> >> A były w miedzy czasie jakieś wezwania do zapłaty?? > > > A jakie to ma znaczenie? > z tego co kojarze to liczy się od ostatniego wezwania do zaplaty 3 lata - przynajmnije ktos mi tak kiedys tlumaczył |
||
2009-09-28 21:35 | Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia | Liwiusz |
Dawid pisze: >> Dawid pisze: >>>> Termin płatności - 10/09/2006 >>>> Wpłynięcie pozwu - 11/09/2009 >>>> W pozwie określono cyt: "termin płatności (wymagalności)" na 10/01/2006, >>>> wskazano też okres naliczania odsetek od 10/01/2006. >>>> Czy to się przedawniło? (przy założoeniu okresu przedawnienia 3 lata) >>>> >>>> Wydawało mi się że wymagalność powstaje w upływem terminu płatności, >>>> a więc tutaj 11/09/2006, ale może mi się tylko wydawało? >>> >>> A były w miedzy czasie jakieś wezwania do zapłaty?? >> >> A jakie to ma znaczenie? >> > > z tego co kojarze to liczy się od ostatniego wezwania do zaplaty 3 lata - To nieprawda. > przynajmnije ktos mi tak kiedys tlumaczył A w to mogę uwierzyć. -- Liwiusz |
||
2009-09-28 22:05 | Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia | Tomek |
Dnia 28-09-2009 o 21:23:12 Olgierd napisał(a): > Dnia Mon, 28 Sep 2009 20:33:20 +0200, Tomek napisał(a): > >> Termin płatności - 10/09/2006 >> Wpłynięcie pozwu - 11/09/2009 >> W pozwie określono cyt: "termin płatności (wymagalności)" na 10/01/2006, >> wskazano też okres naliczania odsetek od 10/01/2006. >> >> Czy to się przedawniło? (przy założoeniu okresu przedawnienia 3 lata) > > Przy tym założeniu się nie przedawniło, natomiast najwyraźniej wierzyciel > się pomylił w rozpisce. > Jak rozumiem przed sądem nie będzie miało znaczenia to że się pomylili w rozpisce, tylko faktyczna data wymagalności? -- Tomek |
||
2009-09-28 22:46 | Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia | kuba |
Tomek pisze: > Termin płatności - 10/09/2006 > Wpłynięcie pozwu - 11/09/2009 > W pozwie określono cyt: "termin płatności (wymagalności)" na 10/01/2006, > wskazano też okres naliczania odsetek od 10/01/2006. > > Czy to się przedawniło? (przy założoeniu okresu przedawnienia 3 lata) > > Wydawało mi się że wymagalność powstaje w upływem terminu płatności, > a więc tutaj 11/09/2006, ale może mi się tylko wydawało? Jeżeli termin płatności upłynął 10.09.2006, to roszczenie staje się wymagalne 11.09.2006, zatem pozew został wniesiony w terminie, ergo dobrze myślisz. -- kuba |
||
2009-09-29 00:50 | Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia | Andrzej Lawa |
Dawid pisze: > z tego co kojarze to liczy się od ostatniego wezwania do zaplaty 3 lata - > przynajmnije ktos mi tak kiedys tlumaczył > > Jesteś łaskaw opowiadać brednie. Dlaczego to robisz? |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
2 x 1/2 etatu u jednego pracodawcy?? |
Anna Michalak | 2005-10-20 14:40 |
dwóch dłużników z weksla nakaz - chyba omyłkowo- na jednego, co zrobić? |
mareK | 2006-01-17 13:15 |
dwie umowy u jednego pracodawcy |
greg | 2006-09-18 14:01 |
Czy pobierana jest prowizja przy przejsciu z jednego OFE do drugiego? |
Marcin [MAC] | 2006-10-23 10:45 |
Wydzielenie 2 mieszkan z jednego |
Wieczorek Grz. | 2006-11-22 23:03 |
wynagrodzenie jednego adwokata - jakie?? |
Janeo | 2007-09-13 10:32 |
Prezydent RP podpisał - 12 dnia świat -wolne ? |
andy | 2007-09-20 18:46 |
7 dni od dnia |
miffy | 2007-10-22 21:34 |
kupno jednego pokoju innego mieszkania |
tocikmar | 2008-10-12 21:55 |
spam ustawa z dnia 18.07.2002 |
TomoT | 2009-01-19 23:25 |