poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-04-08 12:16	Przedawnienie a brak pisma o przyznaniu odszkowania	rg
Dostałem odszkodowanie na konto, a nie otrzymałem pisma o przyznaniu odszkodowania. W aktach szkody pisma (kopii) też nie ma. Czy brak pisma przerywa brak przedawnienia (szkoda ponad 3 lata temu). W KC stoi, że przedawnienie biegnie po otrzymaniu pisma o przyznaniu odszkodowania. No, ale jest ten przelew... skomentuj

2014-04-08 21:49	Re: Przedawnienie a brak pisma o przyznaniu odszkowania	Gotfryd Smolik news
On Tue, 8 Apr 2014, rg wrote: > Dostałem odszkodowanie na konto, a nie otrzymałem pisma o przyznaniu > odszkodowania. W aktach szkody pisma (kopii) też nie ma. > > Czy brak pisma przerywa brak przedawnienia (szkoda ponad 3 lata temu). > > W KC stoi, że przedawnienie biegnie po otrzymaniu pisma o przyznaniu > odszkodowania. Moment, moment. A wiesz na czym polega przedawnienie? Do czego Ci to pismo? O przedawnienie *czego* Ci chodzi? No i pokaż mi palcem gdzie "stoi", dla ułatwienia link na właściwy rozdział: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,9,9,204,83301,20140123,a rt-117-125-przedawnienie-roszczen.html > No, ale jest ten przelew... No właśnie, nie rozumiem w czym problem :D pzdr, Gotfryd skomentuj
2014-04-11 14:47	Re: Przedawnienie a brak pisma o przyznaniu odszkowania	rg
Tue, 8 Apr 2014 21:49:42 +0200, w , Gotfryd Smolik news napisał(-a): > On Tue, 8 Apr 2014, rg wrote: > > > Dostałem odszkodowanie na konto, a nie otrzymałem pisma o przyznaniu > > odszkodowania. W aktach szkody pisma (kopii) też nie ma. > > > > Czy brak pisma przerywa brak przedawnienia (szkoda ponad 3 lata temu). > > > > W KC stoi, że przedawnienie biegnie po otrzymaniu pisma o przyznaniu > > odszkodowania. > > Moment, moment. > A wiesz na czym polega przedawnienie? > Do czego Ci to pismo? > O przedawnienie *czego* Ci chodzi? > No i pokaż mi palcem gdzie "stoi", dla ułatwienia link na właściwy > rozdział: > http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,9,9,204,83301,20140123,art-117-125-przedawnie nie-roszczen.html > > > No, ale jest ten przelew... > > No właśnie, nie rozumiem w czym problem :D Link nie jest do właściwego rozdziału :) "Generalna zasada przedawnienia roszczeń z umów ubezpieczenia uregulowana jest w art. 819 § 1 k.c., który stanowi że roszczenia z umowy ubezpieczenia przedawniają się z upływem lat trzech. Natomiast wyjątek od generalnej zasady trzyletniego okresu przedawnienia są roszczenia z umów ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Zgodnie z brzmieniem art. 819 § 3 k.c. termin roszczeń poszkodowanego wobec zakładu ubezpieczeń o odszkodowanie lub zadośćuczynienie przedawnia się z upływem okresu przewidzianego dla tego roszczenia w przepisach o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną czynem niedozwolonym (deliktem) lub niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania (kontraktem). Wobec wyżej wskazanej regulacji 819 § 3, która stanowi, iż termin roszczeń poszkodowanego wobec zakładu ubezpieczeń z umów ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej deliktowej m.in. za wypadki drogowe roszczenie o odszkodowanie lub zadośćuczynienie przedawnia się z upływem okresu przewidzianego dla tego roszczenia w przepisach o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną czynem niedozwolonym (deliktem) zastosowanie znajdzie art. 442 ze znaczkiem 1 k.c. Zgodnie z brzmieniem § 1 tego przepisu roszczenia z tytułu czynów niedozwolonych przedawniają się po upływie 3 lat od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i osobie zobowiązanej do jej naprawienia nie później jednak niż 10 lat od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wyrządzające szkodę" To co wyżej jest w sumie jasne, prawda? :) Ale wątpliwości budzi to co niżej -- czy bieg przedawnienia został przerwany przez TU: "Ponadto, co pozostaje istotne dla omawianego terminu przedawnienia roszczeń wobec zakładu ubezpieczeń zgodnie z 819 § 4 k.c. bieg przedawnienia roszczeń o świadczenie do ubezpieczyciela przerywa się także przez zgłoszenie ubezpieczycielowi tego roszczenia lub przez zgłoszenie zdarzenia objętego ubezpieczeniem. W takich przypadkach bieg przedawnienia rozpoczyna się na nowo od dnia, w którym zgłaszający roszczenie lub zdarzenie otrzymał na piśmie oświadczenie ubezpieczyciela o przyznaniu lub odmowie świadczenia." skomentuj
2014-04-11 14:51	Re: Przedawnienie a brak pisma o przyznaniu odszkowania	rg
Tue, 8 Apr 2014 21:49:42 +0200, w , Gotfryd Smolik news napisał(-a): > On Tue, 8 Apr 2014, rg wrote: > > > Dostałem odszkodowanie na konto, a nie otrzymałem pisma o przyznaniu > > odszkodowania. W aktach szkody pisma (kopii) też nie ma. > > > > Czy brak pisma przerywa brak przedawnienia (szkoda ponad 3 lata temu). > > > > W KC stoi, że przedawnienie biegnie po otrzymaniu pisma o przyznaniu > > odszkodowania. > > Moment, moment. > A wiesz na czym polega przedawnienie? > Do czego Ci to pismo? > O przedawnienie *czego* Ci chodzi? Może wytłumaczę tak: 1. Szkoda powiedzmy 9 lat temu, zgłoszona do OC 8 lat temu. 2. Odszkodowanie wypłacone 7 lat temu, ale nie dostałem pisma o przyznaniu odszkodowania. 3. Zgłoszenie sprawy do TU przerywa bieg przedawnienia, ale ponownie biegnie od dnia otrzymania stanowiska TU (patrz poprzedni post z dzisiaj) skomentuj
2014-04-12 08:58	Re: Przedawnienie a brak pisma o przyznaniu odszkowania	Gotfryd Smolik news
On Fri, 11 Apr 2014, rg wrote: > Tue, 8 Apr 2014 21:49:42 +0200, w , > Gotfryd Smolik news napisał(-a): > >> On Tue, 8 Apr 2014, rg wrote: >> >>> Dostałem odszkodowanie na konto, a nie otrzymałem pisma o przyznaniu ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ||||||||||||||||||||||||||||||||| [...] >>> Czy brak pisma przerywa brak przedawnienia (szkoda ponad 3 lata temu). >>> >>> W KC stoi, że przedawnienie biegnie po otrzymaniu pisma o przyznaniu >>> odszkodowania. >> >> Moment, moment. >> A wiesz na czym polega przedawnienie? >> Do czego Ci to pismo? >> O przedawnienie *czego* Ci chodzi? [...] >>> No, ale jest ten przelew... >> >> No właśnie, nie rozumiem w czym problem :D > > Link nie jest do właściwego rozdziału :) Właściwego :) Podejrzewam, że masz na myśli fakt, że *NIE* dostałeś odszkodowania, i dlatego chcesz się o nie ubiegać. O odszkodowanie ponad kwotę bezsporną, wypłaconą przez ubezpieczyciela. Jak ubezpieczycielowi napiszesz że "dostałeś odszkodowanie", to mogą to wykorzystać i posłać Cię na drzewo, nawet jakbyś miał rację co do terminów przedawnienia. Stwierdzą że "uznałeś" i dowiedź, że nie jesteś wielbłądem, skoro na piśmie mają że jesteś. Przedawnieniu podlega wyłącznie wierzytelność, której się NIE otrzymało :) > To co wyżej jest w sumie jasne, prawda? :) Prawda :) Powołuję się na Twoje własne słowa z posta :) "W piśmie z dn. 04.04.2014 p. rg uznał że odszkodowanie dostał, więc nic nie mogło się przedawnić. Dziękujemy za skorzystanie z naszych usług i zapraszamy ponownie" ;) pzdr, Gotfryd skomentuj
2014-04-12 08:43	Re: Przedawnienie a brak pisma o przyznaniu odszkowania	Gotfryd Smolik news
On Fri, 11 Apr 2014, rg wrote: > Tue, 8 Apr 2014 21:49:42 +0200, w , > Gotfryd Smolik news napisał(-a): > >> On Tue, 8 Apr 2014, rg wrote: >> >>> Dostałem odszkodowanie na konto, a nie otrzymałem pisma o przyznaniu >>> odszkodowania. W aktach szkody pisma (kopii) też nie ma. >>> >>> Czy brak pisma przerywa brak przedawnienia (szkoda ponad 3 lata temu). >>> >>> W KC stoi, że przedawnienie biegnie po otrzymaniu pisma o przyznaniu >>> odszkodowania. >> >> Moment, moment. >> A wiesz na czym polega przedawnienie? >> Do czego Ci to pismo? >> O przedawnienie *czego* Ci chodzi? > > Może wytłumaczę tak: > 1. Szkoda powiedzmy 9 lat temu, zgłoszona do OC 8 lat temu. > 2. Odszkodowanie wypłacone 7 lat temu, ale nie dostałem pisma o przyznaniu > odszkodowania. > 3. Zgłoszenie sprawy do TU przerywa bieg przedawnienia, ale ponownie biegnie od > dnia otrzymania stanowiska TU (patrz poprzedni post z dzisiaj) Raz jeszcze. Idzie o samo sedno sprawy - piszesz że odszkodowanie dostałeś. Co do samej zasady, skoro odszkodowanie zostało wypłacone, to zostało "uznane", nie może się więc przedawnić. Czy zamierzasz podważać, np. jego wysokość? Albo np. zwrócić, twierdząc że nienależne ;) Bo tego NIE napisałeś. Ale wtedy *nie* otrzymałbyś odszkodowania! Dostałbyś "kwotę bezsporną", uznaną przez ubezpieczyciele, a nie odszkodowanie, którego chcesz, wbrew temu co napisałeś :) Nie można jednocześnie twierdzić że "dostało się odszkodowanie" i jednocześnie go chcieć (drugi raz ;)). Do tego zmierzałem :) Co do terminu przedawnienia, nie wypowiadam się. pzdr, Gotfryd skomentuj
2014-04-15 12:00	Re: Przedawnienie a brak pisma o przyznaniu odszkowania	rg
Sat, 12 Apr 2014 08:58:08 +0200, w , Gotfryd Smolik news napisał(-a): > Podejrzewam, że masz na myśli fakt, że *NIE* dostałeś odszkodowania, > i dlatego chcesz się o nie ubiegać. > O odszkodowanie ponad kwotę bezsporną, wypłaconą przez ubezpieczyciela. > Jak ubezpieczycielowi napiszesz że "dostałeś odszkodowanie", to > mogą to wykorzystać i posłać Cię na drzewo, nawet jakbyś miał rację > co do terminów przedawnienia. > Stwierdzą że "uznałeś" i dowiedź, że nie jesteś wielbłądem, skoro > na piśmie mają że jesteś. > Przedawnieniu podlega wyłącznie wierzytelność, której się NIE otrzymało :) 1. Napisałem 3 m-ce temu pismo do ubezpieczyciela "jak tam wygląda moja sprawa, bo nie wiem czy kasę dostałem". 2. Ubezpieczyciel odpisał mi, "kasę wysłaliśmy przekazem, ale wrócił do nas -- adresat not found". 3. To ja im napisałem -- "pokażta akta sprawy, sprawdzim ten bałagan". Akta dostałem i widzę, że poszło przelewem. Sprawdzam -- ano przyszło X lat temu. > Powołuję się na Twoje własne słowa z posta :) > "W piśmie z dn. 04.04.2014 p. rg uznał że odszkodowanie dostał, > więc nic nie mogło się przedawnić. Dziękujemy za skorzystanie > z naszych usług i zapraszamy ponownie" > ;) Raczej nie tak. Dostałem kwotę bezsporną (chociaż ubezpieczyciel twierdzi, że nie wysłał), to nie znaczy, że to zaspokaja całe roszczenie. Ale w sumie pytałem o konkretny przepis -- czy w tym przypadku ma zastosowanie. skomentuj
2014-04-15 12:02	Re: Przedawnienie a brak pisma o przyznaniu odszkowania	rg
Raz jeszcze. > Idzie o samo sedno sprawy - piszesz że odszkodowanie dostałeś. > Co do samej zasady, skoro odszkodowanie zostało wypłacone, to zostało > "uznane", nie może się więc przedawnić. O nie, nie dostałem odszkodowania, tylko jego część bezsporną (wg mojego zdania oczywiście). Roszczenie mam nadal, ale nie wiem czy przedawnione, czy nie. > Czy zamierzasz podważać, np. jego wysokość? > Albo np. zwrócić, twierdząc że nienależne ;) > Bo tego NIE napisałeś. > Ale wtedy *nie* otrzymałbyś odszkodowania! > Dostałbyś "kwotę bezsporną", uznaną przez ubezpieczyciele, a nie > odszkodowanie, którego chcesz, wbrew temu co napisałeś :) > > Nie można jednocześnie twierdzić że "dostało się odszkodowanie" > i jednocześnie go chcieć (drugi raz ;)). > Do tego zmierzałem :) Patrz wyżej. > Co do terminu przedawnienia, nie wypowiadam się. A szkoda ;>. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Przedawnienie mandatu za brak biletu. POMOCY!!!	Michał_Tymoszuk	2006-05-31 15:21
komornik - wzór pisma	x	2006-11-25 10:56
Pisma i zamówienia handlowe w rozumieniu	Andrzej Ekiert	2007-01-03 10:33
oferta - wzór pisma	goska	2007-01-16 21:33
[Press] Oplata za brak waznego biletu - przedawnienie	badzio	2007-03-29 08:07
Postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia biegłym ?	Cezar	2007-07-27 18:27
pisma od Urzędu Miasta	Tomek	2007-12-17 20:53
brak odpowiedzi na pisma	kbb	2009-07-13 13:24
Pisma z sądu	Imiennika	2009-10-19 16:39
Odstapienie od umowy, brak odebrania pisma, jaki stan prawny?	b2348as	2012-06-18 13:16