poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2011-05-14 16:44 | Przy jakiej kwocie kupujący chce naciągną | Karol Y |
Bo czytając oba artykułu widzę mała rozbieżność: - http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110513/PODLASKA/6784466 31 - http://www.tygodnik.pl/index.php?o=art&n=6060 I 11tys i 32zł przy wartości ciągników wydają się śmieszne więc dlaczego dwa różne wyroki? -- Mateusz Bogusz |
2011-05-14 20:13 | Re: Przy jakiej kwocie kupujący chce naciągnąć, a przy jakiej nie? | SDD |
Użytkownik "Karol Y" news:iqm4hf$ml8$1@node2.news.atman.pl... > I 11tys i 32zł przy wartości ciągników wydają się śmieszne więc dlaczego > dwa różne wyroki? 11 tys. wobec 40 tys. wcale nie jest smieszne. A moze ktos ma kupe kasy, zamierza rzucic wszystko w cholere i jechac na Antypody -zalezy mu, aby sprzedac szybko. No i to byla aukcja, nie "kup teraz" - sprzedajacego do pewnego stopnia chronil takze rynek - w przypadku sprzedazy za 32 zl przez "kup teraz" nie bylo takiej ochrony. Pozdrawiam SDD |
||
2011-05-14 20:43 | Re: Przy jakiej kwocie kupujący chce naciągnąć, a przy jakiej nie? | SDD |
Użytkownik "Karol Y" news:iqm4hf$ml8$1@node2.news.atman.pl... Jeszcze tez wez pod uwage, ze aukcja jest pewna gra, obarczona pewnym ryzykiem. Mozesz bowiem czasem sprzedac jakies "barachlo" za calkiem przyzwoita cene, bo sie kupujacy napala. Z ryzykiem tak bywa, ze czasem dziala w druga strone - dlaczego wowczas przegrywajaca strona, podjawszy ryzyko, mialby sie potem bezkarnie "wykaraskac"? Pozdrawiam SDD |
||
2011-05-14 20:45 | Re: Przy jakiej kwocie kupujący chce naciągnąć, a przy jakiej nie? | Marek Dyjor |
Karol Y wrote: > Bo czytając oba artykułu widzę mała rozbieżność: > > - > http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110513/PODLASKA/678446631 a czemu po prostu nie zdjął licytacji i nie odwołał ofert? :) przecież do póki aukcja nie nie skończy to można ja w każdej chwili przerwa i unieważnić oferty. > > - http://www.tygodnik.pl/index.php?o=art&n=6060 > > I 11tys i 32zł przy wartości ciągników wydają się śmieszne więc > dlaczego dwa różne wyroki? a to dlatego że w RP nie ma systemu precedensowego, który imho jest bardzo rozsądnym mechanizm stabilizacji prawa. Powoduje że jeśli danej sprawie powstało jakieś rozstrzygnięcie to w innych także sie je stosuje. |
||
2011-05-14 20:50 | Re: Przy jakiej kwocie kupujący chce naciągnąć, a przy jakiej nie? | SDD |
Użytkownik "Marek Dyjor" news:iqmil9$h8a$1@news.onet.pl... > a to dlatego że w RP nie ma systemu precedensowego, który imho jest bardzo > rozsądnym mechanizm stabilizacji prawa. Powoduje że jeśli danej sprawie Tak tak, i pozniej si o kazuje, ze w piatki miedzy 18 a 18:30 nie mozesz dmuchac wlasnej zony w dupala podpierajac sie lewa reka. > powstało jakieś rozstrzygnięcie to w innych także sie je stosuje. Sa zupelnei inne okolicznosci: - aukcja - dajesz aukcje od zlotowki, liczysz na duze zainteresowanie, napalenie kupujacych, ktorzy w ferworze licytacji beda przebijac i przebijac, tymczasem przeliczas sie i premie za ryzyko inkasuje kto inny, - "kup teraz" - nie dajesz sobie zadnej szansy na lepsza cene Podobienstwa miedzy tymi przypadkami nie ma zadnego (orpocz tego, ze tu allegro i ciagnik i tam tez) Pozdrawiam SDD |
||
2011-05-14 21:20 | Re: Przy jakiej kwocie kupujący chce naciągnąć, a przy jakiej nie? | Marek Dyjor |
SDD wrote: > Użytkownik "Marek Dyjor" > news:iqmil9$h8a$1@news.onet.pl... > >> a to dlatego że w RP nie ma systemu precedensowego, który imho jest >> bardzo rozsądnym mechanizm stabilizacji prawa. Powoduje że jeśli >> danej sprawie > > Tak tak, i pozniej si o kazuje, ze w piatki miedzy 18 a 18:30 nie > mozesz dmuchac wlasnej zony w dupala podpierajac sie lewa reka. jednakże można sie odwołać aż do sądu najwyższego który może stworzyć nową interpretację... teraz wszystko zależy od inteligencji sędziego. > >> powstało jakieś rozstrzygnięcie to w innych także sie je stosuje. > > Sa zupelnei inne okolicznosci: > - aukcja - dajesz aukcje od zlotowki, liczysz na duze zainteresowanie, > napalenie kupujacych, ktorzy w ferworze licytacji beda przebijac i > przebijac, tymczasem przeliczas sie i premie za ryzyko inkasuje kto > inny, > - "kup teraz" - nie dajesz sobie zadnej szansy na lepsza cene > > Podobienstwa miedzy tymi przypadkami nie ma zadnego (orpocz tego, ze > tu allegro i ciagnik i tam tez) > > Pozdrawiam > SDD |
||
2011-05-14 21:24 | Re: Przy jakiej kwocie kupujący chce naciągnąć, a przy jakiej nie? | SDD |
Użytkownik "Marek Dyjor" news:iqmkm8$o99$1@news.onet.pl... > jednakże można sie odwołać aż do sądu najwyższego który może stworzyć nową > interpretację... No to u nas przeciez bardzo podobnie. Formalnie orzeczenia SN prawa nie tworza, ale praktycznie okazuje sie, ze jednak sady sie na nie powoluja. Pozdrawiam SDD |
||
2011-05-16 10:31 | Re: Przy jakiej kwocie kupujący chce naciągną | Kamil |
Dnia Sat, 14 May 2011 16:44:54 +0200, Karol Y napisał(a): > - http://www.tygodnik.pl/index.php?o=art&n=6060 Ciekawe co pismak miał na myśli w: "doszło do tzw. wyzyskania błędu, a sam oskarżony nadal próbował wejść w posiadanie ciągnika," Próbował nadal wejść w posiadanie ciągnika? czyli co - przystawił gnata temu tumanowi od aukcji? Czy jak to? Bo może on wysłał "wezwanie do wydania rzeczy" :)) Strach się bać teraz wysłać dłużnikowi wezwanie do zapłaty - bo możemy się załapać na zarzut :)) Albo to: "mimo tego, że pokrzywdzeni skorzystali z przysługujących im możliwości na gruncie prawa cywilnego, zmierzających do cofnięcia złożonego oświadczenia woli." Jakie to możliwości? Informacja o "błędzie"? :) "Panocku pomyliłem siem, miało być ze piynć tysioncków wiyncej, to moj synek tak sie kiwnoł". A z tym to ktoś ....pojechał po bandzie: "Pocztą nadszedł jednak akt oskarżenia, w którym zarzucono mu próbę oszustwa." Oszustwo? To w przypadku kiedy na metce w markecie będzie cena 10zł za jakiś przedmiot, podejdę z nim do kasy to mogę otrzymać ....akt oskarżenia o oszustwo (bo na kartce przyklejonej do tego przedmiotu była DRUGA cena o 1500zł droższa). Ale jaja....katastrofa....masakra.... |
||
2011-05-16 13:13 | Re: Przy jakiej kwocie kupujący chce nacią | zdumiony |
W dniu 2011-05-16 10:31, Kamil pisze: > Ciekawe co pismak miał na myśli w: > "doszło do tzw. wyzyskania błędu, a sam oskarżony nadal próbował wejść w > posiadanie ciągnika," Myślołek że ciągnik kosztuje 32 zł? |
||
2011-05-16 14:20 | Re: Przy jakiej kwocie kupujący chce nacią | Kamil |
Dnia Mon, 16 May 2011 13:13:55 +0200, zdumiony napisał(a): >> Ciekawe co pismak miał na myśli w: >> "doszło do tzw. wyzyskania błędu, a sam oskarżony nadal próbował wejść w >> posiadanie ciągnika," > > Myślołek że ciągnik kosztuje 32 zł? Niy wiym cos Ty myśloł ;P Mnie zastanawia zwrot "nadal próbował wejść w posiadanie". |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
w jakiej formie prawnej działają szkoły |
sg | 2006-02-11 00:24 |
do jakiej instytucji napisać? |
a&B | 2006-07-10 23:30 |
Doniesienie do jakiej prokuratury ? |
Lew | 2006-11-08 21:01 |
wyplata odszkodowania z OC sprawcy w kwocie netto |
BartekK | 2006-12-19 22:41 |
Umowa w jakiej formie |
Piotr | 2007-02-19 11:42 |
niewywiązanie się z umowy sprzedaży [kupujący] |
Adam | 2007-06-28 01:32 |
komornik - od jakiej kwoty |
Baczek | 2007-11-25 12:44 |
Kto i w jakiej części dziedziczy. |
Andrzej_K | 2007-12-02 07:46 |
W jakiej formie dobrowolnie "zrezygnować" |
wombi | 2007-12-17 14:58 |
od jakiej wartości cło? |
gonzo | 2010-03-22 11:37 |