poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2005-11-27 18:18 | Re: przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania | Tiger |
>>To co robi autobus to unieruchomienie pojazdu a nie jest zatrzymanie. > Oczywiście jest to zatrzymanie-poczytaj definicję zatrzymania w PoRD. Po to jest przystanek, zeby autobus mogl sie na nim zatrzymywac. Jezeli ktos za autobusem musi sie zatrzymac, to jest to sila wyzsza, podobnie jak w przypadku korka, czy zatrzymujacego sie na srodku jezdni bezdomnego psa. Natomiast lokalizacja przystanku i wynikajace z tego utrudnienia, to osobna sprawa. Tu nie chce sie wypowiadac, ale z mojego punktu widzenia tylko to podlega dyskusji. Pozdrawiam, Tiger |
2005-11-27 19:16 | Re: przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania | Jasko Bartnik |
Dnia Sun, 27 Nov 2005 10:19:24 +0100, Artur Golanski napisał(a): >>pomimo znaku zakazu zatrzymywania. Jest to czynnik wynikajacy z warunkow >>ruchu drogowego. > Nieprawda ! Kierowca autobusu zatrzymuje się na przystanku zwłasnej > woli (wykonuje polecenie, pracę) i na pewno nie wynika to z warunków > ruchu drogowego. Natomiast znak zakazu JEGO nie obowiązuje w opraciu o > postanowienia § 28. 3. 1 rozp. o znakach i sygnałach...(link w stopce) "3. Zakaz wyrażony znakiem B-35 lub B-36: 1) dotyczy tej strony drogi, po której znak się znajduje, z wyjątkiem miejsc, gdzie za pomocą znaku dopuszcza się postój lub zatrzymanie" Tu widze drobna niejasnosc. Zakladam, ze jako dopelnienie tego jest $51.1 : "...oznaczają miejsce zatrzymywania się wskazanych na znaku pojazdów wykonujących odpłatny przewóz osób na regularnych liniach." Problem w tym, ze ten sam znak (przystanek autobusowy), zgodnie z PoRD, oznacza zakaz zatrzymywania sie w odl. 15m od niego. Co jest zatem wazniejsze? >> maja grzecznie czekac > Podasz konkretny art. który tego nakazuje ? Grzecznosc wynika z dobrych manier a nie z artykulow. >>To co robi autobus to unieruchomienie pojazdu a nie jest zatrzymanie. > Oczywiście jest to zatrzymanie-poczytaj definicję zatrzymania w PoRD. Wlasnie z tego miejsca cytowalem ... ech. W pierwszym akapicie jest wyjasnione dlaczego tak uwazam. Unieruchomienie moze potrwac wiecej niz minute gdy kierowca np. sprzedaje bilety (jak bylo w przykladzie). Wtedy juz to nie jest zatrzymanie. Pozdrawiam Jasko Bartnik |
||
2005-11-27 19:25 | Re: przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania | Jasko Bartnik |
Dnia Sun, 27 Nov 2005 16:40:25 +0100, radekp@alpha.net.pl napisał(a): > 3. Pisz do Zarządu Dróg, by namalowali w tym miejscu linię przerywaną. Na to raczej nie powinni sie zgodzic. Stwarza za duze zagrozenie. Zza autobusu niewiele widac a przez ulice moge przechodzic (niezgodnie z przepisami) pasazerowie. |
||
2005-11-27 20:47 | Re: przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania | Andrzej Lawa |
radekp@alpha.net.pl wrote: > 3. Pisz do Zarządu Dróg, by namalowali w tym miejscu linię przerywaną. Ja bym raczej żądał zatoczki. Omijanie stojącego autobusu tam, gdzie normalnie jest linia ciągła (z jakiegoś powodu zapewne) będzie mało bezpieczne - przynajmniej dla samochodów (jednośladem łatwiej się zorientować i przemknąć - czasem nawet starczy miejsca między linią a takim stojącym autobusem). |
||
2005-11-27 21:17 | Re: przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania | Artur Golanski |
Jasko Bartnik >Tu widze drobna niejasnosc. A ja sie dziwię, że ty widzisz ;-) >Zakladam, ze jako dopelnienie tego jest $51.1 : Nie tylko, może to być np. znak parking dotyczący zatoczki. > Co jest zatem wazniejsze? Pytasz jak przybysz z innej planety :-( Przystanek jest przeznaczony dla autobusu, więc trudno oczekiwać, ze ten przepis ma zastosowanie do jego kierowcy. Inni powinni się do niego (przepisu) stosować, a ponieważ nie ma sprzeczności, to i nie ma 'ważniejszy'. >Grzecznosc wynika z dobrych manier a nie z artykulow. Nikt nie kwestionował 'grzecznie', a 'mają czekać'! >>>To co robi autobus to unieruchomienie pojazdu a nie jest zatrzymanie. > Wtedy juz to nie jest zatrzymanie. Jednak i zatrzymanie i postój to 'unieruchomienie' pojazdu, czemu zaprzeczyłeś. Artur Golański |
||
2005-11-27 22:20 | Re: przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania | Jasko Bartnik |
Dnia Sun, 27 Nov 2005 21:17:59 +0100, Artur Golanski napisał(a): >>Zakladam, ze jako dopelnienie tego jest $51.1 : > Nie tylko, może to być np. znak parking dotyczący zatoczki. Chodzilo o ten konkretny przypadek :) >> Co jest zatem wazniejsze? > Pytasz jak przybysz z innej planety :-( > Przystanek jest przeznaczony dla autobusu, więc trudno oczekiwać, ze > ten przepis ma zastosowanie do jego kierowcy. Inni powinni się do > niego (przepisu) stosować, a ponieważ nie ma sprzeczności, to i nie ma > 'ważniejszy'. Trudno jak trudno ... krzaczaste jest nasze prawo :) >>Grzecznosc wynika z dobrych manier a nie z artykulow. > Nikt nie kwestionował 'grzecznie', a 'mają czekać'! Do tego mozna bylo dojsc droga eliminacji : jest jeden pas, linia ciagla, zakaz wyprzedzania i stojacy pojazd z przodu. Jedyne artykuly jakie mozna tu zastosowac dotyczna wlasnie znaku zakazu wyprzedzania i lini ciaglej. >>>>To co robi autobus to unieruchomienie pojazdu a nie jest zatrzymanie. >> Wtedy juz to nie jest zatrzymanie. > Jednak i zatrzymanie i postój to 'unieruchomienie' pojazdu, czemu > zaprzeczyłeś. [pomine fakt, ze dla wlasnej wygody 'ktos' tu wycial kompromitujacy go fragment wypowiedzi] Kiedys slyszalem taki glupi dowcip (dotyczyl dowodu na to, ze kobieta nie jest czlowiekiem) : "Czy mezczyzna jest czlowiekiem? Oczywiscie. Czy kobieta jest mezczyna? Nie. Wniosek : kobieta nie jest czlowiekiem." Wlasnie zrobiles cos identycznego. Teraz ja musze Ciebie odeslac do definicji z PoRD. [ponizej moja wersja przebiegu rozmowy, z ktorej _jasno_ wynika o co chodzi] >>>>To co robi autobus to unieruchomienie pojazdu a nie jest zatrzymanie. >>> Oczywiście jest to zatrzymanie-poczytaj definicję zatrzymania w PoRD. >> Unieruchomienie moze potrwac wiecej niz minute gdy kierowca np. >> sprzedaje bilety (jak bylo w przykladzie). Wtedy juz to nie jest >> zatrzymanie. > Jednak i zatrzymanie i postój to 'unieruchomienie' pojazdu, czemu > zaprzeczyłeś. Ostatnia wypowiedz z gatunku 'co ma piernik do wiatraka' :) Ale nie ma sie co sprzeczac o drobnostki. Zaczyna sie OT. Pozdrawiam, Jasko Bartnik |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Re: przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania |
mk | 2005-11-27 18:41 |
Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej |
Wojtek | 2006-03-14 13:19 |
Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej |
Wojtek | 2006-03-14 13:19 |
Umowa o zakazie konkurencji. |
MAYDAY | 2006-04-22 09:31 |
Umowa o zakazie konkurencji |
Bart | 2006-11-16 14:35 |
Bilet autobusowy |
Grzegorz W | 2006-11-24 07:19 |
[PoRD] Chodnik - a zakaz zatrzymywania się i postoju (B-35, B-36). |
SDD | 2006-11-26 12:01 |
procedura zatrzymywania komputera |
Amber | 2006-12-09 19:11 |
samochod policyjny stoi na zakazie |
grubianin | 2007-01-29 16:08 |
Umowa o zakazie konkurencji a art. 52 KP |
kauzyperda | 2007-01-30 20:09 |