poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-05-09 01:58	przystąpienie do spółki jawnej	cyklista
Witam! Mam następujące pytanie: Czy przystąpeinie do (istniejącej już) spółki jawnej w formie umowy notarialnej, która następnie nie została zarejestrowania przez sąd ze względu na braki proceduralne (chyba przedstawione pełnomocnictwo któregoś z udziałowców było nieważne) rodzi dla przystępującego skutki prawne? Chodzi mi głównie o odpowiedzialność finansową za długi spółki? Pozdrawiam Przemek skomentuj

2010-05-09 11:30	Re: przystąpienie do spółki jawn	Robert Tomasik
UĹźytkownik "cyklista" napisał w wiadomości news:hs4tq7$i28$2@news.dialog.net.pl... > Witam! > Mam następujÄ ce pytanie: > Czy przystÄ peinie do (istniejÄ cej juĹź) spółki jawnej w formie umowy > notarialnej, ktĂłra następnie nie została zarejestrowania przez sÄ d ze > względu na braki proceduralne (chyba przedstawione pełnomocnictwo > ktĂłregoś z udziałowcĂłw było niewaĹźne) rodzi dla przystępujÄ cego skutki > prawne? Chodzi mi głównie o odpowiedzialność finansowÄ za długi spółki? Skoro nie jest współnikiem, to nie. Co najwyĹźej skutki odszkodowawcze za dostarczenie niewaĹźnego upowaĹźnienia, o ile przystępujÄ cy ponosi za to winę. skomentuj
2010-05-09 21:58	Re: przystąpienie do spółki jawnej	cyklista
W dniu 09.05.2010 11:30, Robert Tomasik pisze: > > Użytkownik "cyklista" napisał w wiadomości > news:hs4tq7$i28$2@news.dialog.net.pl... >> Witam! >> Mam następujące pytanie: >> Czy przystąpeinie do (istniejącej już) spółki jawnej w formie umowy >> notarialnej, która następnie nie została zarejestrowania przez sąd ze >> względu na braki proceduralne (chyba przedstawione pełnomocnictwo >> któregoś z udziałowców było nieważne) rodzi dla przystępującego skutki >> prawne? Chodzi mi głównie o odpowiedzialność finansową za długi spółki? > > Skoro nie jest współnikiem, to nie. Co najwyżej skutki odszkodowawcze za > dostarczenie nieważnego upoważnienia, o ile przystępujący ponosi za to > winę. > Winę ponosi jeden z dotychczasowych udziałowców lub ... notariusz za to że nie dopatrzył. Sprawa miałą miejsce w Niemczech, ale kodeks spółek handlowych jest chyba w tych kwestiach podobny. Człowiek przystąpił (a raczej tak mu się wydawało) do spółki jawnej. Zarejestrował w urzędzie gminy DG jako udziałowiec SJ, podpisał umowę u notariusza, któą później sąd odrzucił (sąd wezwał do uzupełnienia braków, ale żadne czynności nie zostały podjęte). Wygląda na to, że spółka nie była rzetelna i nie składałą zeznań podatkowych. Koleś dostał od US wezwanie do zapłaty zaległych podatków na podstawie aktu notarialnego, który sąd odrzucił. Zoytał też jako dłużnik solidarny "uczyniony odpowiedzialnym" za długi sprzed okresu, kiedy miał przystąpić do tej spółki. Z Twojej odpowiedzi wynika, że US nie miał do tego prawa. A czy jakiekolwioek znaczenie może tu mieć to, czy gość wiedział lub nie wiedział o tym, że umowa o przystąpieniu do spółki zostłą prrzez sąd odrzucona i czy samo podpisanie umowy przez niego w przypadku braku podpisu któregoś z dotychczasowych udziałowców może stanowić podstawę roszczeń ze strony US? skomentuj
2010-05-09 22:18	Re: przystąpienie do spółki jawn	Robert Tomasik
UĹźytkownik "cyklista" napisał w wiadomości news:hs745o$oho$1@news.dialog.net.pl... > Koleś dostał od US wezwanie do zapłaty zaległych podatkĂłw na podstawie > aktu notarialnego, ktĂłry sÄ d odrzucił. A urzÄ d Skarbowy wie o tym odrzuceniu przez sÄ d? Bo moze rĂłwnolegle z podpisaniem umowy u notariusza, poszło zgłoszenie do skarbĂłwki i nie wiedzÄ , ze późćniej sÄ d uznał czynność za niewaĹźnÄ . Ja bym to sprawdził. > Zoytał teĹź jako dłuĹźnik solidarny "uczyniony odpowiedzialnym" za długi > sprzed okresu, kiedy miał przystÄ pić do tej spółki. > > Z Twojej odpowiedzi wynika, Ĺźe US nie miał do tego prawa. A czy > jakiekolwioek znaczenie moĹźe tu mieć to, czy gość wiedział lub nie > wiedział o tym, Ĺźe umowa o przystÄ pieniu do spółki zostĹ‚Ä prrzez sÄ d > odrzucona i czy samo podpisanie umowy przez niego w przypadku braku > podpisu ktĂłregoś z dotychczasowych udziałowcĂłw moĹźe stanowić podstawę > roszczeń ze strony US? Nie znam prawa niemieckiego w tej materii. Zgodnie z prawem polskim taka umowa jest niewaĹźna i w mojej ocenie nie rodzi Ĺźadnych skutkĂłw prawnych. SÄ dzę, Ĺźe Niemczech powinno być podobnie. A czasem jakiegoś zobowiazania wraz z przystępowaniem do spółki nie podpisywałeś? Oświaczenia o przejęciu długĂłw? Bo nie wiem, jakie oni tam majÄ procedury. skomentuj
2010-05-09 23:26	Re: przystąpienie do spółki jawnej	cyklista
W dniu 09.05.2010 22:18, Robert Tomasik pisze: > > A urząd Skarbowy wie o tym odrzuceniu przez sąd? Bo moze równolegle z > podpisaniem umowy u notariusza, poszło zgłoszenie do skarbówki i nie > wiedzą, ze późćniej sąd uznał czynność za nieważną. Ja bym to sprawdził. Być może, a być może po prostu próbują wyciągnąć swoją kasę i liczą, że się uda. > > Nie znam prawa niemieckiego w tej materii. Zgodnie z prawem polskim taka > umowa jest nieważna i w mojej ocenie nie rodzi żadnych skutków prawnych. > Sądzę, że Niemczech powinno być podobnie. A czasem jakiegoś zobowiazania > wraz z przystępowaniem do spółki nie podpisywałeś? Oświaczenia o > przejęciu długów? Bo nie wiem, jakie oni tam mają procedury. Ja nie podpisywałem. to nie chodzi o mnie, tylko o znajomego, któemu próbuję pomóc. Podejrzewam, że w ogóle nie wiedział, co podpisuje, bo nie zna niemieckiego. Ale z tego co wyczytałęm z tego "oświadczenia o ucznieniu odpowiedzialnym" odpowiedzialność taka wynika z samego KSH. Wszyscy wspólnicy S.J. niezależnie od ilości udziałów odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem za wszystkie zobowiązania spółki. To tak jakby kupił udziły w zadłużonej spółce. skomentuj
2010-05-10 07:03	Re: przystąpienie do spółki jawn	Robert Tomasik
UĹźytkownik "cyklista" napisał w wiadomości news:hs799d$rih$2@news.dialog.net.pl... >W dniu 09.05.2010 22:18, Robert Tomasik pisze: >> >> A urzÄ d Skarbowy wie o tym odrzuceniu przez sÄ d? Bo moze rĂłwnolegle z >> podpisaniem umowy u notariusza, poszło zgłoszenie do skarbĂłwki i nie >> wiedzÄ , ze późćniej sÄ d uznał czynność za niewaĹźnÄ . Ja bym to sprawdził. > Być moĹźe, a być moĹźe po prostu prĂłbujÄ wyciÄ gnÄ Ä‡ swojÄ kasę i liczÄ , Ĺźe > się uda. >> >> Nie znam prawa niemieckiego w tej materii. Zgodnie z prawem polskim taka >> umowa jest niewaĹźna i w mojej ocenie nie rodzi Ĺźadnych skutkĂłw prawnych. >> SÄ dzę, Ĺźe Niemczech powinno być podobnie. A czasem jakiegoś zobowiazania >> wraz z przystępowaniem do spółki nie podpisywałeś? Oświaczenia o >> przejęciu długĂłw? Bo nie wiem, jakie oni tam majÄ procedury. > Ja nie podpisywałem. to nie chodzi o mnie, tylko o znajomego, ktĂłemu > prĂłbuję pomĂłc. Podejrzewam, Ĺźe w ogĂłle nie wiedział, co podpisuje, bo > nie zna niemieckiego. Ale z tego co wyczytałęm z tego "oświadczenia o > ucznieniu odpowiedzialnym" odpowiedzialność taka wynika z samego KSH. > Wszyscy wspĂłlnicy S.J. niezaleĹźnie od ilości udziałów odpowiadajÄ > solidarnie całym swoim majÄ tkiem za wszystkie zobowiÄ zania spółki. To tak > jakby kupił udziły w zadłuĹźonej spółce. Moim zdaniem wobec niewaĹźności samego aktu przystÄ pienia do spółki długĂłw tych nabyć na podstawie takiego dokumentu nie mĂłgł. Natomiast nie wiem, czy przy okazji niemieckie prawo nie przewiduje jakiegoś ekstra oświadczenia na potrzeby zobowiÄ zań skarbowych. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Wklady wspolnikow w spolce jawnej	talcott	2006-02-15 00:51
rejestracja spolki jawnej - podpisy.	marcin	2006-08-16 21:09
windykacja z majatku spolki jawnej	Przemyslaw Frasunek	2006-08-22 20:34
zakładanie spółki jawnej	izunia_m	2006-12-04 20:08
klauzula wykonalności przeciwko wspólnikom sp. jawnej	Planeta	2006-12-17 07:25
spółki z.o.o	Grz3s	2007-04-02 01:29
[handlowka] Rozwiaznie spolki jawnej i jej wykreslenie z rejestru	kauzyperda	2008-04-04 16:29
Nazwa spolki cywilnej lub jawnej	Vinci	2008-04-18 15:19
czy wspólnik spółki jawnej prowadzi działalność gospodarczą?	XYZ	2008-08-24 10:33
zbycie udziału w spółce jawnej	izabellag	2009-02-20 14:56