poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-04-23 16:31	Pytanie dotyczące art. 10 u. 3 pk	Paweł_Piskorz
Witam, "3. *Jeżeli strony nie umówiły się inaczej*, prawo odstąpienia od umowy zawartej na odległość nie przysługuje konsumentowi w wypadkach: [8<] 2) dotyczących nagrań audialnych i wizualnych oraz zapisanych na nośnikach programów komputerowych po usunięciu przez konsumenta ich oryginalnego opakowania," Czy jako "umówienie się inaczej" można uznać tutaj regulamin sklepu, w którym jest napisane: "Uwzględniane są zwroty tylko produktów niezdekompletowanych i nieuszkodzonych." (ani słowa o opakowaniu) i związku z tym czy mogę zwrócić DVD do tego sklepu i domagać się zwrotu pieniędzy? -- message[autor="PablO"]::after { content:"Pozdrawiam"; } skomentuj

2007-04-24 00:42	Re: Pytanie dotyczące art. 10 u. 3 pkt. 2 ustawy	Marcin Debowski
Dnia 23.04.2007 Paweł Piskorz napisał/a: > Witam, > "3. *Jeżeli strony nie umówiły się inaczej*, prawo odstąpienia od umowy > zawartej na odległość nie przysługuje konsumentowi w wypadkach: > [8<] > 2) dotyczących nagrań audialnych i wizualnych oraz zapisanych na > nośnikach programów komputerowych po usunięciu przez konsumenta ich > oryginalnego opakowania," > Czy jako "umówienie się inaczej" można uznać tutaj regulamin sklepu, w > którym jest napisane: "Uwzględniane są zwroty tylko produktów > niezdekompletowanych i nieuszkodzonych." (ani słowa o opakowaniu) i I bardzo dobrze, że nie ma ani słowa. Grzeczny, wydający się znać prawo sklep. > związku z tym czy mogę zwrócić DVD do tego sklepu i domagać się zwrotu > pieniędzy? A co jest w regulaminie konkretnie o zwrotach nagrań audialnych i wizualnych oraz zapisanych na nośnikach programów komputerowych po usunięciu przez konsumenta ich oryginalnego opakowania? -- Marcin skomentuj
2007-04-24 11:26	Re: Pytanie dotyczące art. 10 u. 3	Paweł_Piskorz
Marcin Debowski pisze: >> "Uwzględniane są zwroty tylko produktów >> niezdekompletowanych i nieuszkodzonych." [8<] > A co jest w regulaminie konkretnie o zwrotach nagrań audialnych i > wizualnych oraz zapisanych na nośnikach programów komputerowych po > usunięciu przez konsumenta ich oryginalnego opakowania? To co wyżej napisałem, to jest sklep tylko z DVD/CD. -- message[autor="PablO"]::after { content:"Pozdrawiam"; } skomentuj
2007-04-24 13:03	Re: Pytanie dotyczące art. 10 u. 3 pkt. 2 ustawy	Marcin Debowski
Dnia 24.04.2007 Paweł Piskorz napisał/a: > Marcin Debowski pisze: >>> "Uwzględniane są zwroty tylko produktów >>> niezdekompletowanych i nieuszkodzonych." > [8<] >> A co jest w regulaminie konkretnie o zwrotach nagrań audialnych i >> wizualnych oraz zapisanych na nośnikach programów komputerowych po >> usunięciu przez konsumenta ich oryginalnego opakowania? > To co wyżej napisałem, to jest sklep tylko z DVD/CD. Uważam, że w regulaminie powinien być wyraźny zapis dopuszczający możliwość zwrotu ww. inaczej jest to takie wnioskowanie pośrednie i jeśli np. okaże się, że jednak mają w ofercie cokolwiek innego to już po ptakach. -- Marcin skomentuj
2007-04-24 13:25	Re: Pytanie dotyczące art. 10 u. 3	Paweł_Piskorz
Marcin Debowski pisze: > Uważam, że w regulaminie powinien być wyraźny zapis dopuszczający > możliwość zwrotu ww. inaczej jest to takie wnioskowanie pośrednie i jeśli > np. okaże się, że jednak mają w ofercie cokolwiek innego to już po > ptakach. Nawet jeżeli w nazwie sklepu jest "sklep płytowy"? W każdym razie widzę, że szkoda fatygi, dzięki za pomoc. -- message[autor="PablO"]::after { content:"Pozdrawiam"; } skomentuj
2007-04-24 14:38	Re: Pytanie dotyczące art. 10 u. 3 pkt. 2 ustawy	Marcin Debowski
Dnia 24.04.2007 Paweł Piskorz napisał/a: > Marcin Debowski pisze: >> Uważam, że w regulaminie powinien być wyraźny zapis dopuszczający >> możliwość zwrotu ww. inaczej jest to takie wnioskowanie pośrednie i jeśli >> np. okaże się, że jednak mają w ofercie cokolwiek innego to już po >> ptakach. > Nawet jeżeli w nazwie sklepu jest "sklep płytowy"? MZ nawet, bo ta nazwa nie zawęża obligatoryjnie oferty tylko do płyt. > W każdym razie widzę, że szkoda fatygi, dzięki za pomoc. Raczej szkoda. Jeśli dobrowolnie nie zechcą przyjąć to ja bym nie walczył. -- Marcin skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
art. 212 kk czy art. 216 kk	Coby	2005-11-27 23:03
pytanie o Art. 186. § 1 kodeksu pracy	Michal M	2006-01-25 09:24
Prośba o szczegółowe przepisy dotyczące przetargów	NosferX	2006-02-27 13:12
art. 19 $ 1	Tadek	2006-03-14 21:25
art. 19 $ 1	Tadek	2006-03-14 21:25
art 212 KK	CiepliX	2006-04-29 13:23
Art. 84 k.c.	pirx	2007-02-14 04:49
Pytanie dot art 335 kk	Kiwaczek	2007-02-17 08:31
art. 52 § 1 pkt 1 k.p.	Micro$oft Outlook	2007-06-05 15:36
Art. 191 p.1 KK - pytanie ?	Slawek	2007-06-15 21:48