poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2007-02-14 17:53	[pyt]umowa a wynagrodzenie	pepe
Witam Przykladowo: na umowie (czas nieokreslony) mam kwote 1000 PLN (netto).Z pracodawca umowilem sie na kwote 1500 PLN (netto). Roznice w: - ZUS pracownika - ZUS pracodawcy - zdrowotnym pomiedzy w/w kwotami dostaje na "reke". Wczesniej umawialem sie ze pracodawca, ze roznice pomiedzy podatkiem dla w/w kwot bedzie mi rowniez wyplacal na "reke". Po ostatniej rozmowie twierdzi on, ze podatek od 1000 PLN (netto) moze sobie "lepiej i latwiej", w jakims mi blizej nie znanym stopniu, wlaczyc w "koszty" w porownaniu do podatku pochodzacego od kwoty 1500 PLN (netto). Podejrzewam, ze jest to jego kretactwo, ale chcialbym najpierw sie upewnic tutaj na grupie. Czy w jakikolwiek sposob pracodawca moze "wlaczyc" sobie koszty mojego zatrudnienia w swoje koszty w celu uzyskania ulgi, znizek, itp. Troche to zawile ale mysle ze da sie to zrozumiec pozdrawiam skomentuj

2007-02-14 18:47	Re: [pyt]umowa a wynagrodzenie	Cavallino
Użytkownik "pepe" napisał w wiadomości news:eqvf1h$lmv$2@nemesis.news.tpi.pl... > Witam > Przykladowo: na umowie (czas nieokreslony) mam kwote 1000 PLN (netto).Z > pracodawca umowilem sie na kwote 1500 PLN (netto). Roznice w: > - ZUS pracownika > - ZUS pracodawcy > - zdrowotnym > pomiedzy w/w kwotami dostaje na "reke". Wczesniej umawialem sie ze > pracodawca, ze roznice pomiedzy podatkiem dla w/w kwot bedzie mi rowniez > wyplacal na "reke". Po ostatniej rozmowie twierdzi on, ze podatek od 1000 > PLN (netto) moze sobie "lepiej i latwiej", w jakims mi blizej nie znanym > stopniu, wlaczyc w "koszty" w porownaniu do podatku pochodzacego od kwoty > 1500 PLN (netto). Gdyby jego zarobek po zapłaceniu Tobie 1000 zł netto wynosił 0 zł to może tak być. >Podejrzewam, ze jest to jego kretactwo, ale chcialbym najpierw sie upewnic >tutaj na grupie. Czy w jakikolwiek sposob pracodawca moze "wlaczyc" sobie >koszty mojego zatrudnienia w swoje koszty w celu uzyskania ulgi, znizek, >itp. Rozumiem, że to już drugie pytanie (bo jakby jest dokładnie odwrotne do tego co pisałeś wcześniej). Oczywiście, całość wynagrodzenie pracownika jest kosztem pracodawcy. Czyli z tej 500 zł różnicy netto, a więc jakiegoś 800 brutto kosztów, on ma minimum 160 zł oszczędności na swoim podatku. Jeśli chcesz od niego 300 zł więcej to się wcale nie dziwię że woli całość wrzucić w koszty. skomentuj
2007-02-14 19:12	Re: [pyt]umowa a wynagrodzenie	pepe
> Jeśli chcesz od niego 300 zł więcej to się wcale nie dziwię że woli całość > wrzucić w koszty. Roznica w podatku (zaliczce na podatek) pomiedzy 1500/1000 PLN (netto) to okolo 60 zlotych. Podatek od 1500 (netto) = 127 PLN Podatek od 1000 (netto) = 67 PLN pozdrawiam skomentuj
2007-02-15 09:23	Re: [pyt]umowa a wynagrodzenie	Cavallino
Użytkownik "pepe" napisał w wiadomości news:eqvjfq$o86$1@atlantis.news.tpi.pl... >> Jeśli chcesz od niego 300 zł więcej to się wcale nie dziwię że woli >> całość wrzucić w koszty. > > Roznica w podatku (zaliczce na podatek) pomiedzy 1500/1000 PLN (netto) to > okolo 60 zlotych. > Podatek od 1500 (netto) = 127 PLN > Podatek od 1000 (netto) = 67 PLN Ale to podatek pracownika. Pracodawca od swojego podatku odliczas całość kosztów, a nie tylko podatek pracownika. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
[pyt]Deklaracja miesieczna VAT7-zakup bez mozliwosci odliczenia	and	2005-10-27 12:57
[pyt] deska klozetowa & piec "koza"	Wojt	2006-01-21 19:28
[pyt]ubezpieczenie	piciu	2006-04-11 08:24
[pyt]ubezpieczenie	piciu	2006-04-11 08:24
Umowa zlecenie, wynagrodzenie a PUP	Herbi	2006-06-27 11:00
[pyt] prezenty ślubne - podatek	Wojt	2006-07-17 22:36
[pyt] Rozliczenie umowy wynajmu	Jacek- Kuba Dressler	2006-07-23 19:22
nieodebrane wynagrodzenie	M. \SeP\	2006-09-14 17:09
[pyt] ubezpieczenie zdrowotne	realise	2007-02-14 14:29
wynagrodzenie normalne	Sowiecki Agent	2007-06-12 15:09