poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-02-27 22:35	Rata w ubezpieczeniu majatkowym	marunia
Klient wykupil ubezpieczenie firmy i rozlozyl skladke na 4 raty. Druga rata wypadala 31 marca. Klient nie oplacil raty w wyznaczonym terminie, tj. 31 marca. 15 kwietnia miala miejsce szkoda - wlamanie i kradziez towaru. Prosze o odpowiedz - Czy klient moze ubiegac sie o odszkodowanie z ubezpieczalni argumentujac, ze nie zaplacil raty, bo nie zostal powiadomiony przez swojego agenta o terminie raty? skomentuj

2006-02-28 00:01	Re: Rata w ubezpieczeniu majatkowym	Robert Tomasik
Uzytkownik "Murania" napisal w wiadomosci news:1141076100.687587.55210@p10g2000cwp.googlegroups.com... Oczywisci e, ze moze. Przeciez umowe ubezpieczenia zawarto na rok, a nie na kwartal. Chyba, ze w polisie, regulaminie czy innym szczególnym uzgodnieniu znajduje sie zastrzezenie, ze ubezpieczyciel w takim wypadku nie odpowiada. Ubezpieczyciel z natury umowy ubezpieczenia odpowiada przez caly okres obowiazywania umowy. Nie ma to zwiazku z zaplata lub nie rat. Z reguly w polisach jest zastrzezenie, ze pozostale raty potraca sie z odszkodowania wyplacanego klientowi. Przeciez, gdyby nie doszlo do szkody, to ubezpieczyciel i tak zachowal by roszczenie o zaplate rat. Natomiast zawiadomienie lub nie przez agenta o terminie raty nie ma zwiazku z prawem do otrzymania odszkodowania, skoro w umowie byl podany termin zaplaty. To z reguly tylko i wylacznie dobra wola agenta. Jesli obowiazek powiadomienia wynikal nawet z umowy, to i tak nie bedzie wiazacy dla ubezpieczyciela. Jesli z powodu niewywiazania sie z obowiazku (zaznaczam - musial by wynikac z jakiejs umowy) powstaly by straty (przykladowo ubezpieczycie nie wyplacil by odszkodowania), to agent za spowodowane szkody odpowiada na zasadach ogólnych, jak za niewywiazanie sie z umowy. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
rejestracja i nieoplacona 2 rata OC	Soney	2007-05-14 11:37