poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-06-14 14:48	Referendum narodowe	raportnowaka.pl
Referendum narodowe "Wszelka władza spolecznosci ludzkiej początek swój bierze z woli narodu" Zatem spowodujmy, by Sejm RP podjał uwałę i rozpisał refrerendum w sparwie zmiany Ordynacji Wyborczej - na wiekszościową, Tarczy Antrakietowej i innych ważnych kwestii... np. umocowania organów Prokuratury w Konstytucji RP, jako organu podległego Sejmowi wiecej oraz druki na: www.raportnowaka.pl Zbigniew NOWAK skomentuj

2007-06-14 15:18	Re: wypierdalaj spamerze	Krynix.
na ile grup to jeszcze wyslesz? skomentuj
2007-06-14 18:03	Re: Referendum narodowe	Michał
raportnowaka.pl napisał(a): > Zatem spowodujmy, by Sejm RP podjał uwałę i rozpisał refrerendum w > sparwie zmiany Ordynacji Wyborczej - na wiekszościową, Tarczy > Antrakietowej i innych ważnych kwestii... np. umocowania organów > Prokuratury w Konstytucji RP, jako organu podległego Sejmowi Byłeś posłem i nie wiesz, że referendum nie jest wiążące? W sumie to dziękuję Ci za wszystko. Tak wiele uczyniłeś, żeby pokazać jakie osły siedzą na Wiejskiej. -- pzdr skomentuj
2007-06-14 19:40	Re: Referendum narodowe	Robert Tomasik
Użytkownik "raportnowaka.pl" napisał w wiadomości news:1181825322.180953.146890@z28g2000prd.googlegroups.com... To, że władza ma początek w społeczeństwie nie oznacza, że zawsze warto wracać do tych korzeni. Sądzę, że w Polsce będzie przykładowo kilkadziesiąt, no może kilkaset osób mających merytoryczną wiedzę pozwalającą na racjonalne zajęcie stanowiska na temat opłacalności dla nas budowy bazy rakietowej. Spośród tych osób pewnie kilka ma dostęp do odpowiednich dokumentów, bez których można sobie toczyć jedynie dywagacje akademickie (możesz je przejrzeć na pl.misc.militaria). Pozostałe kilkadziesiąt milionów albo w ogóle nie zajmie stanowiska w tej kwestii, albo ich stanowisko nie będzie wynikać z merytoryki, a z jakiś tam sympatii politycznych czy tego, co akurat napisze prasa. Jakiż zatem pożytek z tej kosztownej zabawy? I podobnie będzie z wieloma innymi kwestiami. Spośród wymienionych przez Ciebie zagadnień, to jedynie taka a nie inna ordynacja wyborcza mogła by być - moim zdaniem - przedmiotem referendum. Ale nie będzie, bo rządzący ustawiają ją pod siebie. skomentuj
2007-06-14 20:22	Re: Referendum narodowe	Michał
Robert Tomasik napisał(a): > To, że władza ma początek w społeczeństwie nie oznacza, że zawsze warto > wracać do tych korzeni. Sądzę, że w Polsce będzie przykładowo > kilkadziesiąt, no może kilkaset osób mających merytoryczną wiedzę > pozwalającą na racjonalne zajęcie stanowiska na temat opłacalności dla > nas budowy bazy rakietowej. Spośród tych osób pewnie kilka ma dostęp do > odpowiednich dokumentów, bez których można sobie toczyć jedynie > dywagacje akademickie (możesz je przejrzeć na pl.misc.militaria). > Pozostałe kilkadziesiąt milionów albo w ogóle nie zajmie stanowiska w > tej kwestii, albo ich stanowisko nie będzie wynikać z merytoryki, a z > jakiś tam sympatii politycznych czy tego, co akurat napisze prasa. Jakiż > zatem pożytek z tej kosztownej zabawy? Last but not least: siły, którym o wiele bardziej w kwestii zależy tylko czekają na referendum. Rosjan przynamniej będzie można poznać i już widać. Amerykanie działają bardziej wyrafinowanie. -- pzdr skomentuj
2007-07-01 17:41	Re: Referendum narodowe	raportnowaka.pl
On 14 Cze, 18:03, Michał wrote: > raportnowaka.pl napisał(a): > > > Zatem spowodujmy, by Sejm RP podjał uwałę i rozpisał refrerendum w > > sparwie zmiany Ordynacji Wyborczej - na wiekszościową, Tarczy > > Antrakietowej i innych ważnych kwestii... np. umocowania organów > > Prokuratury w Konstytucji RP, jako organu podległego Sejmowi > > Byłeś posłem i nie wiesz, że referendum nie jest wiążące? > > W sumie to dziękuję Ci za wszystko. Tak wiele uczyniłeś, żeby pokazać > jakie osły siedzą na Wiejskiej. > -- > pzdr referendum jest wizące, jezeli co najmniej 50 % opowie sie ZA skomentuj
2007-07-01 17:45	Re: Referendum narodowe	raportnowaka.pl
On 14 Cze, 19:40, "Robert Tomasik" wrote: > Użytkownik "raportnowaka.pl" napisał w wiadomościnews:1181825322.180953.146890@z28g2000prd.googlegroups.com... > > To, że władza ma początek w społeczeństwie nie oznacza, że zawsze warto > wracać do tych korzeni. Sądzę, że w Polsce będzie przykładowo > kilkadziesiąt, no może kilkaset osób mających merytoryczną wiedzę > pozwalającą na racjonalne zajęcie stanowiska na temat opłacalności dla nas > budowy bazy rakietowej. Spośród tych osób pewnie kilka ma dostęp do > odpowiednich dokumentów, bez których można sobie toczyć jedynie dywagacje > akademickie (możesz je przejrzeć na pl.misc.militaria). Pozostałe > kilkadziesiąt milionów albo w ogóle nie zajmie stanowiska w tej kwestii, > albo ich stanowisko nie będzie wynikać z merytoryki, a z jakiś tam sympatii > politycznych czy tego, co akurat napisze prasa. Jakiż zatem pożytek z tej > kosztownej zabawy? > > I podobnie będzie z wieloma innymi kwestiami. Spośród wymienionych przez > Ciebie zagadnień, to jedynie taka a nie inna ordynacja wyborcza mogła by > być - moim zdaniem - przedmiotem referendum. Ale nie będzie, bo rządzący > ustawiają ją pod siebie. Koniec wypowiedzi nie trzyma sie logiki. Referendum jest po to, zeby wyborcy wiazacym wynikiem na korzyc spowodowali zmiane przepisów. Jezeli wobec kazdej sprawy z zalozenia bedziemy mowili, ze nie ma sensu, to moze uchylmy od razu ustawe o referendum konstytcyjnym a ten przepis wykreslmy z konstytucji, referenda lokalne tez powinny zostac zniesione. Po co te przepisy? Zeby mowic - ze mozemy isc na glosowanie, kiedy to sie podoba rzadzacym? Paranoja... Jak nisko upadlismy z nasza swiadomoscia obywatelska i checia zrobienia czegos dla kraju skomentuj
2007-07-01 20:32	Re: Referendum narodowe	Robert Tomasik
Użytkownik "raportnowaka.pl" napisał w wiadomości news:1183304734.085232.101390@q69g2000hsb.googlegroups.com... > Koniec wypowiedzi nie trzyma sie logiki. Referendum jest po to, zeby > wyborcy wiazacym wynikiem na korzyc spowodowali zmiane przepisów. > Jezeli wobec kazdej sprawy z zalozenia bedziemy mowili, ze nie ma > sensu, to moze uchylmy od razu ustawe o referendum konstytcyjnym a > ten przepis wykreslmy z konstytucji, referenda lokalne tez powinny > zostac zniesione. Po co te przepisy? Zeby mowic - ze mozemy isc na > glosowanie, kiedy to sie podoba rzadzacym? > Paranoja... Jak nisko upadlismy z nasza swiadomoscia obywatelska i > checia zrobienia czegos dla kraju Widzisz, z życiu zawsze starałem się do spraw podchodzić profesjonalnie. Cokolwiek by to nie było. Trzeba sobie po prostu znaleźć kilka zagadnień, na których człowiek się zna i bez istotnej przyczyny nie brać za to, o czym pojęcia się nie ma. By referendum miało jakikolwiek sens, to musi dotyczyć spraw, na których ogół obywateli się zna - no przynajmniej większość. Jest wiele takich zagadnień, ale nie wszystkie. W referendum, to możemy się wypowiedzieć przykładowo, czy zgadzamy się na podniesienie podatków w celu podniesienia jakości służby zdrowia. Ale, by to referendum miało sens, to muszą być jasno określone kryteria. Załóżmy poddajemy pod głosowanie trzy koszyki świadczeń i trzy stawki ubezpieczania. To wówczas ma sens, a i to ograniczony, bo przy takim układzie prościej wprowadzić kilka wersji tego ubezpeicznie do wyboru. Referendum na temat tarczy antyrakietowej sensu nie ma. Bo przecież nie opublikujesz tego, że załóżmy w zamian za możliwość ustawienia wyrzutni będziemy mieli tyle a tyle rakiet do obrony. O poziomie wiedzy na temat tych wyrzutni niech świadczy to, że całkiem nie dawno odwiedził mnie ankieter z CBOS-u. Jedno z pytań było, czy uważam, że ta tarcza powinna chronić USA, czy wolał bym by chroniła państwa europejskie. To świadczy o poziomie wiedzy pytającego, który nie wiedział, że ona z definicji krajów europejskich chronić nie może. A przecież zakładamy, że układali pytania profesjonaliści. Jak sądzisz, jaką wartość merytoryczną będzie miał wynik tej ankiety, w którym załóżmy 6-% polaków powie, że chciała by, by chroniła europejskie państwa NATO? Zmienisz prawa fizyki? skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Barwy narodowe	Momus	2006-04-29 20:15
referendum w sprawie odwolania Pis-uarów :-	Sowiecki Agent	2007-06-09 10:56