poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-09-09 18:42 | relacja iTV o pobiciu fotografa w CH Janki | Andrzej J. Makarczuk |
Witam. Jedna z występujących postaci to aktywny uczestnik tej grupy dyskusyjnej. http://www.itvp.pl/video.html?channel_id=503&site_id=670&genre _id=503&form_id=479&video=25445 albo http://www.itvp.pl/event/potwojejstronie/ i dalej: "Pobity fotograf" pozdrawiam makar -- makaraj at tlen pl gov (the best .gov is no .gov) makaraj at gazeta pl gov Mam Manfrotto i nie zawaham się go użyć! |
2007-09-09 19:55 | Re: relacja iTV o pobiciu fotografa w CH Janki | Jan_Werbiński |
Użytkownik "Andrzej J. Makarczuk" news:3f88e3h36164hifcjpj2ndpon4lqu1203u@4ax.com... > Witam. > > Jedna z występujących postaci to aktywny uczestnik tej grupy > dyskusyjnej. Niezłe jaja. Miejmy nadzieję że firma ochroniarska straci koncesję, a jej pracownicy dostaną wyroki i zakaz pracy jako ochroniarze. Tłumaczenie się szefostwa centrum jest żenujące. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
||
2007-09-09 19:57 | Re: relacja iTV o pobiciu fotografa w CH Janki | Andrzej Lawa |
Andrzej J. Makarczuk wrote: > Witam. > > Jedna z występujących postaci to aktywny uczestnik tej grupy > dyskusyjnej. Ale masz refleks ;) Materiał ma już chyba ze dwa miesiące... BTW: w najbliższy czwartek o 13:00 w sądzie rejonowym w Pruszkowie jest rozprawa, w której jeden z tych bandziorów (konkretnie występujący w materiale niejaki Richter - ten matołek od "prowokacji") skarży mnie z Art. 157 par.2: dostał w pysio gazem i teraz rzekomo czuje się strasznie pokrzywdzony - choć jak sam zeznał zależy mu tylko na utrudnieniu uzyskania przeze mnie odszkodowania (czyli, jak każdy się może domyślić, działa na zlecenie swojego szefa, który mu też prawnika zasponsorował). Ktoś chętny na widownię? ;) |
||
2007-09-09 20:05 | Re: relacja iTV o pobiciu fotografa w CH Janki | Tiber |
In news:2podr4-tr9.ln1@ncc1701.lechistan.com, Andrzej Lawa > BTW: w najbliższy czwartek o 13:00 w sądzie rejonowym w Pruszkowie > jest rozprawa, w której jeden z tych bandziorów (konkretnie > występujący w materiale niejaki Richter - ten matołek od > "prowokacji") skarży mnie z Art. 157 par.2: dostał w pysio gazem i > teraz rzekomo czuje się strasznie pokrzywdzony A o próbę oślepienia fleszem cię nie chce skarżyć? :) > Ktoś chętny na widownię? ;) Jakbym miał bliżej... -- tbr |
||
2007-09-09 20:08 | Re: relacja iTV o pobiciu fotografa w CH Janki | Andrzej Lawa |
Jan Werbiński wrote: > Miejmy nadzieję że firma ochroniarska straci koncesję, a jej pracownicy > dostaną wyroki i zakaz pracy jako ochroniarze. Wyrok nakazowy zapadł przeciwko jednemu z uczestników zajścia, temu który mi rozwalił bębenek (art. 157 par.1 KK). Reszta nie została oskarżona - jeszcze będę musiał kiedyś podpytać panią prokurator, dlaczego tak wyglądał akt oskarżenia, choć przypuszczam, że po prostu stawiała na najpewniejszy wyrok. Wyrok nie jest prawomocny - byczek się odwołał. W czwartek zapoznam się z treścią odwołania. A ponieważ firma ochroniarska zachowuje się tak, jak się zachowuje - będę dążył w kierunku odebrania im koncesji. |
||
2007-09-09 20:14 | Re: relacja iTV o pobiciu fotografa w CH Janki | Andrzej Lawa |
Tiber wrote: >> "prowokacji") skarży mnie z Art. 157 par.2: dostał w pysio gazem i >> teraz rzekomo czuje się strasznie pokrzywdzony > > A o próbę oślepienia fleszem cię nie chce skarżyć? :) Flesza nie używałem ;) |
||
2007-09-09 20:19 | Re: relacja iTV o pobiciu fotografa w CH Janki | Tiber |
In news:vopdr4-0u9.ln1@ncc1701.lechistan.com, Andrzej Lawa >>> "prowokacji") skarży mnie z Art. 157 par.2: dostał w pysio gazem i >>> teraz rzekomo czuje się strasznie pokrzywdzony >> >> A o próbę oślepienia fleszem cię nie chce skarżyć? :) > > Flesza nie używałem ;) No bo cię zdołali obezwładnić w obronie własnej :) -- tbr |
||
2007-09-09 20:24 | Re: relacja iTV o pobiciu fotografa w CH Janki | Piotr [trzykoty] |
Szkoda, że w reportażu nie zgłębiono strony prawnej. Ludzie myślą, że jak coś jest na terenie prywatnym to sobie można wszystko ustalić w regulaminie i siłą tego wymuszać. Najbardziej przykre jest to, że ochroniarze, a zwłaszcza kierownicy nie rozumieją, że cokolwiek robią wobec ludzi - musi to mieć oparcie w prawie. I tu już nie chodzi o samą zasadność tego zakazu. Ale po prostu o to, że kodeks cywilny nie przewiduje używania siły, nawet jak ktoś łamie postanowienia umowy czy regulaminu, z którym nawet się zapoznał czy zgodził. |
||
2007-09-09 20:28 | Re: relacja iTV o pobiciu fotografa w CH Janki | Piotr [trzykoty] |
Użytkownik "Andrzej Lawa" > Wyrok nakazowy zapadł przeciwko jednemu z uczestników zajścia, temu > który mi rozwalił bębenek (art. 157 par.1 KK). Mam nadzieję, że narząd słuchu wrócił już powoli do zdrowia. |
||
2007-09-09 20:30 | Re: relacja iTV o pobiciu fotografa w CH Janki | Piotr Kubiak |
Piotr [trzykoty] wrote: > Szkoda, że w reportażu nie zgłębiono strony prawnej. Ludzie myślą, że jak > coś jest na terenie prywatnym to sobie można wszystko ustalić w regulaminie > i siłą tego wymuszać. Najbardziej przykre jest to, że ochroniarze, a > zwłaszcza kierownicy nie rozumieją, że cokolwiek robią wobec ludzi - musi to > mieć oparcie w prawie. I tu już nie chodzi o samą zasadność tego zakazu. Ale > po prostu o to, że kodeks cywilny nie przewiduje używania siły, nawet jak > ktoś łamie postanowienia umowy czy regulaminu, z którym nawet się zapoznał > czy zgodził. Ale zawsze mogą Cię wyprosić, a jak nie wyjdziesz dobrowolnie, to już może być nawet przestępstwo. -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Prawo autorskie fotografa |
gophi.at.chmurka.net | 2007-10-09 09:46 |