poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo.podatki |
2005-10-27 21:57 | remanent i kpir | Grisza |
Rozpoczynam DG i nadszedł czas dokonania pierwszego wpisu do kpir. Proszę o podpowiedź, jak wpisać spis z natury, bo rozporządzenie o kpir moich wątpliwości nie rozwiewa. Rozumiem, że musi to być wpis z l.p.1, z opisem "Spis z natury na dzień...", ale nie wiem, gdzie wpisać wartość (która i tak wynosi 0). Czy w kolumnę 14? Jakim numerem dowodu księgowego opatrzyć spis, czy jest to dowód wewnętrzny i wpisać DW1? Wydatki poniesione przed rozpoczęciem DG, na pieczątkę i rejestrację VAT, wpisuję w pozycjach 2 i 3. Czy to nie zaburza chronologii, skoro wydatki te poniosłem przed dokonaniem spisu z natury? |
2005-10-28 01:38 | Re: remanent i kpir | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 27 Oct 2005, Grisza wrote: > podpowiedź, jak wpisać spis z natury, bo rozporządzenie o kpir moich > wątpliwości nie rozwiewa. > Rozumiem, że musi to być wpis z l.p.1, z opisem "Spis z natury na dzień...", > ale nie wiem, gdzie wpisać wartość (która i tak wynosi 0). Czy w kolumnę 14? IMO najlepiej 16 - nie będzie się myliło przy sumowaniu czegokolwiek :) > Jakim numerem dowodu księgowego opatrzyć spis, ...IMO można skorzystać z opcji "lub w inny sposób" (oznaczonego), czyli sam "spis z dnia..." IMO wystarczy. > czy jest to dowód wewnętrzny ...no przecież... > i wpisać DW1? ...IMO nie ma konieczności. Dowody wewnętrzne mogą być różne, faktura wewnętrzna i rozliczenie podróży służbowej to też dowody wewnętrzne :) Na symbol "DW" zazwyczaj rozlicza się "inne DW" :), nie oznaczone i nie ponumerowane w inny sposób. Ale ja przeciwwskazań żeby zrobić nie widzę (ani konieczności). > Wydatki poniesione przed rozpoczęciem DG, na pieczątkę i rejestrację VAT, > wpisuję w pozycjach 2 i 3. Czy to nie zaburza chronologii, skoro wydatki te > poniosłem przed dokonaniem spisu z natury? Niekoniecznie. Takie przypadki się zdarzają - że dowód księgowy np. dociera po jakimś czasie. Poza przypadkami nakazanymi w przepisach (np. odbiór towarów handlowych musi być wpisany "nie później niż po przekazaniu na magazyn lub do produkcji" (i przepisy przewidują co zrobić, że sporządzić "opis" stanowiący podstawę wpisu do KPiR) IMHO nieszczęście to nie jest. Ciekawym opinii (i dyskusji) na ten temat :) (przypomnę że grupa jest "dyskusyjna"). -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) |
||
2005-10-28 20:54 | Re: remanent i kpir | Grisza |
Dzięki :-) |
||
2005-10-31 15:39 | Re: remanent i kpir | Jarek Spirydowicz |
In article Gotfryd Smolik news > On Thu, 27 Oct 2005, Grisza wrote: > > Wydatki poniesione przed rozpoczęciem DG, na pieczątkę i rejestrację VAT, > > wpisuję w pozycjach 2 i 3. Czy to nie zaburza chronologii, skoro wydatki te > > poniosłem przed dokonaniem spisu z natury? > > Niekoniecznie. > Takie przypadki się zdarzają - że dowód księgowy np. dociera po > jakimś czasie. Poza przypadkami nakazanymi w przepisach (np. odbiór > towarów handlowych musi być wpisany "nie później niż po przekazaniu > na magazyn lub do produkcji" (i przepisy przewidują co zrobić, że > sporządzić "opis" stanowiący podstawę wpisu do KPiR) IMHO nieszczęście > to nie jest. > Ciekawym opinii (i dyskusji) na ten temat :) (przypomnę że grupa > jest "dyskusyjna"). No to podyskutujmy - jestem ciekaw uzasadnienia twierdzenia, że spis ma być jako pierwsza pozycja. Bo w przepisach (poza tym, że ma być "zrobiony na dzień") nie znalazłem :) -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. |
||
2005-11-02 14:06 | Re: remanent i kpir | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 31 Oct 2005, Jarek Spirydowicz wrote: >>> Wydatki poniesione przed rozpoczęciem DG, na pieczątkę i rejestrację VAT, >>> wpisuję w pozycjach 2 i 3. Czy to nie zaburza chronologii, skoro wydatki te >>> poniosłem przed dokonaniem spisu z natury? >> >> Niekoniecznie. >> Takie przypadki się zdarzają - że dowód księgowy np. dociera po >> jakimś czasie. Poza przypadkami nakazanymi w przepisach (np. odbiór [...] >> Ciekawym opinii (i dyskusji) na ten temat :) (przypomnę że grupa >> jest "dyskusyjna"). > > No to podyskutujmy - jestem ciekaw uzasadnienia twierdzenia, że spis ma > być jako pierwsza pozycja. Bo w przepisach (poza tym, że ma być > "zrobiony na dzień") nie znalazłem :) Hm... to wobec przykładu pieczštki nabytej przed rozpoczęciem DG nie będę obrońcš tezy o obowišzkowoci wpisu spisu jako pierwszej pozycji :) Oczywicie z zastrzeżeniem iż przeciwwskazań nie widzę ! -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) |
||
2005-11-03 13:16 | Re: remanent i kpir | Jarek Spirydowicz |
In article Gotfryd Smolik news > On Mon, 31 Oct 2005, Jarek Spirydowicz wrote: > > >>> Wydatki poniesione przed rozpoczęciem DG, na pieczątkę i rejestrację VAT, > >>> wpisuję w pozycjach 2 i 3. Czy to nie zaburza chronologii, skoro wydatki > >>> te > >>> poniosłem przed dokonaniem spisu z natury? > >> > >> Niekoniecznie. > >> Takie przypadki się zdarzają - że dowód księgowy np. dociera po > >> jakimś czasie. Poza przypadkami nakazanymi w przepisach (np. odbiór > [...] > >> Ciekawym opinii (i dyskusji) na ten temat :) (przypomnę że grupa > >> jest "dyskusyjna"). > > > > No to podyskutujmy - jestem ciekaw uzasadnienia twierdzenia, że spis ma > > być jako pierwsza pozycja. Bo w przepisach (poza tym, że ma być > > "zrobiony na dzień") nie znalazłem :) > > Hm... to wobec przykładu pieczštki nabytej przed rozpoczęciem DG > nie będę obrońcš tezy o obowišzkowo?ci wpisu spisu jako pierwszej > pozycji :) > Oczywi?cie z zastrzeżeniem iż przeciwwskazań nie widzę ! I w ten sposób dyskusja nam padła... :) -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
remanent likwidacyjny |
Melonaski | 2005-10-24 17:47 |
Remanent roczny i remanent poczatkowy |
Tomasz | 2006-01-04 18:21 |
Remanent |
Tristan Alder | 2006-01-30 19:43 |
Remanent - jak wycenić |
Jacek | 2006-01-31 11:22 |
Remanent likwidacyjny |
Cecylia | 2006-02-05 17:17 |
remanent likwidacyjny po raz n-ty ;) |
BigDario | 2006-02-07 02:47 |
Remanent likwidacyjny |
Piotr | 2006-05-08 07:41 |
remanent na koniec roku |
cacup | 2007-01-02 10:26 |
likwidacja DG i remanent likwidacyjny |
Marek | 2007-01-07 21:54 |
remanent, wyposazenie ? |
dfsfs | 2007-06-18 12:28 |