poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-09-13 11:29	Robieni w ... bańkę żarówkową	Paweł
Witajcie, Unia zabroniła używać kolejnych typów "normalnych" żarówek na rzecz "ekologicznych". Takie żarówki mają mieć same zalety (reklama na opakowaniu) przykładowo: - czas życia 6 lat (przy 3 h/dzień) - ilość zapaleń 5.000 - gigantyczne oszczędności energii - cena około 20 zł - i pewnie ich utylizacja jest równie radośnie droga. Natomiast życie pokazuje, że szybko się psują, zapalają (osiągają 100% mocy) z różną szybkością, mają różne temperatury barwowe itp. Mnie już padło parę sztuk (o różnych kształtach i typach) i nikt tego nie chce przyjąć w ramach gwarancji czy niezgodności z umową tłumacząc się na np. wykonaną przeze mnie większą ilość zapaleń niż gwarantuje producent!!! Moje pytanie: jak sie nie dać dymać przez producentów i sprzedawców tych żarówek? Pozdrawiam, Paweł skomentuj

2010-09-13 11:40	Re: Robieni w ... bańkę	Goomich
Paweł naskrobał/a w news:i6kqv7$d42$1@node2.news.atman.pl: > Moje pytanie: jak sie nie dać dymać przez producentów i sprzedawców > tych żarówek? NTG -> pl.soc.sex -- Pozdrawiam Krzysztof Ferenc goomich@usun.to.wp.pl UIN: 6750153 "To Win Without Fighting is Best" - Sun Tzu "Screw that" - Eve Community skomentuj
2010-09-13 11:48	Re: Robieni w ... bańkę żarówkową	Liwiusz
W dniu 2010-09-13 11:29, Paweł pisze: > Mnie już padło parę sztuk (o różnych kształtach i typach) i nikt tego > nie chce przyjąć w ramach gwarancji czy niezgodności z umową tłumacząc > się na np. wykonaną przeze mnie większą ilość zapaleń niż gwarantuje > producent!!! > > Moje pytanie: jak sie nie dać dymać przez producentów i sprzedawców tych > żarówek? Kupuje w Tesco i od ręki zwracają pieniądze, nawet jak minie powyżej pół roku od kupna. A co do samych dobrych poczciwych starych żarówek, to na pewno można je kupić "z przemytu", trzeba poszukać w miejscach, gdzie jeszcze ludzie żyją normalnie i nie handlują z kasą fiskalną. -- Liwiusz skomentuj
2010-09-13 11:53	Re: Robieni w ... bańkę żarówkową	pwz
W dniu 2010-09-13 11:29, Paweł pisze: (...) > Natomiast życie pokazuje, że szybko się psują, zapalają (osiągają 100% > mocy) z różną szybkością, mają różne temperatury barwowe itp. (...) Zapomniałeś dodać: są dużym zagrożeniem dla środowiska naturalnego, ponieważ AFAIK do ich wyrobu używa się toksycznych związków (rtęci?). Z tego zresztą powodu nie wolno ich wyrzucać po prostu do kosza, tylko muszą być poddawane utylizacji... pwz skomentuj
2010-09-13 13:41	Re: Robieni w ... bańkę żarówkową	konieczko
W dniu 2010-09-13 11:29, Paweł pisze: > Witajcie, > > Unia zabroniła używać kolejnych typów "normalnych" żarówek na rzecz > "ekologicznych". > > Takie żarówki mają mieć same zalety (reklama na opakowaniu) przykładowo: > - czas życia 6 lat (przy 3 h/dzień) > - ilość zapaleń 5.000 > - gigantyczne oszczędności energii > - cena około 20 zł > - i pewnie ich utylizacja jest równie radośnie droga. > > Natomiast życie pokazuje, że szybko się psują, zapalają (osiągają 100% > mocy) z różną szybkością, mają różne temperatury barwowe itp. > > Mnie już padło parę sztuk (o różnych kształtach i typach) i nikt tego > nie chce przyjąć w ramach gwarancji czy niezgodności z umową tłumacząc > się na np. wykonaną przeze mnie większą ilość zapaleń niż gwarantuje > producent!!! > > Moje pytanie: jak sie nie dać dymać przez producentów i sprzedawców tych > żarówek? > > Pozdrawiam, > > Paweł Cie4kawe jest tylko to ze lansuja ekologiczne swietlowki a zapomnieli o tym ze ludzie masowo wymieniaja telewizory kineskopowe ktore maja max pobor mocy 70-90W na LCD lub plazmy o poborze 170-350W to jest dopiero problem. skomentuj
2010-09-13 14:07	Re: Robieni w ... bańkę żarówkową	Maddy
W dniu 13-09-2010 13:41, konieczko pisze: > > Cie4kawe jest tylko to ze lansuja ekologiczne swietlowki a zapomnieli o > tym ze ludzie masowo wymieniaja telewizory kineskopowe ktore maja max > pobor mocy 70-90W na LCD lub plazmy o poborze 170-350W to jest dopiero > problem. A co proponujesz w zamian np. 40-calowego LCDa? 14-cali CRT? Bo większy się w 90W poboru nie zmieści. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 skomentuj
2010-09-13 14:06	Re: Robieni w ... bańkę żarówkową	MadMan
Dnia Mon, 13 Sep 2010 13:41:00 +0200, konieczko napisał(a): > Cie4kawe jest tylko to ze lansuja ekologiczne swietlowki a zapomnieli o > tym ze ludzie masowo wymieniaja telewizory kineskopowe ktore > maja max pobor mocy 70-90W na LCD lub plazmy o poborze 170-350W to jest > dopiero problem. No patrz, ja wymieniłem 29" telewizor CRT biorący 80W na 40" telewizor LCD biorący 40W (no, w jasny dzień 60W). I gdzie tu problem? -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 skomentuj
2010-09-13 14:13	Re: Robieni w ... bańkę żarówkową	konieczko
W dniu 2010-09-13 14:06, MadMan pisze: > Dnia Mon, 13 Sep 2010 13:41:00 +0200, konieczko napisał(a): > >> Cie4kawe jest tylko to ze lansuja ekologiczne swietlowki a zapomnieli o >> tym ze ludzie masowo wymieniaja telewizory kineskopowe ktore >> maja max pobor mocy 70-90W na LCD lub plazmy o poborze 170-350W to jest >> dopiero problem. > > No patrz, ja wymieniłem 29" telewizor CRT biorący 80W na 40" telewizor > LCD biorący 40W (no, w jasny dzień 60W). I gdzie tu problem? > Ty sie jebnij mocno w swoj pusty leb lemingu 40W LCD ma pobor okolo 180W bez roznicy czy dzien jest jasny czy ciemny. skomentuj
2010-09-13 14:15	Re: Robieni w ... bańkę żarówkową	konieczko
W dniu 2010-09-13 14:07, Maddy pisze: > W dniu 13-09-2010 13:41, konieczko pisze: >> >> Cie4kawe jest tylko to ze lansuja ekologiczne swietlowki a zapomnieli o >> tym ze ludzie masowo wymieniaja telewizory kineskopowe ktore maja max >> pobor mocy 70-90W na LCD lub plazmy o poborze 170-350W to jest dopiero >> problem. > > A co proponujesz w zamian np. 40-calowego LCDa? > > 14-cali CRT? Bo większy się w 90W poboru nie zmieści. > Mialem 29'' Philipsa bankowego ktory pozeral w szczycie 75W, milaem plazme ktora pozerala 350W i sie szybko znia pozegnalemteraz mam 32'' LCD ktory pozera 170W. skomentuj
2010-09-13 14:17	Re: Robieni w ... bańkę żarówkową	MadMan
Dnia Mon, 13 Sep 2010 14:13:27 +0200, konieczko napisał(a): >>> Cie4kawe jest tylko to ze lansuja ekologiczne swietlowki a zapomnieli o >>> tym ze ludzie masowo wymieniaja telewizory kineskopowe ktore >>> maja max pobor mocy 70-90W na LCD lub plazmy o poborze 170-350W to jest >>> dopiero problem. >> >> No patrz, ja wymieniłem 29" telewizor CRT biorący 80W na 40" telewizor >> LCD biorący 40W (no, w jasny dzień 60W). I gdzie tu problem? >> > > Ty sie jebnij mocno w swoj pusty leb lemingu 40W LCD ma > pobor okolo 180W bez roznicy czy dzien jest jasny czy ciemny. To pożycz mi jakiś inny watomierz, ten jakoś dziwnym trafem pokazuje pobór mocy żarówki 40W oraz czajnika elektrycznego normalnie (tzn. jest 40 i 1900W). Dlaczego według ciebie wskazanie 60W w jasny dzień i 40W lub mniej wieczorem jest błędne? -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7

starsze