poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-12-01 16:28 | roszczenia o znak towarowy | giveitem |
Witam. Mam pytanie teoretyczne: dajmy na to że stworze sobie znak towarowy i logo i NIE BĘDE tego znaku zastrzegał. Następnie będe ten znak samodzielnie umieszczał na chińskich produktach OEM, za pomoca laserowej grawerki. Czy grozi mi taka sytuacja, ze jakiś cwaniak sprawdzi to i zastrzeże sobie identyczny znak, a później będzie próbował rościc sobie prawa? |
2008-12-01 16:30 | Re: roszczenia o znak towarowy | giveitem |
giveitem pisze: > Czy grozi mi taka sytuacja, ze jakiś cwaniak sprawdzi to i zastrzeże > sobie identyczny znak, a później będzie próbował rościc sobie prawa? może nie do końca precyzyjnie sformułowałem pytanie, chodzi mi o to że póśniej jakiś cwaniak może żadać ode mnie odszkodowanie za używanie znaku towarowego? |
||
2008-12-01 19:47 | Re: roszczenia o znak towarowy | Robert Tomasik |
Użytkownik "giveitem" news:PqTYk.7005$no6.6127@newsfe04.iad... Żądać może, tym nie mniej jego roszczenie nie powinno być uwzględnione. Przede wszystkim nie powinno się mu udać zarejestrować już używanego przez kogoś innego znaku towarowego. |
||
2008-12-01 20:09 | Re: roszczenia o znak towarowy | Anax WRC |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:gh1c5n$b30$2@news.onet.pl... > Użytkownik "giveitem" > news:PqTYk.7005$no6.6127@newsfe04.iad... > > Żądać może, tym nie mniej jego roszczenie nie powinno być uwzględnione. > Przede wszystkim nie powinno się mu udać zarejestrować już używanego przez > kogoś innego znaku towarowego. a skad urzad rejestrujacy ma widziec ze ten znak jest juz uzywany? pzdr Anax |
||
2008-12-01 20:14 | Re: roszczenia o znak towarowy | Roman Rumpel |
Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "giveitem" > news:PqTYk.7005$no6.6127@newsfe04.iad... > > Żądać może, tym nie mniej jego roszczenie nie powinno być uwzględnione. > Przede wszystkim nie powinno się mu udać zarejestrować już używanego > przez kogoś innego znaku towarowego. UP nie bada, bo i jak, jakie znaki istnieją, a nie są zgłoszone do ochrony. Ewentualnie pierwotny używający może to podnieść w uwagach, a jeszcze lepiej w sprzeciwie. No i ma uprawnienia używacza uprzedniego, a ponadto roszczenie z uznk. Tak więc jeśli ten znak będzie rzeczywiście i poważnie używany, to ok, ktoś, kto go ochroni, nie będzie mógł zakazać wcześniej używającemu, co nie zmienia faktu, ze może zakazać innym. W sumie dla mnie prawidłowe pytanie winno brzmieć - czemu wątkotwórca nie chce chronić tego znaku w UP RP? No chyba, ze sytuacja nie jest hipotetyczna? -- Szukam nowej sygnaturki Roman Rumpel skype:rumpel.roman www.rumpel.pl |
||
2008-12-01 20:18 | Re: roszczenia o znak towarowy | giveitem |
Anax WRC pisze: > Użytkownik "Robert Tomasik" > news:gh1c5n$b30$2@news.onet.pl... >> Użytkownik "giveitem" >> news:PqTYk.7005$no6.6127@newsfe04.iad... >> >> Żądać może, tym nie mniej jego roszczenie nie powinno być uwzględnione. >> Przede wszystkim nie powinno się mu udać zarejestrować już używanego przez >> kogoś innego znaku towarowego. > > a skad urzad rejestrujacy ma widziec ze ten znak jest juz uzywany? > pzdr > Anax no właśnie? urzedy ma ją z reguły gdzieś. Tak się zastanawiam, czy można przed sądem skutecznie udowadniać że samemu się ten znak wymyśliło, bo jak się trafi dobry cwaniak to po zarejestrowaniu samemu przygotuje partie towaru z tym znakiem, puści w obieg i będzie kryty że nie tylko zarejestrował, ale też sprzedawał i teraz traci bo ktoś mu "podróbki" robi. |
||
2008-12-01 20:23 | Re: roszczenia o znak towarowy | giveitem |
Roman Rumpel pisze: > W sumie dla mnie prawidłowe pytanie winno brzmieć - czemu wątkotwórca > nie chce chronić tego znaku w UP RP? No chyba, ze sytuacja nie jest > hipotetyczna? Hmm, ponieważ chciałem wpierw spróbować, a rejestracja zapewne kosztuje. Nie chciałem robić sobie kosztów na wypadek kiedy przedsięwzięcie by sie nie przyjeło. Znane są już firmy które działają na takiej zasadzie np. Pentagram, Medion, czyli zakupują w Chinach towar OEM i firmują swoim opracowanym znakiem. Ja mam też dostęp do towaru OEM, akurat nie elektronika, tylko przemysłówka i generalnie sprzedaje mi sie dobrze, ale z roku na rok rośnie konkurencja i spadają marże, więc pomyślałem o sprzedaży towaru pod własną marką. |
||
2008-12-01 20:40 | Re: roszczenia o znak towarowy | giveitem |
Roman Rumpel pisze: > No i ma uprawnienia używacza uprzedniego, a ponadto roszczenie z uznk. > Tak więc jeśli ten znak będzie rzeczywiście i poważnie używany, to ok, ktoś, kto go ochroni, nie będzie mógł zakazać wcześniej używającemu, co nie zmienia faktu, ze może zakazać innym. no dobrze, załóżmy że nie może zakazać, ale moze utrudniać poważnie biznes? Jeżeli poinformuje służby celne, że ktoś sprowadza towar z jego zarejstrowanym znakiem, to oni raczej nie bedą wnikać. Później celnicy zatrzymają towar i może się ciągnać miesiącami aż w sąd zwolni, nieprawdaż? A czas to pieniądz i taki cwaniaczek może "oferować" ugody. |
||
2008-12-01 21:05 | Re: roszczenia o znak towarowy | Robert Tomasik |
Użytkownik "Anax WRC" news:gh1c4n$9e7$1@news.interia.pl... > a skąd urząd rejestrujący ma widzieć ze ten znak jest juz uzywany? Urząd nie. Urząd przed rejestracją ogłasza wniosek i czeka na sprzeciw. Co więcej, to przecież sam znak towarowy jest chroniony prawem autorskim, które nie wymaga zgłoszenia i wynika z samej istoty rzeczy. |
||
2008-12-01 22:28 | Re: roszczenia o znak towarowy | Roman Rumpel |
giveitem pisze: > Roman Rumpel pisze: > > > No i ma uprawnienia używacza uprzedniego, a ponadto roszczenie z uznk. > > Tak więc jeśli ten znak będzie rzeczywiście i poważnie używany, to > ok, ktoś, kto go ochroni, nie będzie mógł zakazać wcześniej używającemu, > co nie zmienia faktu, ze może zakazać innym. > > no dobrze, załóżmy że nie może zakazać, ale moze utrudniać poważnie > biznes? Jeżeli poinformuje służby celne, że ktoś sprowadza towar z jego > zarejstrowanym znakiem, to oni raczej nie bedą wnikać. Później celnicy > zatrzymają towar i może się ciągnać miesiącami aż w sąd zwolni, > nieprawdaż? A czas to pieniądz i taki cwaniaczek może "oferować" ugody. Dlatego nie kombinuj, zgłoś do ochrony. Tak, rzecznik patentowy kosztuje, ale zrobi to dobrze. Zresztą możesz spróbować również sam - jakieś szanse masz, choć to akurat odradzam, ale możesz - będzie taniej -- Szukam nowej sygnaturki Roman Rumpel skype:rumpel.roman www.rumpel.pl |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Slowny znak towarowy i jego zastrzezenie w UP |
Mariusz | 2005-11-08 15:09 |
Znak Towarowy w UE |
Fantom | 2006-01-12 13:25 |
Znak towarowy - szybkie pytanie |
morghul | 2006-03-02 04:55 |
Znak towarowy |
JKL | 2006-04-13 16:21 |
Znak towarowy |
JKL | 2006-04-13 16:21 |
Pytanie o znak towarowy |
MS. | 2007-01-31 17:42 |
Znak towarowy a nazwa i jej ochrona... |
Ciekawski | 2007-05-20 15:55 |
Znak towarowy (TM) |
bajkonur | 2007-10-02 21:59 |
Znak towarowy a nazwa usera |
Fantom | 2007-11-07 10:08 |
znak towarowy na koszulce |
qpon | 2007-12-15 12:41 |