poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-03-05 07:51 | Ruchy pozorne Sejmu | Jacek_P |
http://wiadomosci.onet.pl/2137248,11,sejm_przyjal_ustawe_wprowadzajaca_zakaz_palenia, item.html Ile kumple wnioskodawcy zarobia na nalepkach informacyjnych? -- Pozdrawiam, Jacek |
2010-03-05 08:13 | Re: Ruchy pozorne Sejmu | Tomasz Chmielewski |
On 05.03.2010 07:51, Jacek_P wrote: > http://wiadomosci.onet.pl/2137248,11,sejm_przyjal_ustawe_wprowadzajaca_zakaz_palenia, item.html > > Ile kumple wnioskodawcy zarobia na nalepkach informacyjnych? Wyobraz sobie, jest jeszcze wieksza afera z tramwajami - tam sa nalepki typu "ustap inwalidzie"! Skandal! -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
||
2010-03-05 09:39 | Re: Ruchy pozorne Sejmu | SDD |
Użytkownik "Jacek_P" news:hmq9m7$b9k$1@srv.cyf-kr.edu.pl... > http://wiadomosci.onet.pl/2137248,11,sejm_przyjal_ustawe_wprowadzajaca_zakaz_palenia, item.html > > Ile kumple wnioskodawcy zarobia na nalepkach informacyjnych? To to jeszcze jest nic. Prawdziwy biznes to sie bedzie krecil, jak wprowadza prohibicje na papierosy. Za szluga diler bedzie kasowal 10-20 pln. Co sprytniejsi beda mieszac z herbata (o ile jej tez nie zakaza) - dla lepszej wagi. U tego samego dilera zreszta tez bedzie mozna przy okazji zakupic inne specyfiki. Pozdrawiam SDD |
||
2010-03-05 10:40 | Re: Ruchy pozorne Sejmu | Herald |
Dnia Fri, 5 Mar 2010 06:51:51 +0000 (UTC), Jacek_P napisał(a): > http://wiadomosci.onet.pl/2137248,11,sejm_przyjal_ustawe_wprowadzajaca_zakaz_palenia, item.html // Ustawa wprowadza całkowity zakaz palenia m.in. w środkach transportu publicznego (m.in. taksówkach, samochodach służbowych) // Samochód służbowy środkiem transportu publicznego :))))) Czy w leasingowanym samochodzie będę mógł palić? :))) // publicznych miejscach przeznaczonych do wypoczynku i zabawy dzieci (np. na plażach) // Dlaczego plaża jest miejscem zabawy samych dzieci?? Wręcz to miejsce zabawy dorosłych, a nie dzieci :) Rozumiem że na palcu zabaw dla dzieci np. w parku, ale ten kto składał tekst nie popisał się lotnością umysłu :D |
||
2010-03-05 19:22 | Re: Ruchy pozorne Sejmu | Jacek_P |
Tomasz Chmielewski napisal: > Wyobraz sobie, jest jeszcze wieksza afera z tramwajami - tam sa nalepki > typu "ustap inwalidzie"! Skandal! Masz PRYWATNY tramwaj z takimi nalepkami? ;) -- Pozdrawiam, Jacek |
||
2010-03-05 19:50 | Re: Ruchy pozorne Sejmu | Maciej Bebenek (news.onet |
On 2010-03-05 19:22, Jacek_P wrote: > Tomasz Chmielewski napisal: >> Wyobraz sobie, jest jeszcze wieksza afera z tramwajami - tam sa nalepki >> typu "ustap inwalidzie"! Skandal! > > Masz PRYWATNY tramwaj z takimi nalepkami? ;) > Tramwajów to chyba jeszcze nie ma, ale prywatnych autobusów z takimi nalepkami, obsługujących komunikacją miejską, jest multum. |
||
2010-03-05 21:30 | Re: Ruchy pozorne Sejmu | Jacek_P |
"Maciej Bebenek (news.onet.pl)" napisal: > Tramwajów to chyba jeszcze nie ma, ale prywatnych autobusów z takimi > nalepkami, obsługujących komunikacją miejską, jest multum. Prywatny w sensie 'niepubliczny'. Ten kretynizm sejmowy wymaga, abym w moim samochodzie, uzytkowanym w ramach DG WYLACZNIE przeze mnie, montowal debilna nalepke pod grozba wysokiej kary finansowej. W rewanzu proponuje, aby kazdemu poslowi tatuowac na czole odpowiednie oznaczenie, abym mogl spluwac im w twarz bez ryzyka pomylki. BTW: nie pale, ale totalitaryzmu 'demokratycznego' nie znosze bardziej niz palaczy. Najpierw zakazano narkotykow, teraz papierosow, juz przebakuja o alkoholu, za chwile kolej na kawe, potem na herbate. Zamordyzm lansowany przez kilku nawiedzonych 'uzytecznych' idiotow zatacza coraz szersze kregi. Mamy obcinane swobody obywatelskie metoda salami. -- Pozdrawiam, Jacek |
||
2010-03-05 22:34 | Re: Ruchy pozorne Sejmu | Zygmunt |
> Prywatny w sensie 'niepubliczny'. Ten kretynizm sejmowy wymaga, > abym w moim samochodzie, uzytkowanym w ramach DG WYLACZNIE przeze mnie, > montowal debilna nalepke pod grozba wysokiej kary finansowej. > W rewanzu proponuje, aby kazdemu poslowi tatuowac na czole > odpowiednie oznaczenie, abym mogl spluwac im w twarz bez ryzyka > pomylki. > > BTW: nie pale, ale totalitaryzmu 'demokratycznego' nie znosze bardziej > niz palaczy. Najpierw zakazano narkotykow, teraz papierosow, juz > przebakuja > o alkoholu, za chwile kolej na kawe, potem na herbate. Zamordyzm lansowany > przez kilku nawiedzonych 'uzytecznych' idiotow zatacza coraz szersze > kregi. > Mamy obcinane swobody obywatelskie metoda salami. Ja to trochę odwrotnie widzę, że teraz ja jestem zniewolony przez palaczy którzy legalnie narazają moje zdrowie na uszczerbek, a codziennie bardziej niż to zdrowie to przeszkadza mi cuchnące popielniczką ubranie po wizycie w niektórych lokalach. Miałem nadzieje że ustawa zabezpieczy moje prawo do zdrowia i świeżego powietrza, bo za sranie na chodniku to mandaty wlepiają a za smrodzenie petami nie. Smród petów i dym palaczom także przeszkadza !!!! I tak w wielu miejscach palić już dziś nie wolno i nie ma z tym problemu, było by jeszcze milej..... Co do nalepek to kretynizm i to skończony, lepiej wprowadzić całkowity zakaz palenia i darować sobie obklejanie wszystkiego jakmiś nalepkami, kodeks karny zna więcej wykroczeń i przestępstw niż palenie w miejscach zabronionych i czemu na każdy paragraf nie ma osobnej nalepki w miejscu gdzie kodeks czyny zabronionego dotyczy??? z |
nowsze | 1 | starsze |