poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-12-28 15:46	Re: Sąd ds domen internetowych	ronald
scream wrote: > Goomich napisał(a): > >> Art 1154 i dalej. > > > KPC liczy sobie 1153 art., więc nie ma żadnego "Art 1154 i dalej". O > sądach polubownych są art. 695-715. > http://bap-psp.lex.pl/serwis/kodeksy/akty/64.43.296.htm Księga trzecia. (546) (uchylona) [Księga trzecia. Sąd polubowny] Art. 695. (uchylony). Art. 696. (uchylony). Art. 697. (uchylony). Art. 698. (uchylony). Art. 699. (uchylony). Art. 700. (uchylony). Art. 701. (uchylony). Art. 702. (uchylony). Art. 703. (uchylony). Art. 704. (uchylony). Art. 705. (uchylony). Art. 706. (uchylony). Art. 707. (uchylony). Art. 708. (uchylony). Art. 709. (uchylony). Art. 710. (uchylony). Art. 711. (uchylony). Art. 712. (uchylony). Art. 713. (uchylony). Art. 714. (uchylony). Art. 715. (uchylony). skomentuj

2005-12-28 16:00	Re: Sąd ds domen internetowych	Goomich
You have one message from: scream > KPC liczy sobie 1153 art., 1217 > więc nie ma żadnego "Art 1154 i dalej". O > sądach polubownych są art. 695-715. Już nie. http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU19640430296&type=3&nam e=D19640296Lj.pdf -- Pozdrawiam Krzysztof "Goomich" Ferenc goomich@usun.to.wp.pl UIN: 6750153 Ten post jest sponsorowany przez literki 'b'a'b'y'l'o'n' i cyfre '5'. skomentuj
2005-12-28 16:02	Re: Sąd ds domen internetowych	scream
ronald napisał(a): > http://bap-psp.lex.pl/serwis/kodeksy/akty/64.43.296.htm > > Księga trzecia. (546) (uchylona) [Księga trzecia. Sąd polubowny] (...) Dokładnie, ale udzieliłem przynajmniej odpowiedzi na pytanie :)) Nie wiem skąd wzięły się Goomichowi te "Art 1154 i dalej". -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2005-12-28 16:01	Re: Sąd ds domen internetowych	kam
scream napisał(a): > KPC liczy sobie 1153 art., więc nie ma żadnego "Art 1154 i dalej". O > sądach polubownych są art. 695-715. sięgnij do aktualnego kodeksu KG skomentuj
2005-12-28 16:03	Re: Sąd ds domen internetowych	jureq
scream wrote: > Dokładnie, ale udzieliłem przynajmniej odpowiedzi na pytanie :)) Nie > wiem skąd wzięły się Goomichowi te "Art 1154 i dalej". Kolejny historyk prawa? skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Wlasnosc Domen Internetowych	Marcin	2005-12-15 12:01
Nazewnictwo domen internetowych	Stachu	2005-12-17 23:33
Sąd Pracy	leszek	2006-04-09 08:01
Sąd Pracy	leszek	2006-04-09 08:01
Sąd Pracy	leszek	2006-04-09 08:01
Sąd Pracy	Krystyna	2006-06-01 18:09
Sąd Pracy	Krystyna	2006-06-01 18:15
sprzedaz domen zananych osob	lunka	2006-10-17 13:33
Sad polubowny ds. domen internetowych	Terlach	2007-01-15 08:31
Sad Polubowny ds. Domen	Kaskal	2007-01-31 18:06