poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-03-23 22:19	Re: Sad Grodzki - brak podejrzanego	Robert Tomasik
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości news:7pkbd4-kih.ln1@ncc1701.lechistan.com... > To co? Sprawa nie trafi na wokandę póki tamten nie wróci? Dokałdnie tak. Albo zastosuje się stary sposób, czyli materiały dotyczące tego turysty wyąłcza sie do osobnego prowadzenia i zawiesza postępwoanie do czasu jego odnalezienia. skomentuj

2007-03-23 22:20	Re: Sad Grodzki - brak podejrzanego	Robert Tomasik
Użytkownik "kam" napisał w wiadomości news:etvmq6$dm4$1@inews.gazeta.pl... > Robert Tomasik napisał(a): > może to tylko wykroczenie W sumie nie pomyślałem. Ale w pierwszym poście stoi, ze byli na Komendzie, to przecież nie na kawie, tylko ich przesłuchiwano. skomentuj
2007-03-24 04:39	Re: Sad Grodzki - brak podejrzanego	Andrzej Lawa
Robert Tomasik napisał(a): >> To co? Sprawa nie trafi na wokandę póki tamten nie wróci? > > Dokałdnie tak. Albo zastosuje się stary sposób, czyli materiały > dotyczące tego turysty wyąłcza sie do osobnego prowadzenia i zawiesza > postępwoanie do czasu jego odnalezienia. No właśnie. Więc jeśli człowiek wyjechał przed jakimkolwiek urzędowym "papierkiem" (czy to odebranym poleconym ze zwrotką, czy to podpisanym na komendzie) wyjechał sobie (i się wymeldował) a teraz go nie ma, to po kiego grzyba listy gończe wysyłać? ATSD to czy czasem nie istnieje też możliwość wyznaczenia z urzędu jakiegoś zastępstwa procesowego? skomentuj
2007-03-24 04:35	Re: Sad Grodzki - brak podejrzanego	Andrzej Lawa
Robert Tomasik napisał(a): >> może to tylko wykroczenie > > W sumie nie pomyślałem. Ale w pierwszym poście stoi, ze byli na > Komendzie, to przecież nie na kawie, tylko ich przesłuchiwano. Zwracam uwagę, że w kwestii informowania na komendzie nie JarY nie użył liczby mnogiej... Plus nawet jeśli go formalnie przesłuchali - może niekoniecznie od razu w charakterze obwinionego, hmm? skomentuj
2007-03-24 09:30	Re: Sad Grodzki - brak podejrzanego	Robert Tomasik
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości news:37jed4-486.ln1@ncc1701.lechistan.com... > ATSD to czy czasem nie istnieje też możliwość wyznaczenia z urzędu > jakiegoś zastępstwa procesowego? W wypadku podejrzanego? A to by były dopiero jaja. Do więzienia też ten zastępca ma ewentualnie iść? skomentuj
2007-03-24 11:38	Re: Sad Grodzki - brak podejrzanego	Andrzej Lawa
Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał > w wiadomości news:37jed4-486.ln1@ncc1701.lechistan.com... > >> ATSD to czy czasem nie istnieje też możliwość wyznaczenia z urzędu >> jakiegoś zastępstwa procesowego? > > W wypadku podejrzanego? A to by były dopiero jaja. Do więzienia też ten > zastępca ma ewentualnie iść? Przepraszam bardzo, ale jak mnie na jakiejś rozprawie (np. cywilnej) reprezentuje jakiś prawnik i sprawa zostaje przegrana, to kto płaci? Prawnik czy ja? Zwracam uwagę, że w szczególnych okolicznościach można prowadzić nawet normalną rozprawę karną bez udziału oskarżonego (377kpk). Zauważ, że w tym konkretnym przypadku mowa jest o obwinieniu dwóch ludzi, że razem poszli i razem szyby wybijali. Zakładając, że ten obecny twierdzi, że ani on, ani jego kumpel niczego nie wybijali a strona obwiniająca niczego nie udowodni - sprawę możnaby zakończyć bez bezsensownego w tym przypadku czekania. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
sad grodzki	M.G.	2005-11-08 20:29
sad grodzki i uniewinnienie	plonk	2006-02-10 10:34
Sad grodzki a karalnosc (bylo ale w 2004)	News User	2006-05-29 20:17
Sad grodzki - raz jeszcze ...	News User	2006-05-30 17:49
sad grodzki	Paweł K	2006-07-27 16:27
sad grodzki	max20001	2006-08-21 06:49
mandat, sad grodzki, czy jestem karany	allegro.gk	2006-10-12 21:40
wykroczenie drogowe, sprawa sad grodzki, pomocy !!!	barts	2007-02-26 20:45
Grzywna nalozona przez sad grodzki.	Chewie	2007-03-23 20:51
Mandat i Sad Grodzki	Pako	2007-03-26 08:05