poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2012-07-21 20:46 | Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS | syzyf |
Witam ! Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona" na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie. Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r. sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca wraz z odsetkami ustawowymi. Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania, gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc - strona pozwana utraciła zdolność procesową. Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można dochodzić zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć? Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie. Pozdrawiam Paweł |
2012-07-22 01:47 | Re: Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS | Robert Tomasik |
Użytkownik "syzyf" news:juetec$naj$1@inews.gazeta.pl... > Witam ! > > Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona" > na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D > Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie. > > Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r. > sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca > wraz z odsetkami ustawowymi. > > Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania, > gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru > Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc > - strona pozwana utraciła zdolność procesową. > > Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych > pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli > jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można dochodzić > zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej > sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć? > > Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie. Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę. Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało wspólników solidarnie pozwać. |
||
2012-07-24 12:02 | Re: Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS | syzyf |
>> Witam ! >> >> Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona" >> na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D >> Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie. >> >> Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r. >> sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca >> wraz z odsetkami ustawowymi. >> >> Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania, >> gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru >> Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc >> - strona pozwana utraciła zdolność procesową. >> >> Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych >> pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli >> jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można dochodzić >> zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej >> sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć? >> >> Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie. > > Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę. Zresztą > pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało wspólników > solidarnie pozwać. Dzięki za odpowiedź ! Czy w tym kolejnym pozwie można bezpośrednio już dochodzić kwoty z uzyskanego wcześniej nakazu zapłaty (w końcu jest to skutek działaności spółki jawnej, za który wspólnicy odpowiadają) ? Czy też dotychczasowe miesiące pracy sądu / prawników to była farsa i tym nakazem można się jedynie [...], a od nowa trzeba będzie udowadniać, że materac nie miał obiecywanych własności, itp, itd ? |
||
2012-07-24 12:22 | Re: Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS | Robert Tomasik |
Użytkownik "syzyf" news:julrs8$ssk$1@inews.gazeta.pl... >>> Witam ! >>> >>> Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona" >>> na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D >>> Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie. >>> >>> Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r. >>> sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca >>> wraz z odsetkami ustawowymi. >>> >>> Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania, >>> gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru >>> Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc >>> - strona pozwana utraciła zdolność procesową. >>> >>> Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych >>> pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli >>> jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można >>> dochodzić >>> zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej >>> sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć? >>> >>> Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie. >> >> Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę. >> Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało >> wspólników solidarnie pozwać. > > Dzięki za odpowiedź ! > > Czy w tym kolejnym pozwie można bezpośrednio już dochodzić kwoty > z uzyskanego wcześniej nakazu zapłaty (w końcu jest to skutek działaności > spółki jawnej, za który wspólnicy odpowiadają) ? Czy też dotychczasowe > miesiące pracy sądu / prawników to była farsa i tym nakazem można się > jedynie [...], a od nowa trzeba będzie udowadniać, że materac nie miał > obiecywanych własności, itp, itd ? Jesli to juz jest prawomocne, to dokłądając informacje z KRS, ze spółka nie istnieje wnieś do sądu o opatrzenie już wydanego prawomocnego nakazu zapłaty klauzulą wykonalności przeciwko wspólnikom. |
||
2012-07-24 14:24 | Re: Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS | syzyf |
>>>> Witam ! >>>> >>>> Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona" >>>> na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D >>>> Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie. >>>> >>>> Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r. >>>> sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca >>>> wraz z odsetkami ustawowymi. >>>> >>>> Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania, >>>> gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru >>>> Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc >>>> - strona pozwana utraciła zdolność procesową. >>>> >>>> Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych >>>> pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli >>>> jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można >>>> dochodzić >>>> zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej >>>> sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć? >>>> >>>> Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie. >>> >>> Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę. >>> Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało >>> wspólników solidarnie pozwać. >> >> Dzięki za odpowiedź ! >> >> Czy w tym kolejnym pozwie można bezpośrednio już dochodzić kwoty >> z uzyskanego wcześniej nakazu zapłaty (w końcu jest to skutek działaności >> spółki jawnej, za który wspólnicy odpowiadają) ? Czy też dotychczasowe >> miesiące pracy sądu / prawników to była farsa i tym nakazem można się >> jedynie [...], a od nowa trzeba będzie udowadniać, że materac nie miał >> obiecywanych własności, itp, itd ? > > Jesli to juz jest prawomocne, to dokłądając informacje z KRS, ze spółka > nie istnieje wnieś do sądu o opatrzenie już wydanego prawomocnego nakazu > zapłaty klauzulą wykonalności przeciwko wspólnikom. Hmm... a jak sprawdzić czy nakaz jest prawomocny ? Sąd przysłał najpierw zawiadomienie, o wyroku z nakazem zapłaty, ale że pozwany ma prawo do odwołania. Czy jeśli przed upływem terminu odwołania nastąpił wypis z KRS to ten nakaz już się nie może uprawomocnić ? |
||
2012-07-24 20:54 | Re: Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS | Robert Tomasik |
Użytkownik "syzyf" news:jum45j$48e$1@inews.gazeta.pl... >>>>> Witam ! >>>>> >>>>> Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona" >>>>> na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D >>>>> Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie. >>>>> >>>>> Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r. >>>>> sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca >>>>> wraz z odsetkami ustawowymi. >>>>> >>>>> Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania, >>>>> gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru >>>>> Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc >>>>> - strona pozwana utraciła zdolność procesową. >>>>> >>>>> Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych >>>>> pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli >>>>> jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można >>>>> dochodzić >>>>> zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie >>>>> takiej >>>>> sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć? >>>>> >>>>> Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie. >>>> >>>> Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę. >>>> Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało >>>> wspólników solidarnie pozwać. >>> >>> Dzięki za odpowiedź ! >>> >>> Czy w tym kolejnym pozwie można bezpośrednio już dochodzić kwoty >>> z uzyskanego wcześniej nakazu zapłaty (w końcu jest to skutek >>> działaności >>> spółki jawnej, za który wspólnicy odpowiadają) ? Czy też dotychczasowe >>> miesiące pracy sądu / prawników to była farsa i tym nakazem można się >>> jedynie [...], a od nowa trzeba będzie udowadniać, że materac nie miał >>> obiecywanych własności, itp, itd ? >> >> Jesli to juz jest prawomocne, to dokłądając informacje z KRS, ze spółka >> nie istnieje wnieś do sądu o opatrzenie już wydanego prawomocnego nakazu >> zapłaty klauzulą wykonalności przeciwko wspólnikom. > > Hmm... a jak sprawdzić czy nakaz jest prawomocny ? Sąd przysłał najpierw > zawiadomienie, o wyroku z nakazem zapłaty, ale że pozwany ma prawo do > odwołania. Czy jeśli przed upływem terminu odwołania nastąpił wypis z KRS > to ten nakaz już się nie może uprawomocnić ? Poczekać, czy wpłynie zażalenie. |
||
2012-07-27 10:01 | Re: Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS | syzyf |
>>>>>> Witam ! >>>>>> >>>>>> Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona" >>>>>> na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D >>>>>> Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie. >>>>>> >>>>>> Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r. >>>>>> sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca >>>>>> wraz z odsetkami ustawowymi. >>>>>> >>>>>> Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania, >>>>>> gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru >>>>>> Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc >>>>>> - strona pozwana utraciła zdolność procesową. >>>>>> >>>>>> Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych >>>>>> pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli >>>>>> jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można >>>>>> dochodzić >>>>>> zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie >>>>>> takiej >>>>>> sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć? >>>>>> >>>>>> Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie. >>>>> >>>>> Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę. >>>>> Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało >>>>> wspólników solidarnie pozwać. >>>> >>>> Dzięki za odpowiedź ! >>>> >>>> Czy w tym kolejnym pozwie można bezpośrednio już dochodzić kwoty >>>> z uzyskanego wcześniej nakazu zapłaty (w końcu jest to skutek >>>> działaności >>>> spółki jawnej, za który wspólnicy odpowiadają) ? Czy też dotychczasowe >>>> miesiące pracy sądu / prawników to była farsa i tym nakazem można się >>>> jedynie [...], a od nowa trzeba będzie udowadniać, że materac nie miał >>>> obiecywanych własności, itp, itd ? >>> >>> Jesli to juz jest prawomocne, to dokłądając informacje z KRS, ze spółka >>> nie istnieje wnieś do sądu o opatrzenie już wydanego prawomocnego nakazu >>> zapłaty klauzulą wykonalności przeciwko wspólnikom. >> >> Hmm... a jak sprawdzić czy nakaz jest prawomocny ? Sąd przysłał najpierw >> zawiadomienie, o wyroku z nakazem zapłaty, ale że pozwany ma prawo do >> odwołania. Czy jeśli przed upływem terminu odwołania nastąpił wypis z KRS >> to ten nakaz już się nie może uprawomocnić ? > > Poczekać, czy wpłynie zażalenie. No ale po wypisie z KRS spółka nie może się odwoływać przecież bo nie ma zdolności prawnej... No i właśnie, co w takim razie z uprawomocnieniem ? |
||
2012-07-29 21:23 | Re: Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS | _ąćęłńóśźż. |
A tak swoją drogą - bo nie wiem - do sp.j. nie powołuje się likwidatora? I co z ogłoszeniami itp.? ----- > pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało wspólników solidarnie pozwać. -- |
||
2012-07-30 12:56 | Re: Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS | Gotfryd Smolik news |
On Sun, 29 Jul 2012, _ąćęłńóśźż. wrote: > A tak swoją drogą - bo nie wiem - do sp.j. nie powołuje się likwidatora? http://spolki.wieszjak.pl/spolka-jawna/297000,2,Likwidacja-spolki-jaw nej.html +++ Co prawda, zgodnie z art. 70 par. 1 Kodeksu spółek handlowych likwidatorami sš przeważnie wszyscy wspólnicy, to jednak może zdarzyć się tak, że w grono likwidatorów powołane zostanš na podstawie porozumienia tylko niektórzy z nich. Niekiedy liczba likwidatorów może być ograniczone decyzjš sšdu, a niekiedy jako likwidatorzy mogš być powołane osoby spoza grona wspólników. Ma to istotne znaczenie, gdyż na etapie procesu likwidacji spółki wspólnicy, którzy nie sš likwidatorami nie majš prawa reprezentowania spółki. --- pzdr, Gotfryd |
||
2012-08-01 17:38 | Re: Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS | _ąćęłńóśźż. |
Artykuł "Odpowiedzialność wspólników za zobowiązania spółki jawnej" autorstwa Roberta Pabisa w Monitorze Prawniczym nr 16 rok 2002. ----- > Przypozwać zatem współników,jako osoby odpowiedzialne za spółkę. > Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało wspólników solidarnie pozwać. -- |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Problem z pracodawcą - zwolnienie lekarskie a nakaz sądowy |
nijou | 2006-02-20 19:31 |
nakaz zapłaty |
Betka | 2006-03-14 10:38 |
nakaz zapłaty |
Betka | 2006-03-14 10:38 |
Nakaz zapłaty w postepwaniu upominawczym ? |
Karollp | 2006-05-06 11:33 |
nakaz zapłaty a doręczenie |
Zibii | 2007-09-06 16:27 |
nakaz zapłaty |
Johnny2 | 2008-11-14 11:47 |
Nakaz zapłaty, klauzula wykonalności |
Andrzej | 2009-08-07 11:06 |
nakaz zapłaty |
Jacek_Sołtysik | 2009-08-21 19:28 |
Co dalej - nakaz sądowy zapłaty... |
Ariusz | 2010-10-01 13:43 |
Nakaz zapłaty sprzed 12 lat... |
wromek | 2011-11-03 22:49 |