poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-03-01 07:36	Samochód na jeziorze	Jacek Politowski
W Olsztynie ostatnio trochę ludzi zorganizowało sobie jazdy samochodem po zamarzniętym jeziorze. http://olsztyn.wm.pl/39234,Policja-na-lodzie.html Z relacji znajomych wiem, że Policja próbowała karać za różne "przewinienia" - a to za niebezpieczną jazdę, a to za przekroczenia prędkości, a to wracających - na zakazie wjazdu (w drodze _na_ tą plażę standardową drogą jest zakaz, dlatego niektórzy wyjechali inną plażą, gdzie żadnych zakazów nie ma). Czy mogli karać, jeśli tak to na jakiej podstawie? Łapią też bojery albo np. wędkarzy, czy dla nich jest jakiś wyjątek? -- Jacek Politowski skomentuj

2011-03-01 12:24	Re: Samochód na jeziorze	PesTYcyD
W dniu 2011-03-01 07:36, Jacek Politowski pisze: > Z relacji znajomych wiem, że Policja próbowała karać za różne > "przewinienia" - a to za niebezpieczną jazdę, a to za przekroczenia > prędkości, a to wracających - na zakazie wjazdu (w drodze _na_ tą > plażę standardową drogą jest zakaz, dlatego niektórzy wyjechali inną > plażą, gdzie żadnych zakazów nie ma). > > Czy mogli karać, jeśli tak to na jakiej podstawie? Nie mogli nie ma zakazu jazdy samochodem po lodzie. Nie jest to droga publiczna. Pytanie, czy trzeba mieć np uprawnienia motorowodne żeby wjechać na lód ;) skomentuj
2011-03-01 22:21	Re: Samochód na jeziorze	adam
W dniu 2011-03-01 07:36, Jacek Politowski pisze: > W Olsztynie ostatnio trochę ludzi zorganizowało sobie jazdy samochodem > po zamarzniętym jeziorze. > > http://olsztyn.wm.pl/39234,Policja-na-lodzie.html > > Z relacji znajomych wiem, że Policja próbowała karać za różne > "przewinienia" - a to za niebezpieczną jazdę, a to za przekroczenia > prędkości, a to wracających - na zakazie wjazdu (w drodze _na_ tą > plażę standardową drogą jest zakaz, dlatego niektórzy wyjechali inną > plażą, gdzie żadnych zakazów nie ma). > > Czy mogli karać, jeśli tak to na jakiej podstawie? > > Łapią też bojery albo np. wędkarzy, czy dla nich jest jakiś wyjątek Może wykazali się troską o spokój drzemiących pod lodem ryb? Porzekadło mówi: daj mi człowieka, ja znajdę na niego paragraf. Był swego czasu taki przypadek, szeroko komentowany w gazetach, jak to ojciec ze względów religijnych nie zgodził się na transfuzję krwi swojemu śmiertelnie choremu dziecku. Prawnicy natychmiast polecili zastosować przepis, że w stanie wyższej konieczności można zrezygnować ze zgody rodziców. Następnego dnia inni prawnicy wyciągnęli zapis, że kto świadomie naraża na śmierć ten podlega karze więzienia. I bądź tu teraz mądry i skorzystaj ze swych praw. Ojca wtedy nie zamknęli, ale dziecku zrobili transfuzję i uratowali. Adam skomentuj
2011-03-02 08:35	Re: Samochód na jeziorze	Henry(k)
Dnia 01 Mar 2011 06:36:59 GMT, Jacek Politowski napisał(a): > Czy mogli karać, jeśli tak to na jakiej podstawie? Na podstawie tego że głupiego nie można zostawić samego sobie. Że warto to usłyszałem dzisiaj rano w wiadomościach o gościu który wczoraj wpadł z samochodem do jeziora - na szczęście się uratował i pobiegł do najbliższego domu się ogrzać. Ale ratownicy o tym nie wiedzieli i przez godzinę prowadzili akcję żeby sprawdzić czy w samochodzie ktoś został. Mam nadzieję że będzie musiał za tę akcję zapłacić. Henry skomentuj
2011-03-02 08:59	Re: Samochód na jeziorze	niusy.pl
Użytkownik "Henry(k)" >> Czy mogli karać, jeśli tak to na jakiej podstawie? > > Na podstawie tego że głupiego nie można zostawić samego sobie. To pewnie mądrego można :-) > > Że warto to usłyszałem dzisiaj rano w wiadomościach o gościu który wczoraj > wpadł z samochodem do jeziora - na szczęście się uratował i pobiegł do > najbliższego domu się ogrzać. Ale ratownicy o tym nie wiedzieli i przez > godzinę prowadzili akcję żeby sprawdzić czy w samochodzie ktoś został. > Mam nadzieję że będzie musiał za tę akcję zapłacić. A on wzywał tych ratowników ? skomentuj
2011-03-02 08:54	Re: Samochód na jeziorze	Ajgor
Użytkownik "Henry(k)" napisał w wiadomości news:ejots7zg0gt1$.h9wex1txisp2.dlg@40tude.net... > Że warto to usłyszałem dzisiaj rano w wiadomościach o gościu który wczoraj > wpadł z samochodem do jeziora - na szczęście się uratował i pobiegł do > najbliższego domu się ogrzać. Ale ratownicy o tym nie wiedzieli i przez > godzinę prowadzili akcję żeby sprawdzić czy w samochodzie ktoś został. > Mam nadzieję że będzie musiał za tę akcję zapłacić. Pewnie. Powinien na nich zaczekać. Nie musieli by proweadzić akcji. Chociaż nie... Przecież jak by zamarzł na śmierc to by im nie powiedzial, ze w samochodzie nie bylo wiecej osob. Wiec mieli bysmy i akcje i trupa i nie mial by kto zaplacic. Troche realizmu moze, co? Jak bym ja wpadl do wody w zimie, i pozniej musial jeszcze siedziec na mrozie, zeby ratownikom powiedziec ze zyje, to mial bym gdzies ich akcje. Leical bym do najblizszego ciepla, zeby przezyc. Troche realizmu. skomentuj
2011-03-02 09:49	Re: Samochód na jeziorze	Jackare
Użytkownik "PesTYcyD" napisał w wiadomości news:ikil15$ilk$1@news.onet.pl... >> Czy mogli karać, jeśli tak to na jakiej podstawie? > > Nie mogli nie ma zakazu jazdy samochodem po lodzie. Nie jest to droga > publiczna. Pytanie, czy trzeba mieć np uprawnienia motorowodne żeby > wjechać na lód ;) Nie, bo uprawnienia motorowodne uprawniają do kierowania łodzią - rodzajem statku wodnego a samochód to pojazd samohodowy - lądowy. Przypuszczam że najprędzej mozna udupić kogoś za naruszenie strefy ciszy na jeziorze jeżeli jest ono taką strefą objęte. skomentuj
2011-03-02 10:09	Re: Samochód na jeziorze	PesTYcyD
W dniu 2011-03-02 08:35, Henry(k) pisze: > Dnia 01 Mar 2011 06:36:59 GMT, Jacek Politowski napisał(a): > >> Czy mogli karać, jeśli tak to na jakiej podstawie? > > Na podstawie tego że głupiego nie można zostawić samego sobie. > > Że warto to usłyszałem dzisiaj rano w wiadomościach o gościu który wczoraj > wpadł z samochodem do jeziora - na szczęście się uratował i pobiegł do > najbliższego domu się ogrzać. Ale ratownicy o tym nie wiedzieli i przez > godzinę prowadzili akcję żeby sprawdzić czy w samochodzie ktoś został. > Mam nadzieję że będzie musiał za tę akcję zapłacić. I dobrze, że przyjechali zaoszczędzili na ćwiczeniach. Mieli zatopiony samochód za darmo. A wiesz ile kosztuje przygotowanie takiej akcji ćwiczeniowej? Powinni dziękować gościowi, że im umożliwił taką atrakcję. skomentuj
2011-03-02 10:34	Re: Samochód na jeziorze	Henry(k)
Dnia Wed, 02 Mar 2011 10:09:32 +0100, PesTYcyD napisał(a): > I dobrze, że przyjechali zaoszczędzili na ćwiczeniach. Mieli zatopiony > samochód za darmo. A wiesz ile kosztuje przygotowanie takiej akcji > ćwiczeniowej? Powinni dziękować gościowi, że im umożliwił taką atrakcję. Z jednej strony racja. Z drugiej zawsze pojawia się wątpliwość co by było gdyby w tym samym momencie w innym miejscu zdarzył się inny wypadek wymagający pilniejszej pomocy. Pozdrawiam, Henry skomentuj
2011-03-02 10:37	Re: Samochód na jeziorze	Henry(k)
Dnia Wed, 2 Mar 2011 08:54:24 +0100, Ajgor napisał(a): > Pewnie. Powinien na nich zaczekać. Nie musieli by proweadzić akcji. Chociaż > nie... Nie chodzi o to że miał czekać. Bo zakładam że w chałupie w której się schował nie było nikogo kogo można by wysłać. Problem w tym że ten samochód trzeba tak czy inaczej wyciągnąć z tego jeziora i to będą koszty. Plus zanieczyszczanie wody benzyną i olejem, z którym się już nic nie poradzi. Henry skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
wiata na samochód	Piotr Wozniacki	2006-07-16 14:47
zameldowanie a samochód...	sundayman	2006-10-02 18:33
Samochód + graficiarz	gervee	2006-10-16 02:26
samochód w autokomisie.	A_	2006-10-25 23:15
samochód na allegro	Kama	2007-08-08 15:40
Samochód z anglii	mr.Hyde	2007-08-30 23:01
samochód w spadku	zbyszek	2007-10-31 23:44
Samochód-zaopatrzenie	arek	2008-02-05 21:46
odszkodowanie za samochód	zenba	2008-12-11 17:50
samochód	mz	2009-07-09 10:47