poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2012-02-15 17:05 | Sedzia odmawia, ale bez postanowienia. | _THX. |
Uczestnik postepowania zwrócił się o wgląd do akt (generalnie z z art. 9 zd. 2 KPC), na co sędzia odmawia pismem, ale nie w formie postanowienia. Skoro to nie postanowienie, to czy i jak można zaskarżyć odmowę sądu? Chodzi o wgląd w akta biegłego (w sądzie jest jedynie opinia, a uczestnik chce wgląd w tzw. teczkę akt biegłego założoną do wydania opinii), którą to opinię uczestnik uważa za skandaliczną (na granicy poświadczania nieprawdy i fałszowania dokumentacji). Sąd pisze, że dezyzję o udostępnieniu akt może podjąć tylko biegły. To będzie zabawka w ciuciubabkę, bo biegły sam na siebie sznura nie ukręci. Znalazłem w orzecznictwie, że dysponentem akt jest własnie sąd jako zlecający wydanie opinii, a nie biegły (gdzie w innej sprawie inny uczestnik zwracał się do biegłego własnie, a ten odmówił powołując się na sąd). I jak z tego wybrnąć? Może zapytanie do sądu z prośbą o wykładnię prawną kto jest dysponentem akt?? Jak sie składa zapytanie o wykładnię prawną? Do sądu, do prezesa sądu, do sądu nadrzędnego, do sędziego przewodniczącego w danym postępowaniu, na Berdyczów, jeszcze inaczej? THX -- |
2012-02-15 21:22 | Re: Sedzia odmawia, ale bez postanowienia. | Stokrotka |
> Uczestnik postepowania zwrócił się o wgląd do akt (generalnie z z art. 9 > zd. > 2 KPC), na co sędzia odmawia pismem, ale nie w formie postanowienia. > > Skoro to nie postanowienie, to czy i jak można zaskarżyć odmowę sądu? > > Chodzi o wgląd w akta biegłego Miałam podobną sprawę, ale odpuściłam, bo mi nie zależało na sprawie. Sędzia w sądzie pracy Adam Oleszko, zresztą niezwykle bezczelny w trakcie praktycznie całego postępowania, wydał wyrok na podstawie dokumentu z Państwowej Inspekcji Pracy - raportu z kontroli pracodawcy, kturego to raportu mnie nie udostępniono do wglądu, a był w aktah sprawy. Raport był dla mnie ważny ponieważ w odpowiedzi listownej z PIP pszeczytałam bzdury typu "......okradziono Panią w maju, ponieważ w czerwcu.....". Sędzia nie odmuwił zdaje się na piśmie, ja kilkakrotnie zdaje się także na piśmie wnioskowałam o udostępnienie tego dokumentu. Sędzia nie rozpatszył wogule kilku, a na pewno pszynajmniej jednego wniosku, a miał na to czas, a wyrok wydał . Odżucał 90 % moih pytań do świadkuw ściśle związanyh ze sprawą: dotyczyły zarobkuw, kture i tak znałam ze względu na zakres obowiązkuw. Bezczelność sędziuw jest polskim obecnym sądownictwie czymś tak normalnym i powszednim, że sądzenie się nie ma sensu. Sędziowie to mafia. Wiem z drugiej sprawy w też w sądzie pracy. Wogule bycie obywatelem Polskim nie ma sensu. Polak nie ma sądownictwa, opieki zdrowotnej, ohrony pszed obcymi siłami - uważam, że Polski aparat sprawiedliwości jest w rękah obcego wywiadu - dowodzi tego sprawa tego białorusina i inne (np 11 listopada). Słowem niczego co się obywatelowi nalezy za podatki. -- (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://reforma.ortografi.w.interia.pl/ |
||
2012-02-15 21:33 | Re: Sedzia odmawia, ale bez postanowienia. | witek |
On 2/15/2012 2:22 PM, Stokrotka wrote: > Miałam podobną sprawę zasądził ci chociaż słownik ortograficzny na koszt pracodawcy? |
||
2012-02-15 22:04 | Re: Sedzia odmawia, ale bez postanowienia. | Stokrotka |
Użytkownik "witek" news:jhh4rj$eeh$1@inews.gazeta.pl... > On 2/15/2012 2:22 PM, Stokrotka wrote: >> Miałam podobną sprawę > > > zasądził ci chociaż słownik ortograficzny na koszt pracodawcy? Czytaj stopkę. -- (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://reforma.ortografi.w.interia.pl/ |
||
2012-02-15 23:01 | Re: Sedzia odmawia, ale bez postanowienia. | witek |
On 2/15/2012 3:04 PM, Stokrotka wrote: > > Użytkownik "witek" > news:jhh4rj$eeh$1@inews.gazeta.pl... >> On 2/15/2012 2:22 PM, Stokrotka wrote: >>> Miałam podobną sprawę >> >> >> zasądził ci chociaż słownik ortograficzny na koszt pracodawcy? > Czytaj stopkę. > Jak ktoś nie umie pływać to mówi, że woda za rzadka to jest szukanie usprawiedliwienia dla własnego lenistwa. EOT. |
||
2012-02-16 12:06 | Re: Sedzia odmawia, ale bez postanowienia. | Johnson |
W dniu 2012-02-15 17:05, _THX. pisze: > > Do sądu, do prezesa sądu, do sądu nadrzędnego, do sędziego przewodniczącego w > danym postępowaniu, na Berdyczów, jeszcze inaczej? Na Berdyczów. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8 519213760f162c2b73830481d |
||
2012-02-16 20:37 | Re: Sedzia odmawia, ale bez postanowienia. | Stokrotka |
>>> zasądził ci chociaż słownik ortograficzny na koszt pracodawcy? >> Czytaj stopkę. >> > > Jak ktoś nie umie pływać to mówi, że woda za rzadka > to jest szukanie usprawiedliwienia dla własnego lenistwa. Leniwy to ty jesteś , jeśli nie hcesz zmienić swojego ortograficznego nawyku i dostosować się do cywilizowanego - logicznego świata. -- (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://reforma.ortografi.w.interia.pl/ |
||
2012-02-16 23:03 | Re: Sedzia odmawia, ale bez postanowienia. | _THX. |
Super, czyli skarga na oczywistą obrazę przepisów pasuje jak ulał. ----- > Na Berdyczów. -- |
||
2012-02-17 07:30 | Re: Sedzia odmawia, ale bez postanowienia. | Nostradamus |
Użytkownik "Stokrotka" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jhjlu3$cvt$1@inews.gazeta.pl... >>> zasądził ci chociaż słownik ortograficzny na koszt pracodawcy? >> Czytaj stopkę. >> > > Jak ktoś nie umie pływać to mówi, że woda za rzadka > to jest szukanie usprawiedliwienia dla własnego lenistwa. >Leniwy to ty jesteś , jeśli nie hcesz zmienić swojego ortograficznego >nawyku i dostosować się do cywilizowanego - logicznego świata. Poprawna polszczyzna to element kultury. Wniosek: jesteś chamem :) |
||
2012-02-17 13:11 | Re: Sedzia odmawia, ale bez postanowienia. | Sonn |
W dniu 2012-02-15 23:01, witek pisze: > On 2/15/2012 3:04 PM, Stokrotka wrote: >> >> Użytkownik "witek" >> news:jhh4rj$eeh$1@inews.gazeta.pl... >>> On 2/15/2012 2:22 PM, Stokrotka wrote: >>>> Miałam podobną sprawę >>> >>> >>> zasądził ci chociaż słownik ortograficzny na koszt pracodawcy? >> Czytaj stopkę. >> > > Jak ktoś nie umie pływać to mówi, że woda za rzadka > to jest szukanie usprawiedliwienia dla własnego lenistwa. > EOT. > Nie dyskutuj z trollem. Stokrotka jest powszechnie znanym trollem i ignorantem oczekującym na jeża w zamkniętym garażu, do którego dobijają się policjanci, zapewne w celu zgwałcenia jeża Na temat jej głupoty ortograficznej nawet się nie będę wypowiadał. Szkoda słów i klawiatury -- Sonn |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Zwrot towaru bez paragonu, ale z dowodami zakupu |
paka77 | 2005-11-08 10:50 |
ile kosztuje odpis postanowienia |
elokpa | 2006-07-06 23:55 |
stiwerdzenie nieważności postanowienia |
halina | 2007-02-20 11:15 |
allegro i kupno nowergo sprzętu ale okazuje się bez gwarancji |
milutki | 2007-05-13 21:49 |
Prawomocnosc postanowienia spadkowego |
jerolnow | 2008-02-04 09:09 |
działka budowlana z wodociągiem, ale bez wody (dlugie) |
Profil1 | 2008-04-04 14:57 |
działka budowlana z wodociągiem, ale bez wody |
Michal T. | 2008-04-04 15:40 |
sprawa sądowa - opis postanowienia |
Scowron | 2009-01-14 17:44 |
Uchylenie postanowienia o nabyciu spadku |
VoyteG | 2010-04-15 18:14 |
Sklad sadu 1+2, a postanowienia. |
_THX. | 2012-01-23 11:30 |