poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-12-18 14:47	Re: Serwer w USA z polskim forum a nasze prawo.	can
scream wrote: > ipod napisał(a): > >> Nie, pioniewaz polityk jest osoba publiczna a oskarzenie jest robione >> w dobrej wierfze, tj. w ramach korzystania z wolnosci slowa. > > > Sorry, ale pierdolisz głupoty i chyba robisz to z premedytacją. Pokaż mi > cokolwiek, co niby zezwala na szkalowanie innych "w ramach korzystania z > wolnosci slowa". > to ty pieprzysz i bez premedytacji. Podaj prawna definicje owego "szkalowania". Czy nazwanie Wachowskiego kryminalista jest szkalowaniem czy tylko wyrazeniem opinii o... nieskazanym kryminaliscie. Od kiedy to osoba publiczna stoi ponad prawem? skomentuj

2005-12-18 15:34	Re: Serwer w USA z polskim forum a nasze prawo.	scream
can napisał(a): > oj tak. Nie istnieje "amerykanska policja". A co istnieje? -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2005-12-18 15:39	Re: Serwer w USA z polskim forum a nasze prawo.	scream
can napisał(a): > to ty pieprzysz i bez premedytacji. Podaj prawna definicje owego > "szkalowania". Art. 212 § 2 KK > Czy nazwanie Wachowskiego kryminalista jest szkalowaniem > czy tylko wyrazeniem opinii o... nieskazanym kryminaliscie. To akurat durny wyrok sądu. Jakoś wszystkie poprzednie instancje nie miały wątpliwości, a teraz Kaczor został prezydentem i już wszystko jest okej. Polskie prawo nie opiera się na precedensach. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2005-12-18 15:43	Re: Serwer w USA z polskim forum a nasze prawo.	can
scream wrote: > can napisał(a): > >> oj tak. Nie istnieje "amerykanska policja". > > > A co istnieje? Co istnieje gdzie? Przeciez jest wiele jurysdykcji. Przestepstwami z prawa federalnego zajmuje sie na ogol http://www.fbi.gov Moze http://www.dea.gov albo http://www.atf.treas.gov/ albo jedna z paru innych tego typu agencji. Lokalnie to bywa roznie. Policja stanowa, powiatowa, miejska i podobne maja swoje zakresy dzialania. Zadna z tych intytucji nie zajmuje sie pyskowkami. To najwyzej podlega to sadom cywilnym i wylacznie w przypadku osob prywatnych, a nie publicznych. skomentuj
2005-12-18 15:47	Re: Serwer w USA z polskim forum a nasze prawo.	can
scream wrote: > can napisał(a): > >> to ty pieprzysz i bez premedytacji. Podaj prawna definicje owego >> "szkalowania". > > > Art. 212 § 2 KK podaj prawna *definicje* "szkalowania", a nie paragraf. > > Czy nazwanie Wachowskiego kryminalista jest szkalowaniem > >> czy tylko wyrazeniem opinii o... nieskazanym kryminaliscie. > > > To akurat durny wyrok sądu. Jakoś wszystkie poprzednie instancje nie > miały wątpliwości, a teraz Kaczor został prezydentem i już wszystko jest > okej. Polskie prawo nie opiera się na precedensach. > Czyli znowu politycznie poprawne kurwy w togach. Wiaterek powial z drugiej strony i Kaczor jest niewinny. Ciekawi mnie jak zakonczylo sie przeslychanie Korwina Mikke w tym tygodniu. Jak wiadomo Kutas Gardocki zlozyl zawiadomienie o przestepstwie, o JKM nazwal nieokreslonych sedziow "skoorwielami". skomentuj
2005-12-18 16:14	Re: Serwer w USA z polskim forum a nasze prawo.	scream
can napisał(a): > podaj prawna *definicje* "szkalowania", a nie paragraf. Przecież ten paragraf pasuje właśnie do tego o co pytasz. Ktoś kogoś (w tym wypadku radnego) pomawia o coś (np. o łapówkarstwo), czyli mówi o nim coś, co nie zostało potwierdzone (w tym wypadku powinno być potwierdzone prawomocnym wyrokiem sądu). > Czyli znowu politycznie poprawne kurwy w togach. Wiaterek powial z > drugiej strony i Kaczor jest niewinny. A nie było tak? Dokładnie tak to wyglądało! > Ciekawi mnie jak zakonczylo sie przeslychanie Korwina Mikke w tym > tygodniu. Jak wiadomo Kutas Gardocki zlozyl zawiadomienie o > przestepstwie, o JKM nazwal nieokreslonych sedziow "skoorwielami". IMHO powinni oddalić, bo przecież nie wymienił ich z nazwiska :) -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2005-12-18 16:27	Re: Serwer w USA z polskim forum a nasze prawo.	can
scream wrote: > can napisał(a): > >> podaj prawna *definicje* "szkalowania", a nie paragraf. > > > Przecież ten paragraf pasuje właśnie do tego o co pytasz. Ja nie pytam czy pasuje, a pytam o prawna definicje "szkalowania". Cos mi sie zdaje ze to termin czysto literacki a nie prawny. > Ktoś kogoś (w > tym wypadku radnego) pomawia o coś (np. o łapówkarstwo), Zarzut ze Kowalski mogl wziac lapowke nie jest pomowieniem. Zarzut ze Kowalski w piatek o 7 rano w Pcimiu wzial lapowke od Wisniewskiej, podczas kiedy oskarzajacy wiedzial ze Kowalski byl w tym czasie na wakacjach w Chinach jest pomowieniem. Jezeli nie dostrzegasz roznicy, to nie powinienes zabierac glosu. > czyli mówi o > nim coś, co nie zostało potwierdzone (w tym wypadku powinno być > potwierdzone prawomocnym wyrokiem sądu). ROTFL A kryminalista Wachowski to co? Nie ma zadnej potrzeby potwierdzania. > >> Czyli znowu politycznie poprawne kurwy w togach. Wiaterek powial z >> drugiej strony i Kaczor jest niewinny. > > > A nie było tak? Dokładnie tak to wyglądało! > >> Ciekawi mnie jak zakonczylo sie przeslychanie Korwina Mikke w tym >> tygodniu. Jak wiadomo Kutas Gardocki zlozyl zawiadomienie o >> przestepstwie, o JKM nazwal nieokreslonych sedziow "skoorwielami". > > > IMHO powinni oddalić, bo przecież nie wymienił ich z nazwiska :) > Ale Kutas Gardocki poczul sie urazony. Ciekawe dlaczego wlasnie on? :-P skomentuj
2005-12-18 16:34	Re: Serwer w USA z polskim forum a nasze prawo.	poreba
Dnia Sat, 17 Dec 2005 00:39:57 +0100, Robert Tomasik napisał(a): >> Coś chyba przekombinowałeś, "za granica" to nie tylko USA. Chyba nie >> chcesz nam powiedzieć że Amerykańce mają władzę nad całym >> światem.... ... > Jak w ogóle nie jest to przestępstwem, to musimy czekać, by przyjechał > do Polski. Inna kara nie stoi w niczym na przeszkodzie. Mógłbyś mi wytłumaczyć ową zasadę "miejsca skutku"? Powiedzmy, że w jakimś Ortodokstanie głoszenie teorii ewolucjonistycznych jest karalne. Niejaki K. Robert/1 Darwinowski tworzy stronę przedstawiającą tę teorię i umieszcza ją na Bułgarskim serwerze. Strona jest dostępna ogólnie-ogólnoświatowo, skutek jest więc i w Ortodokstanie, z tym że tam akurat "nasypuje skutek przestępczy" (BTW: wpływ Alo!Alo! ? ;))) ) Jeśli zamienimy Ortodokstan na Polskę, a czyn na bardziej prawdopodobny karalnie - to czy jakiś maltańczyk może obawiać się przyjazdu do Polski? -- pozdro poreba skomentuj
2005-12-18 16:45	Re: Serwer w USA z polskim forum a nasze prawo.	can
poreba wrote: > Dnia Sat, 17 Dec 2005 00:39:57 +0100, Robert Tomasik napisał(a): > > >>>Coś chyba przekombinowałeś, "za granica" to nie tylko USA. Chyba nie >>>chcesz nam powiedzieć że Amerykańce mają władzę nad całym >>>światem.... > > ... > >>Jak w ogóle nie jest to przestępstwem, to musimy czekać, by przyjechał >>do Polski. Inna kara nie stoi w niczym na przeszkodzie. > > > Mógłbyś mi wytłumaczyć ową zasadę "miejsca skutku"? > > Powiedzmy, że w jakimś Ortodokstanie głoszenie teorii ewolucjonistycznych > jest karalne. Niejaki K. Robert/1 Darwinowski tworzy stronę > przedstawiającą tę teorię i umieszcza ją na Bułgarskim serwerze. Strona > jest dostępna ogólnie-ogólnoświatowo, skutek jest więc i w Ortodokstanie, > z tym że tam akurat "nasypuje skutek przestępczy" > (BTW: wpływ Alo!Alo! ? ;))) ) > Jeśli zamienimy Ortodokstan na Polskę, a czyn na bardziej prawdopodobny > karalnie - to czy jakiś maltańczyk może obawiać się przyjazdu do Polski? > to zalezy w ktora strone wieje polityczny wiatr. W panstwie prawa, gdzie kryminalista moze byc prezesem SN, wszystko jest mozliwe. skomentuj
2005-12-18 18:04	Re: Serwer w USA z polskim forum a nasze prawo.	Robert Tomasik
Użytkownik "poreba" napisał w wiadomości news:1pnhvoz8j2fpz.dlg@halizna.pt... > Mógłbyś mi wytłumaczyć ową zasadę "miejsca skutku"? > Powiedzmy, że w jakimś Ortodokstanie głoszenie teorii ewolucjonistycznych > jest karalne. Niejaki K. Robert/1 Darwinowski tworzy stronę > przedstawiającą tę teorię i umieszcza ją na Bułgarskim serwerze. Strona > jest dostępna ogólnie-ogólnoświatowo, skutek jest więc i w Ortodokstanie, > z tym że tam akurat "nasypuje skutek przestępczy" > (BTW: wpływ Alo!Alo! ? ;))) ) > Jeśli zamienimy Ortodokstan na Polskę, a czyn na bardziej prawdopodobny > karalnie - to czy jakiś maltańczyk może obawiać się przyjazdu do Polski? Musiał bym znać prawo Ortodoksanu, by udzielić odpowiedzi na Twoje pytanie. Możemy się zastanowić przykładowo, co by się stało, gdyby ktoś opublikował stronę propagującą wyniszczenie jakiejś tam grupy etnicznej - art. 118 kk. Teraz mamy kilka możliwości: 1) Sprawcą jest obywatel Polski - wówczas na zasadzie art. 109 kk będzie odpowiadał karnie niezależnie od tego gdzie (w jakim kraju) podejmował swoje działania i gdzie się w chwili obecnej znajduje. 2) Sprawcą jest cudzoziemiec, ale grupa etniczna to obywatele Polski - wówczas na zasadzie art. 110§1 kk będzie odpowiadał niezależnie od tego, w jakim państwie działał i w jakim państwie się znajduje obecnie. 3) Sprawcą jest cudzoziemiec przebywający w Polsce - wówczas - jeśli nie wydamy go obcemu państwu - bedzie on odpowiadał w Polsce na podstawie art. 110§2 kk. Ale jest tu kilka wyjątków. I. Warunkiem odpowiedzialności za czyn popełniony za granicą jest uznanie takiego czynu za przestępstwo również przez ustawę obowiązującą w miejscu jego popełnienia. Warunek ten nie ma zastosowania do polskiego funkcjonariusza publicznego, który pełniąc służbę za granicą popełnił tam przestępstwo w związku z wykonywaniem swoich funkcji, ani do osoby, która popełniła przestępstwo w miejscu nie podlegającym żadnej władzy państwowej. Jeżeli zachodzą różnice między ustawą polską a ustawą obowiązującą w miejscu popełnienia czynu, stosując ustawę polską, sąd może uwzględnić te różnice na korzyść sprawcy. II) Niezależnie od przepisów obowiązujących w miejscu popełnienia czynu zabronionego, ustawę karną polską stosuje się do obywatela polskiego oraz cudzoziemca w razie popełnienia: 1) przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu wewnętrznemu lub zewnętrznemu Rzeczypospolitej Polskiej, 2) przestępstwa przeciwko polskim urzędom lub funkcjonariuszom publicznym, 3) przestępstwa przeciwko istotnym polskim interesom gospodarczym, 4) przestępstwa fałszywych zeznań złożonych wobec urzędu polskiego, 5) przestępstwa, z którego została osiągnięta, chociażby pośrednio, korzyść majątkowa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. III. Niezależnie od przepisów obowiązujących w miejscu popełnienia przestępstwa, ustawę karną polską stosuje się do obywatela polskiego oraz cudzoziemca, którego nie postanowiono wydać, w razie popełnienia przez niego za granicą przestępstwa, do którego ścigania Rzeczpospolita Polska jest zobowiązana na mocy umów międzynarodowych. Tak więc jak widzisz nie da się odpowiedzieć na postawione przez Ciebie pytanie bez znajomości prawa Ortodoksanu. Dokąd nasz DARWINOWSKI będzie przebywał w Polsce, dotąd jest w miarę bezpieczny, jeśli jego rewelacje nie naruszają prawa polskiego. Polska nie może wydać obywatela Polskiego obcemu państwu w celu ścigania karnego, a w Polsce odpowiadać nie będzie. Ale gdyby tak przez przypadek pojechał do jakiegoś obcego kraju, który ma jakieś tam specyficzne unormowania prawne pozwalające na deportację do Ortodokstanu, a prawo Ortodokstanu przewidywało odpowiedzialność karna dla cudzoziemców w podobny sposób, jak Polskie, to wówczas mogło by dojść do zatrzymania DARWINOWSKIEGO w trzecim kraju i jego deportacji do Ortodokstanu, gdzie może zostać osądzony. W praktyce przepisy karne państw są w przeważającej większości zbieżne ze sobą i różnią się jedynie szczegółami. Wyjątki mają najczęściej związek z odmiennościami kulturowymi i religijnymi. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
[prawo w USA] Jaki wyrok za handel narkotykami?	GreGo	2005-11-16 15:45
Forum internetowe i prawo autorskie	Michal	2005-11-16 18:16
prawo internetowe?? wypowiedzi na forum	aneszka	2006-02-28 17:21
prawo jazdy z usa	Renata	2006-07-17 16:43
licznik gazu, spoldzielnia mieszkaniowa, gazownia, a nasze prawo	Wanderer	2006-08-07 11:36
Prawo w USA - dobra intelektualne	Zbynek Ltd.	2006-08-14 22:45
Posty na forum a prawo	Patryk	2006-11-01 18:06
miedzynarodowe prawo jazdy [USA]	karkow	2006-11-27 21:09
Tresci na forum, a prawo autorskie	Sub	2007-01-05 20:46
Prawnik - prawo handlowe, USA, angielski	kej	2007-06-21 18:47