poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-08-21 17:35	Serwis zamieszcza niebezpieczne informacje	tomek wilicki
Witam Na jednym z for dyskusyjnych serwisu gazeta.pl rozpowszechniane są informacje, będące potencjalnie zagrożeniem dla zdrowia i życia ludzkiego. Konkretnie - pewne osoby namawiają do podjęcia niebezpiecznej kuracji, chociaż nie mają do udzielania takich porad żadnych uprawnień. Wmawiają każdemu, kto tylko tam zajrzy, że ma taką a taką chorobę i musi podjąć odpowiednią (bardzo kosztowną) kurację. Dla ciekawskich, chodzi o forum "borelioza". Ostatnio namówili matkę na kilkumiesięczną terapię końskimi dawkami antybiotyków dla małego dziecka, bez żadnych badań na potwierdzenie ich tez o przyczynie choroby dzieciaka. Kto zna się trochę na medycynie, ten wie, że dzieciak najprawdopodobniej zostanie kaleką do końca życia. Sprawę zgłosiłem do administracji portalu gazeta.pl - oczywiście zostałem olany, w końcu forum generuje kilkaset wizyt dziennie, co przekłada się na zyski z reklam. A że czasem ktoś umrze... Użyli argumentu "nie ingerujemy, póki wypowiedź nie łamie regulaminu forum". Zdaje się, że wypowiedzi "po co Ci lekarz, ja wiem lepiej co dolega i zaraz powiem co zażyć" są sprzeczne z prawem polskim. Jeśli tak, o ile się nie mylę obojętnym jest, kto owe informacje zamieszcza - odpowiedzialna jest administracja serwisu, na którym zostały zamieszczone, zwłaszcza gdy była oficjalna prośba o usunięcie tychże informacji. Moje pytanie - jak skierować sprawę do prokuratury, aby miało to szansę wypalenia? I żeby zabolało właściciela portalu? ps. dla tych, co mnie pamiętają z przeszłości ze sprawą skradzionego forum - odzyskałem, po wniosku do prokuratury koleś zmiękł i oddał dobrowolnie :D -- www.vegie.pl skomentuj

2007-08-21 20:15	Re: Serwis zamieszcza niebezpieczne informacje	szomiz
Użytkownik "tomek wilicki" napisał w wiadomości news:faf124$bdc$1@nemesis.news.tpi.pl... > forum "borelioza". Ostatnio namówili matkę na kilkumiesięczną terapię > końskimi dawkami antybiotyków dla małego dziecka, bez żadnych badań na > potwierdzenie ich tez o przyczynie choroby dzieciaka. Kto zna się trochę > na > medycynie, ten wie, że dzieciak najprawdopodobniej zostanie kaleką do > końca > życia. Kto sie zna choc troche na medycynie ten wie, ze antybiotyk musi przepisac lekarz... sz. skomentuj
2007-08-21 22:32	Re: Serwis zamieszcza niebezpieczne informacje	Wrak Tristana
W odpowiedzi na pismo z wtorek, 21 sierpnia 2007 17:35 (autor tomek wilicki publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: ): > Zdaje się, że wypowiedzi "po co Ci lekarz, ja wiem lepiej co dolega i > zaraz powiem co zażyć" są sprzeczne z prawem polskim. Tylko co ci przeszkadza selekcja naturalna? Jak ktoś jest tak bezgranicznie głupi, to wiesz.... Jeszcze mogę zrozumieć, że osoba śmiertelnie chora ma zaburzoną chorobą zdolność postrzegania świata i jak zamiast leczyć raka pójdzie do szarlatana, to można winić szarlatana... Ale jak zdrowy człowiek jest takim idiotą to może nie trzeba chronić? -- Wrak Tristana * Forum WO: http://forum.alrauna.org/ * Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/ Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: o-katow@zdz.katowice.pl info@bkd.pl serwison@op.pl acyprys@emmconsulting.com.pl wakacje@lvc.pl skomentuj
2007-08-22 00:03	Re: Serwis zamieszcza niebezpieczne informacje	tomek wilicki
szomiz wrote: > > Kto sie zna choc troche na medycynie ten wie, ze antybiotyk musi przepisac > lekarz... można dostać bez recepty, oczywiście na lewo. Mają też lekarzy którzy przepisują to każdemu (współpraca z firmą farmaceutyczną?) -- www.vegie.pl skomentuj
2007-08-22 00:05	Re: Serwis zamieszcza niebezpieczne informacje	tomek wilicki
Wrak Tristana wrote: m. > > Tylko co ci przeszkadza selekcja naturalna? Jak ktoś jest tak > bezgranicznie głupi, to wiesz.... > znajoma lekarka nazywa to "darwinizmem społecznym" :) > Jeszcze mogę zrozumieć, że osoba śmiertelnie chora ma zaburzoną chorobą > zdolność postrzegania świata i jak zamiast leczyć raka pójdzie do > szarlatana, to można winić szarlatana... Ale jak zdrowy człowiek jest > takim idiotą to może nie trzeba chronić? > hmm, no też tak myślałem, ale... jakoś no tak głupio przejść nad tym do porządku dziennego, heh -- www.vegie.pl skomentuj
2007-08-22 00:14	Re: Serwis zamieszcza niebezpieczne informacje	Wrak Tristana
W odpowiedzi na pismo z środa, 22 sierpnia 2007 00:05 (autor tomek wilicki publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: ): >> Tylko co ci przeszkadza selekcja naturalna? Jak ktoś jest tak >> bezgranicznie głupi, to wiesz.... > znajoma lekarka nazywa to "darwinizmem społecznym" :) Nie takie rzeczy świat widział. Są podobno selekcjonerzy zakładający sobie worek foliowy na głowę i czekający który dłużej wytrzyma... Ja to popieram w całej rozciągłości. Selekcja musi być. >> Jeszcze mogę zrozumieć, że osoba śmiertelnie chora ma zaburzoną chorobą >> zdolność postrzegania świata i jak zamiast leczyć raka pójdzie do >> szarlatana, to można winić szarlatana... Ale jak zdrowy człowiek jest >> takim idiotą to może nie trzeba chronić? > hmm, no też tak myślałem, ale... jakoś no tak głupio przejść nad tym do > porządku dziennego, heh Znaczy przykre jest to, że matka dziecko atakuje... To fakt... -- Wrak Tristana * Forum WO: http://forum.alrauna.org/ * Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/ Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: o-katow@zdz.katowice.pl info@bkd.pl serwison@op.pl acyprys@emmconsulting.com.pl wakacje@lvc.pl skomentuj
2007-08-22 01:24	Re: Serwis zamieszcza niebezpieczne informacje	Andrzej Lawa
tomek wilicki wrote: > Na jednym z for dyskusyjnych serwisu gazeta.pl rozpowszechniane są > informacje, będące potencjalnie zagrożeniem dla zdrowia i życia ludzkiego. > Konkretnie - pewne osoby namawiają do podjęcia niebezpiecznej kuracji, > chociaż nie mają do udzielania takich porad żadnych uprawnień. Wmawiają > każdemu, kto tylko tam zajrzy, że ma taką a taką chorobę i musi podjąć > odpowiednią (bardzo kosztowną) kurację. Dla ciekawskich, chodzi o Jeśli oni tę kurację "dostarczają" i na tym zarabiają - można ewentualnie podejrzewać oszustwo. Jeśli zaś tylko namawiają, a sami finansowo nic z tego nie mają - cóż, błądzić rzecz ludzka. W końcu mogą być przekonani, że to prawidłowe podejście. Prowadzenie praktyki lekarskiej bez uprawnień też jest nielegalne. Ale nie wyrażanie opinii/namawianie do pewnej kuracji - skoro oni nie podają się za lekarzy. [ciach] > Zdaje się, że wypowiedzi "po co Ci lekarz, ja wiem lepiej co dolega i zaraz > powiem co zażyć" są sprzeczne z prawem polskim. Jeśli tak, o ile się nie Masz rację. Zdaje ci się. > mylę obojętnym jest, kto owe informacje zamieszcza - odpowiedzialna jest > administracja serwisu, na którym zostały zamieszczone, zwłaszcza gdy była > oficjalna prośba o usunięcie tychże informacji. Nie, nie jest. Gazeta za ogłoszenia też nie odpowiada. skomentuj
2007-08-22 08:32	Re: Serwis zamieszcza niebezpieczne informacje	Janek
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości news:gq8sp4-pge.ln1@ncc1701.lechistan.com... >> mylę obojętnym jest, kto owe informacje zamieszcza - odpowiedzialna jest >> administracja serwisu, na którym zostały zamieszczone, zwłaszcza gdy była >> oficjalna prośba o usunięcie tychże informacji. > > Nie, nie jest. Gazeta za ogłoszenia też nie odpowiada. Kodeks karny art.18 § 3. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie. pozdr Janek skomentuj
2007-08-22 09:15	Re: Serwis zamieszcza niebezpieczne informacje	tomek wilicki
Andrzej Lawa wrote: >Jeśli oni tę kurację "dostarczają" i na tym zarabiają - można ewentualnie podejrzewać oszustwo. No wiesz, "podejrzewać" to sobie mogę. Ba, nawet jestem niemal pewien, że macza w tym łapy jakiś koncern farmaceutyczny we współpracy z ichnim lekarzem - jest tam bardzo silne "naganianie" do lekarza, który leczy bardzo drogimi lekami nie wykonując badań potwierdzających diagnozę i nie zwracając uwagi na brak efektów leczenia. Tyle, że nie mam jak tego udowodnić, zaś samo sformułowanie oskarżenia znacznie przekracza tutaj moje kompetencje. Ktoś może chce się podjąć? > >> Zdaje się, że wypowiedzi "po co Ci lekarz, ja wiem lepiej co dolega i >> zaraz powiem co zażyć" są sprzeczne z prawem polskim. Jeśli tak, o ile >> się nie > > Masz rację. Zdaje ci się. > Jeszcze raz, powoli, mam prawo napisać: "Polscy lekarze nic nie wiedzą, powinieneś wsadzić dziecko na 3 zdrowaśki do pieca, uwierz mi ja wiem lepiej" - i nie spotkają mnie z tego powodu żadne konsekwencje? Prawdę mówiąc, nie wierzę, jak dla mnie jest to nakłanianie do czynu grożącego trwałą utratą zdrowia / zagrożeniem życia. >> mylę obojętnym jest, kto owe informacje zamieszcza - odpowiedzialna jest >> administracja serwisu, na którym zostały zamieszczone, zwłaszcza gdy była >> oficjalna prośba o usunięcie tychże informacji. > > Nie, nie jest. Gazeta za ogłoszenia też nie odpowiada. Owszem jest, były już w kraju wyroki skazujące w identycznych sytuacjach, chociaż nie pamiętam z którego paragrafu. Nawet kiedyś wydawało mi się, że wiem (przy okazji mojej poprzedniej tu dyskusji), ale grupowicze wyprowadzili mnie z błędu :D Konkretnie - za treść ogłoszeń jako takich nie odpowiadają, ale jeśli mają możliwość usunięcia szkodliwych treści, a prośba o ich usunięcie jest udokumentowana, mają obowiązek to zrobić. Gwoli ścisłości, mam udokumentowaną zarówno prośbę jak i odmowę jej wykonania. -- www.vegie.pl skomentuj
2007-08-22 09:51	Re: Serwis zamieszcza niebezpieczne informacje	Sowiecki Agent
Janek napisał(a): > Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w > wiadomości news:gq8sp4-pge.ln1@ncc1701.lechistan.com... >>> mylę obojętnym jest, kto owe informacje zamieszcza - odpowiedzialna jest >>> administracja serwisu, na którym zostały zamieszczone, zwłaszcza gdy była >>> oficjalna prośba o usunięcie tychże informacji. >> Nie, nie jest. Gazeta za ogłoszenia też nie odpowiada. > > Kodeks karny art.18 § 3. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, twierdzisz ze gazeta ma taki zamiar? A moze to przeoczenie lub inne zdanie na dany temat? Pomoc(karalnie) mozna tylko umyslnie. P. -- Czy zdajesz sobie sprawę z faktu, że http://ZbigniewZiobro.ORG oklamal Cie w zakresie obrony koniecznej ? Czy Wiesz, że możesz sie bronic, a on chce tylko zalegalizowania swiadomego morderstwa? Nie? To juz Wiesz. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
informacje kodowane	mm	2006-01-13 12:40
informacje o spadku	Global	2006-05-15 16:57
gdzie uzyskac informacje gruntach(działki,pole)	piotrr	2006-06-23 15:00
informacje o rynku prawniczym	slivia	2006-08-14 16:51
prosze o informacje	irena	2006-09-25 19:50
Newsy/informacje na stronach	Johnny	2006-12-05 20:08
Wspólnota lokatorska a niebezpieczne psy	michal	2007-01-04 19:57
informacje zawarte w emailach	Zdenio	2007-01-31 19:16
Informacje o aplikacjach	szymon	2007-02-07 10:57
Protest glodowy przed siedziba TVN... totalne embargo na informacje	raportnowaka.pl	2007-07-23 19:12