poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2013-08-22 00:15 | Skarga do prokuratury na policjanta stojącego prz | anacron |
Ustawa z dnia 11 maja 2001 r. Prawo o miarach Rozdział 7 Art. 26. "(...) Kto wbrew przepisom ustawy (...) stosuje bądź przechowuje w stanie gotowości do użycia przyrządy pomiarowe (...) niespełniające wymagań (...) podlega karze grzywny..." Teoretycznie policjant nie musi nawet mierzyć, wystarczy, że Iskrę-1, Rapid'a [1..2-Ka] czy K-14 trzyma włączone w ręku. Jak to najlepiej rozegrać? -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza |
2013-08-22 00:24 | Re: Skarga do prokuratury na policjanta stojącego | witek |
anacron wrote: > Ustawa z dnia 11 maja 2001 r. Prawo o miarach Rozdział 7 Art. 26. "(...) > Kto wbrew przepisom ustawy (...) stosuje bądź przechowuje w stanie > gotowości do użycia przyrządy pomiarowe (...) niespełniające wymagań > (...) podlega karze grzywny..." > > Teoretycznie policjant nie musi nawet mierzyć, wystarczy, że Iskrę-1, > Rapid'a [1..2-Ka] czy K-14 trzyma włączone w ręku. > > Jak to najlepiej rozegrać? > bijesz piane. jak dlugo ma dokument stwierdzjacy, ze urzadzenie spełnia wymagania tak dlugo mozesz mu naskoczyc. |
||
2013-08-22 01:27 | Re: Skarga do prokuratury na policjanta stojącego | anacron |
W dniu 22.08.2013 00:24, witek pisze: > bijesz piane. > > jak dlugo ma dokument stwierdzjacy, ze urzadzenie spełnia wymagania tak > dlugo mozesz mu naskoczyc. No nie do końca. Posiadanie umowy zakupu kradzione samochodu nie powoduje, że przestaje być on kradziony. To, że on ma kopię dokumentu legalizacji nie powoduje więc, że te radary są legalne. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza |
||
2013-08-22 01:47 | Re: Skarga do prokuratury na policjanta stojącego | witek |
anacron wrote: > W dniu 22.08.2013 00:24, witek pisze: >> bijesz piane. >> >> jak dlugo ma dokument stwierdzjacy, ze urzadzenie spełnia wymagania tak >> dlugo mozesz mu naskoczyc. > > No nie do końca. Posiadanie umowy zakupu kradzione samochodu nie > powoduje, że przestaje być on kradziony. To, że on ma kopię dokumentu > legalizacji nie powoduje więc, że te radary są legalne. > bezedury. amen. eot |
||
2013-08-22 03:00 | Re: Skarga do prokuratury na policjanta | Budzik |
Osobnik posiadający mail witek7205@gazeta.pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >>> bijesz piane. >>> >>> jak dlugo ma dokument stwierdzjacy, ze urzadzenie spełnia wymagania tak >>> dlugo mozesz mu naskoczyc. >> >> No nie do końca. Posiadanie umowy zakupu kradzione samochodu nie >> powoduje, że przestaje być on kradziony. To, że on ma kopię dokumentu >> legalizacji nie powoduje więc, że te radary są legalne. >> > > bezedury. Dlaczego? nie idzie podważyć legalizacji danego typu radaru? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Tylko jednego w życiu żałuję: że nie jestem kimś innym. |
||
2013-08-22 03:39 | Re: Skarga do prokuratury na policjanta stojące | witek |
Budzik wrote: > Osobnik posiadający mail witek7205@gazeta.pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: > >>>> bijesz piane. >>>> >>>> jak dlugo ma dokument stwierdzjacy, ze urzadzenie spełnia wymagania tak >>>> dlugo mozesz mu naskoczyc. >>> >>> No nie do końca. Posiadanie umowy zakupu kradzione samochodu nie >>> powoduje, że przestaje być on kradziony. To, że on ma kopię dokumentu >>> legalizacji nie powoduje więc, że te radary są legalne. >>> >> >> bezedury. > > Dlaczego? > nie idzie podważyć legalizacji danego typu radaru? > owszem po podwazeniu i uniewaznieniu legalizacji uzywanie takiego urzadzenie bedzie wykroczeniem. dopoki legalizacje ma nie jest to wykroczenie. Oddzielną sprawą jest podważanie wyników pomiarów takiego urządzenia, ale nie o tym była mowa. |
||
2013-08-22 15:23 | Re: Skarga do prokuratury na policjanta stojące | Marcin N |
W dniu 2013-08-22 03:39, witek pisze: > po podwazeniu i uniewaznieniu legalizacji uzywanie takiego urzadzenie > bedzie wykroczeniem. Przecież nie raz mówiono tu, że te radary legalizacji NIE MAJĄ. -- MN |
||
2013-08-22 15:37 | Re: Skarga do prokuratury na policjanta stojące | witek |
Marcin N wrote: > W dniu 2013-08-22 03:39, witek pisze: > >> po podwazeniu i uniewaznieniu legalizacji uzywanie takiego urzadzenie >> bedzie wykroczeniem. > > Przecież nie raz mówiono tu, że te radary legalizacji NIE MAJĄ. > to znaczy co? |
||
2013-08-22 21:42 | Re: Skarga do prokuratury na pol | Robert Tomasik |
UĹźytkownik "anacron" news:kv3e5l$503$2@news.task.gda.pl... > Ustawa z dnia 11 maja 2001 r. Prawo o miarach RozdziaĹ 7 Art. 26. "(...) > Kto wbrew przepisom ustawy (...) stosuje bÄ dĹş przechowuje w stanie > gotowoĹci do uĹźycia przyrzÄ dy pomiarowe (...) niespeĹniajÄ ce wymagaĹ > (...) podlega karze grzywny..." > > Teoretycznie policjant nie musi nawet mierzyÄ, wystarczy, Ĺźe IskrÄ-1, > Rapid'a [1..2-Ka] czy K-14 trzyma wĹÄ czone w rÄku.> > Jak to najlepiej rozegraÄ? > PoniewaĹź z waĹźnych powodĂłw - znanych niektĂłrym czytelnikom tej grupy - niewygodnie mi omawiaÄ tÄ sytuacje, to trochÄ zmieniÄ przykĹad, choÄ co do zasady niewiele to zmieni. JeĹli w sklepie znajduje siÄ przyrzÄ dy pomiarowy (np. wagÄ) niespeĹniajÄ ce wymagaĹ, to Ĺcigamy ekspedientkÄ, czy wĹaĹciciela sklepu? A na ile rzecz siÄ zmieni, jeĹli problem bedzie polegaÄ na tym, Ĺźe poĹowa fachowcĂłw bÄdzie twierdziĹa, Ĺźe waga jest sprawna, a druga poĹowa, Ĺźe nie? Ba, na ile sytuacja siÄ zmieni, gdy nawet niektĂłre sÄ dy bÄdÄ uznawaÄ, Ĺźe waga jest sprawna? No i to mniej wiÄcej tĹumaczy sytuacjÄ. Ja bym siÄ tam ekspedienki nie czepiaĹ, bo robi, za co jej pĹacÄ . WĹaĹciciel sklepu? On chce zarabiaÄ, a skoro sÄ tacy, co uwaĹźajÄ , Ĺźe waga jest sprawna? MoĹźe by tak po prostu ustaliÄ, czy ta waga jest sprawna, czy nie, ale w sposĂłb jednoznaczny. |
||
2013-08-22 22:26 | Re: Skarga do prokuratury na pol icjanta stojącego przy drodze... | Maciej Bebenek |
"Robert Tomasik" > Ponieważ z ważnych powodów - znanych niektórym czytelnikom tej grupy - > niewygodnie mi omawiać tę sytuacje, to trochę zmienię przykład, choć co > do zasady niewiele to zmieni. Jeśli w sklepie znajduje się przyrządy > pomiarowy (np. wagę) niespełniające wymagań, to ścigamy ekspedientkę, czy > właściciela sklepu? A na ile rzecz się zmieni, jeśli problem bedzie > polegać na tym, że połowa fachowców będzie twierdziła, że waga jest > sprawna, a druga połowa, że nie? Ba, na ile sytuacja się zmieni, gdy > nawet niektóre sądy będą uznawać, że waga jest sprawna? > > No i to mniej więcej tłumaczy sytuację. Ja bym się tam ekspedienki nie > czepiał, bo robi, za co jej płacą. Właściciel sklepu? On chce zarabiać, a > skoro są tacy, co uważają, że waga jest sprawna? Może by tak po prostu > ustalić, czy ta waga jest sprawna, czy nie, ale w sposób jednoznaczny. Robercie, powody znam, ale sam wiesz, że troszkę mataczysz ;-) Ekspedientka WIE, że z wagą coś nie jest tak. Ba, razem z koleżankami, po kryjomu żeby właściciel nie widział, sprawdzała tę wagę. Natomiast jeśli przyszłaby kontrola z PIH, to ukarana będzie i ekspedientka i właściciel. Problem w tym, że tu nie mamy PIH :-( |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Pismo do Prokuratury |
Mazi | 2005-11-21 10:38 |
Ubezpieczenie ciężarówki.....prz ed nieodpowiedzialnościa kierowc |
Krzysztof | 2006-03-28 20:17 |
Ubezpieczenie ciężarówki.....prz ed nieodpowiedzialnościa kierowc |
Krzysztof | 2006-03-28 20:17 |
Wezwanie do prokuratury |
Pros37 | 2006-06-21 21:21 |
Zmiana prokuratury |
Fabiański | 2006-06-23 10:30 |
list z prokuratury |
ben | 2006-08-20 19:36 |
wezwanie do prokuratury |
Maciej Ślużyński | 2006-09-05 17:12 |
Pismo z prokuratury. |
tyht | 2006-09-25 19:44 |
List z prokuratury ? |
matrix | 2006-11-17 02:21 |
Sprzedający chce odstąpić od umowy prz |
Adam | 2006-11-28 22:35 |