poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2011-05-06 20:34 | Skrzyżowanie podporządkowanej z wyjazdem ze strefy zam | Piter S. |
Witam, Jest skrzyżowanie w kształcie litery T. Droga z lewej strony jest strefą zamieszkania, z prawej nieoznakowana, a "z dołu" oznaczona znakiem "ustąp pierwszeństwa przejazdu". Kto w tej sytuacji ma pierwszewństo: pojazd wyjeżdżający ze strefy zamieszkania, czy pojazd jadący "z dołu" drogą podporządkowaną? Nie ma wątpliwości, że zawsze pierwszeństwo ma pojazd jadący od prawej strony (drogą bez oznakowania). -- Piotr |
2011-05-06 20:51 | Re: Skrzyżowanie podporządkowanej z wyjazdem ze strefy zamieszkania | SDD |
Użytkownik "Piter S." news:4dc43f30$0$2461$65785112@news.neostrada.pl... > Kto w tej sytuacji ma pierwszewństo: pojazd wyjeżdżający ze strefy No ten to na pewno pierwszenstwa nie ma, bo jest wlaczajacym sie do ruchu. Generalnie znak "ustap" jest tam niepotrzebny - tak naprawde nie ma tam wogole skrzyzowania - widocznie postawili go tam jako uzupelnienie "prawej ręki". Droga z pierwszenstwem jest od dolu i w prawo - przy czym jadac z dolu i skrecajac w lewo ustepujemy tym z prawej strony. Pozdrawiam SDD |
||
2011-05-06 21:36 | Re: Skrzyżowanie podporządkowanej z wyj | Przemysław_Adam_Śmiejek |
W dniu 06.05.2011 20:34, Piter S. pisze: > Kto w tej sytuacji ma pierwszewństo: pojazd wyjeżdżający ze strefy > zamieszkania, czy pojazd jadący "z dołu" drogą podporządkowaną? Jadący drogą z dołu. Wyjazd ze strefy zamieszkania to włączanie się do ruchu. Chyba że na wyjeździe ze strefy ustawiono znak D1. Aczkolwiek takie oznakowanie jest źle wykonane. Tutaj masz właśnie taką sytuację: http://www.tvp.pl/krakow/motoryzacja/jedz-bezpiecznie/wideo/wyjazd -z-drogi-wewnetrznej-ul-bialoruska-i-wloska-5-vii-2010/2062128 (DW i SZ w tym zakresie to to samo, włączanie się do ruchu). I widać sporne sytuacje (zwłaszcza gdy Kretynos Dworakos krzyczy na Bogu ducha winnych kierowców od strony ustąpa, bo w zakresie krzyczenia na kierowców od strony DW to akurat ma rację). Podobno zresztą owo skrzyżowanie zostało przebudowane na normalne. -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
||
2011-05-06 21:37 | Re: Skrzyżowanie podporządkowanej z wyjazdem ze strefy | dK |
Użytkownik "Piter S." news:4dc43f30$0$2461$65785112@news.neostrada.pl... > Witam, > Jest skrzyżowanie w kształcie litery T. > Droga z lewej strony jest strefą zamieszkania, z prawej nieoznakowana, a > "z dołu" oznaczona znakiem "ustąp pierwszeństwa przejazdu". > > Kto w tej sytuacji ma pierwszewństo: pojazd wyjeżdżający ze strefy > zamieszkania, czy pojazd jadący "z dołu" drogą podporządkowaną? > > Nie ma wątpliwości, że zawsze pierwszeństwo ma pojazd jadący od prawej > strony (drogą bez oznakowania). > Oczywiście, że ma pierszeństwo również ten co wyjeżdża drogą, kóra prowadzi ze strefy zamieszkania. Strefa zamieszkania to nie parking i wyjazd z niej to nie jest włączanie się do ruchu. dK |
||
2011-05-06 21:40 | Re: Skrzyżowanie podporządkowanej z wyj | Przemysław_Adam_Śmiejek |
W dniu 06.05.2011 21:37, dK pisze: > Strefa zamieszkania to nie parking i wyjazd z niej to nie jest włączanie > się do ruchu. Bardzo proszę o zaznaczanie wypowiedzi ze strony osób, nie posiadających prawa jazdy. Ktoś jeszcze uwierzy w te zgadywanki i zabijesz człowieka. Oddział 2: Włączanie się do ruchu Art. 17. 1. Włączanie się do ruchu następuje przy rozpoczynaniu jazdy po postoju lub za- trzymaniu się niewynikającym z warunków lub przepisów ruchu drogowego oraz przy wjeżdżaniu: 1) na drogę z nieruchomości, z obiektu przydrożnego lub dojazdu do takiego obiektu, z drogi niebędącej drogą publiczną oraz ze strefy zamieszkania; 2) .... -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
||
2011-05-06 21:42 | Re: Skrzyżowanie podporządkowanej z wyjazdem ze strefy | dK |
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" news:iq1irj$aq2$2@news.onet.pl... >W dniu 06.05.2011 21:37, dK pisze: >> Strefa zamieszkania to nie parking i wyjazd z niej to nie jest włączanie >> się do ruchu. > > Bardzo proszę o zaznaczanie wypowiedzi ze strony osób, nie posiadających > prawa jazdy. > Ktoś jeszcze uwierzy w te zgadywanki i zabijesz człowieka. > Przepraszam. Masz rację. Rzeczywiście jest to właczanie się do ruchu. dK |
||
2011-05-06 23:30 | Re: Skrzyżowanie podporządkowanej z wyjazdem ze strefy zamieszkania | SDD |
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" news:iq1ija$aq2$1@news.onet.pl... > (DW i SZ w tym zakresie to to samo, włączanie się do ruchu). I widać > sporne sytuacje (zwłaszcza gdy Kretynos Dworakos krzyczy na Bogu ducha No rzeczywiscie Kretynos, bo psioczac na kierowcow ani nawet przez chwile nie zwrocil uwage na bezsensownosc organizacji ruchu a moizliwosci unormalnienia jest przeciez kilka: - rezygnujemy z DW (przynajmniej paredziesiat metrów wczesniej), - pierwszenstwo lamane, - pierwszenstwo dla dotychcasowej podporzadkowanej w dwoch ostatnich przypadkach dobrze by bylo tez zadbac o odpowiednei oznakowanie poziome - np. wylaczenie z ruchu "zakol" od strony drogi wewnetrznej w prawo i w lewo, ewentualnie pomalowany na oczojebny zolty kolor z paskami "garbik" - wtedy widzialby jeden drugi i trzeci, ze ta droga od strony DW jest jakas "inna". Pozdrawiam SDD |
||
2011-05-07 01:27 | Re: Skrzyżowanie podporządkowanej z wyj | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 6 May 2011, Przemysław Adam Śmiejek wrote: > W dniu 06.05.2011 21:37, dK pisze: >> Strefa zamieszkania to nie parking i wyjazd z niej to nie jest włączanie >> się do ruchu. > > Bardzo proszę o zaznaczanie wypowiedzi ze strony osób, nie posiadających > prawa jazdy. > Ktoś jeszcze uwierzy w te zgadywanki i zabijesz człowieka. Stanowczo protestuję. W świetle argumentu o tym, jak to rowerzysta rozwala TIRy, dopuszczenie jakiejkolwiek różnicy na podstawie kryterium posiadania PJ stanowi zbrodnię przeciwko ludzkości albo jakoś tak. A poważniej - to na drodze czasami kierowcy samochodów takie dość wątpliwe wrażenie w kwestii przepisów stwarzają... ;) (ad rem masz oczywiście rację, ja w sprawie kryterium, wyłącznie :)) pzdr, Gotfryd |
||
2011-05-07 02:01 | Re: Skrzy?owanie podporz?dkowanej z wy | Przemysław Adam Śmiejek |
W dniu 06.05.2011 23:30, SDD pisze: > No rzeczywiscie Kretynos, bo psioczac na kierowcow ani nawet przez chwile > nie zwrocil uwage na bezsensownosc organizacji ruchu Ano niestety gościu od około roku goni w piętkę. Kiedyś był dość fajnym autorytetem, ale później albo dostał fizia od krytyki internautów albo od Sławy i momentami się go nie da słuchać i nóż w kieszeni się otwiera. Chyba zaczęło się miej więcej od akcji: Pierścieniem Po Rondzie. > - rezygnujemy z DW (przynajmniej paredziesiat metr?w wczesniej), No i tak podobno zrobiono. Cofnięto koniec DW na tyle wgłąb, że skrzyżowanie stało się normalne. Alem nie Krakusowa, to nie potwierdzę. -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
||
2011-05-07 09:31 | Re: Skrzy?owanie podporz?dkowanej z wyjazdem ze strefy zamieszkania | SDD |
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" news:iq224d$3k9$1@news.onet.pl... > No i tak podobno zrobiono. Cofnięto koniec DW na tyle wgłąb, że > skrzyżowanie stało się normalne. Alem nie Krakusowa, to nie potwierdzę. Podejrzewam, ze tak mialo byc od samego poczatku, tylko drogowcy projektujacy oganizacje ruchu w kwestii podporzadkowanai drog wewnetrznych mieli pojecie takie samo, jak trabiacy na Dworaka jadacy za nim kierowcy. Pozdrawiam SDD |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Skrzyżowanie na parkingu... |
Tristan | 2006-10-14 09:52 |
Droga wewnętrzna czyli znikające skrzyżowanie |
Gray | 2008-04-09 15:03 |
Odwołanie imprezy turystycznej - niecałe 3 dni przed wyjazdem ?? |
WM | 2009-07-30 00:20 |
Podział Polski na strefy OC - zgodny z Konstytucją? |
robertcb | 2009-11-24 17:35 |