poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-12-26 21:34	Smiac sie czy placic?	Michał
Witam! Dostalem wezwanie do zaplaty od pewnej firmy windykacyjnej w imieniu PKP SA. No fakt jechalem bez biletu i mnie zlapali. Kwestia w tym, ze o sprawie dawno zapomnialem, dlaczego? Bo bylo to bardzo dawno. Dostalem pismo z wyrokiem sadu nakazujacym zaplate, ale i tak nie zaplacilem, poniewaz jako student nie mialem wtedy z czego. Ale nie o to chodzi. Moze zacytuje: "Wierzytelnosc powyzsza wynika z nakazu zaplaty/wyroku wydanego przez Sad Rejonowy Bydgoszcz w dniu 11.09.2000..." Czy to sie czasem nie przedawnilo? I dlaczego nagle po 10 latach dostaje takie pismo? Pozdrawiam Michal skomentuj

2010-12-26 21:40	Re: Smiac sie czy placic?	Andrzej Lawa
W dniu 26.12.2010 21:34, Michał pisze: > student nie mialem wtedy z czego. Ale nie o to chodzi. Moze zacytuje: > "Wierzytelnosc powyzsza wynika z nakazu zaplaty/wyroku wydanego przez Sad > Rejonowy Bydgoszcz w dniu 11.09.2000..." > Czy to sie czasem nie przedawnilo? O ile poza tym wyrokiem niczego innego nie było, to tak. Jeśli komornik próbował to wydobyć, to od dnia umorzenia postępowania komorniczego. > I dlaczego nagle po 10 latach dostaje > takie pismo? A dlaczego nie? ;) skomentuj
2010-12-26 21:46	Re: Smiac sie czy placic?	Liwiusz
W dniu 2010-12-26 21:40, Andrzej Lawa pisze: > W dniu 26.12.2010 21:34, Michał pisze: > >> student nie mialem wtedy z czego. Ale nie o to chodzi. Moze zacytuje: >> "Wierzytelnosc powyzsza wynika z nakazu zaplaty/wyroku wydanego przez Sad >> Rejonowy Bydgoszcz w dniu 11.09.2000..." >> Czy to sie czasem nie przedawnilo? > > O ile poza tym wyrokiem niczego innego nie było, to tak. Jeśli komornik > próbował to wydobyć, to od dnia umorzenia postępowania komorniczego. 26 grudnia 2000 mogło jeszcze nie być prawomocne, a tym samym jeszcze się nie przedawniło. -- Liwiusz skomentuj
2010-12-26 21:57	Re: Smiac sie czy placic?	Andrzej Lawa
W dniu 26.12.2010 21:46, Liwiusz pisze: >> O ile poza tym wyrokiem niczego innego nie było, to tak. Jeśli komornik >> próbował to wydobyć, to od dnia umorzenia postępowania komorniczego. > > 26 grudnia 2000 mogło jeszcze nie być prawomocne, a tym samym jeszcze > się nie przedawniło. > Ponad 3 miesiące na uprawomocnienie nie wystarczą? skomentuj
2010-12-26 22:07	Re: Smiac sie czy placic?	Liwiusz
W dniu 2010-12-26 21:57, Andrzej Lawa pisze: > W dniu 26.12.2010 21:46, Liwiusz pisze: > >>> O ile poza tym wyrokiem niczego innego nie było, to tak. Jeśli komornik >>> próbował to wydobyć, to od dnia umorzenia postępowania komorniczego. >> >> 26 grudnia 2000 mogło jeszcze nie być prawomocne, a tym samym jeszcze >> się nie przedawniło. >> > > Ponad 3 miesiące na uprawomocnienie nie wystarczą? Tyle można liczyć na uprawomocnienie się przy dobrych wiatrach - nakaz wydany we wrześniu, wysłany w październiku, klauzula nadana w grudniu. Ale przy dużych kwotach głowy bym za to nie dał - lepiej się upewnić. Leżakowanie wydanego nakazu zapłaty przed wysyłką przez kilka miesięcy nie jest niczym dziwnym. Potem mogły być ceregiele z pocztą - awizacja 2 tygodnie, być może pozew był 2 razy wysyłany, być może sprawa w ogóle była na rok zawieszona z uwagi na braki w adresie itp. itd. ... -- Liwiusz skomentuj
2010-12-26 22:09	Re: Smiac sie czy placic?	Rafał \SP\ Gil
W dniu 2010-12-26 21:57, Andrzej Lawa pisze: > Ponad 3 miesiące na uprawomocnienie nie wystarczą? W ciemno strzelam, że było jakieś postanowienie o nieskutecznej egzekucji. A co to oznacza dla twórcy - nie jest to to przedawnione, i "z palcem w pupie" można zrobić by nie przedawniło się przez 10 następnych lat. -- Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 skomentuj
2010-12-26 22:31	Re: Smiac sie czy placic?	Rysio
W dniu 2010-12-26 21:34, Michał pisze: > Witam! > Dostalem wezwanie do zaplaty od pewnej firmy windykacyjnej w imieniu PKP SA. > No fakt jechalem bez biletu i mnie zlapali. Kwestia w tym, ze o sprawie > dawno zapomnialem, dlaczego? Bo bylo to bardzo dawno. Dostalem pismo z > wyrokiem sadu nakazujacym zaplate, ale i tak nie zaplacilem, poniewaz jako > student nie mialem wtedy z czego. Ale nie o to chodzi. Moze zacytuje: > "Wierzytelnosc powyzsza wynika z nakazu zaplaty/wyroku wydanego przez Sad > Rejonowy Bydgoszcz w dniu 11.09.2000..." > Czy to sie czasem nie przedawnilo? I dlaczego nagle po 10 latach dostaje > takie pismo? > Pozdrawiam > Michal > > Moga ci skoczyc tylko komornik moze sciagac kase z wyroku sadowego. Firmy windykacyjne w wiekszosci skupuja przedawnione dlugi. Jesli to nie byl polecony to olej cieplym moczem. skomentuj
2010-12-26 22:33	Re: Smiac sie czy placic?	Liwiusz
W dniu 2010-12-26 22:31, Rysio pisze: > W dniu 2010-12-26 21:34, Michał pisze: >> Witam! >> Dostalem wezwanie do zaplaty od pewnej firmy windykacyjnej w imieniu >> PKP SA. >> No fakt jechalem bez biletu i mnie zlapali. Kwestia w tym, ze o sprawie >> dawno zapomnialem, dlaczego? Bo bylo to bardzo dawno. Dostalem pismo z >> wyrokiem sadu nakazujacym zaplate, ale i tak nie zaplacilem, poniewaz >> jako >> student nie mialem wtedy z czego. Ale nie o to chodzi. Moze zacytuje: >> "Wierzytelnosc powyzsza wynika z nakazu zaplaty/wyroku wydanego przez Sad >> Rejonowy Bydgoszcz w dniu 11.09.2000..." >> Czy to sie czasem nie przedawnilo? I dlaczego nagle po 10 latach dostaje >> takie pismo? >> Pozdrawiam >> Michal >> >> > Moga ci skoczyc tylko komornik moze sciagac kase z wyroku sadowego. > Firmy windykacyjne w wiekszosci skupuja przedawnione dlugi. > Jesli to nie byl polecony to olej cieplym moczem. Śmieszna porada, Rysiu ;) Nie pracujesz czasem w Klanie? :) -- Liwiusz skomentuj
2010-12-26 22:52	Re: Smiac sie czy placic?	Rysio
W dniu 2010-12-26 22:33, Liwiusz pisze: > W dniu 2010-12-26 22:31, Rysio pisze: >> W dniu 2010-12-26 21:34, Michał pisze: >>> Witam! >>> Dostalem wezwanie do zaplaty od pewnej firmy windykacyjnej w imieniu >>> PKP SA. >>> No fakt jechalem bez biletu i mnie zlapali. Kwestia w tym, ze o sprawie >>> dawno zapomnialem, dlaczego? Bo bylo to bardzo dawno. Dostalem pismo z >>> wyrokiem sadu nakazujacym zaplate, ale i tak nie zaplacilem, poniewaz >>> jako >>> student nie mialem wtedy z czego. Ale nie o to chodzi. Moze zacytuje: >>> "Wierzytelnosc powyzsza wynika z nakazu zaplaty/wyroku wydanego przez >>> Sad >>> Rejonowy Bydgoszcz w dniu 11.09.2000..." >>> Czy to sie czasem nie przedawnilo? I dlaczego nagle po 10 latach dostaje >>> takie pismo? >>> Pozdrawiam >>> Michal >>> >>> >> Moga ci skoczyc tylko komornik moze sciagac kase z wyroku sadowego. >> Firmy windykacyjne w wiekszosci skupuja przedawnione dlugi. >> Jesli to nie byl polecony to olej cieplym moczem. > > Śmieszna porada, Rysiu ;) Nie pracujesz czasem w Klanie? :) > Nie pracuje i porada nie jest smieszna, jesli dlug bylby sciagalny to komornik przytuptal by do delikwenta po kasiore. Tylko komornik jako takio moze sciagac dlugi zasadzone. Firma windykacyjna to moze walic sie na ryj najwyzej. skomentuj
2010-12-26 22:56	Re: Smiac sie czy placic?	Liwiusz
W dniu 2010-12-26 22:52, Rysio pisze: > W dniu 2010-12-26 22:33, Liwiusz pisze: >> W dniu 2010-12-26 22:31, Rysio pisze: >>> W dniu 2010-12-26 21:34, Michał pisze: >>>> Witam! >>>> Dostalem wezwanie do zaplaty od pewnej firmy windykacyjnej w imieniu >>>> PKP SA. >>>> No fakt jechalem bez biletu i mnie zlapali. Kwestia w tym, ze o sprawie >>>> dawno zapomnialem, dlaczego? Bo bylo to bardzo dawno. Dostalem pismo z >>>> wyrokiem sadu nakazujacym zaplate, ale i tak nie zaplacilem, poniewaz >>>> jako >>>> student nie mialem wtedy z czego. Ale nie o to chodzi. Moze zacytuje: >>>> "Wierzytelnosc powyzsza wynika z nakazu zaplaty/wyroku wydanego przez >>>> Sad >>>> Rejonowy Bydgoszcz w dniu 11.09.2000..." >>>> Czy to sie czasem nie przedawnilo? I dlaczego nagle po 10 latach >>>> dostaje >>>> takie pismo? >>>> Pozdrawiam >>>> Michal >>>> >>>> >>> Moga ci skoczyc tylko komornik moze sciagac kase z wyroku sadowego. >>> Firmy windykacyjne w wiekszosci skupuja przedawnione dlugi. >>> Jesli to nie byl polecony to olej cieplym moczem. >> >> Śmieszna porada, Rysiu ;) Nie pracujesz czasem w Klanie? :) >> > > Nie pracuje i porada nie jest smieszna, jesli dlug bylby sciagalny to > komornik przytuptal by do delikwenta po kasiore. Tylko komornik jako > takio moze sciagac dlugi zasadzone. Firma windykacyjna to moze walic sie > na ryj najwyzej. Śmieszność pierwsza: co ma za znaczenie czy list był polecony, czy nie? Śmieszność druga: należność jest zasądzona Śmieszność trzecia: skoro "2" jest prawdą, to lepiej nie czekać na komornika. Na miejscu dłużnika cieszyłbym się, że komuś chce się przypominać o długu, zamiast wysyłać od razu komornika. -- Liwiusz skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
czy placic?	irena	2005-12-11 16:09
Czy lekarz ma placic alimenty za blad w sztuce? [crosspost]	pipipi	2005-12-24 14:57
czy nalezy sie dzien wolnego jak ma sie rozprawe?	Joanna	2006-01-07 12:03
Prosze sie nie smiac ;) ...ubezpieczenie zdrowotne dziecka	ra9om1ak	2006-04-05 18:54
Prosze sie nie smiac ;) ...ubezpieczenie zdrowotne dziecka	ra9om1ak	2006-04-05 18:54
Placic czy nie placic?	FlashT	2006-05-12 13:10
Czy dalej placic uzgodnione "alimenty"?	Marcin	2007-05-16 10:57
Bank sie pomylil - czy musze placic za ich blad ?	Telemach	2007-11-27 23:40
czy pozwany moze placic za rozwod?	kasia	2009-11-17 13:14
Czy musze placic za niekupiony program ??	Fantom	2010-02-17 20:55