poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2011-06-13 13:06 | Re: Spór o miedzę inny wariant (c | Andrzej_Ława |
W dniu 13.06.2011 12:11, Kris pisze: > kamienie mam ale to są granice z droga(moja prywatna zreszta;)). Teraz > przymierzam się do robienia płotu z drugiej strony i tu mam bez problemu > bo po pierwsze nie mam tam sasiada a po drugie znalazłem kamienie > graniczne. Te "kamienie" to dosłownie czy w przenośni? Bo u mnie były tylko kołeczki w ziemi ;) |
2011-06-13 13:30 | Re: Spór o miedzę inny wariant (cross po | MichałG |
W dniu 2011-06-13 13:06, Andrzej Ława pisze: > W dniu 13.06.2011 12:11, Kris pisze: > >> kamienie mam ale to są granice z droga(moja prywatna zreszta;)). Teraz >> przymierzam się do robienia płotu z drugiej strony i tu mam bez problemu >> bo po pierwsze nie mam tam sasiada a po drugie znalazłem kamienie >> graniczne. > > Te "kamienie" to dosłownie czy w przenośni? Bo u mnie były tylko > kołeczki w ziemi ;) > zwykle dosłownie. To takie betonowe słupki wystające 5 cm nad terem z krzyżykiem na górnej powierzchni. KOłeczki zostawia geodeta przy wytyczeniu budynku czy czego tam jeszcze na działce. -- Pozdrawiam michał |
||
2011-06-13 13:32 | Re: Spór o miedzę inny wariant (cross post) | Budyń |
Użytkownik "Andrzej Ława" > Te "kamienie" to dosłownie czy w przenośni? Bo u mnie były tylko > kołeczki w ziemi ;) różne są oznaczniki - tradycyjnie były kamienie, a potem już cokolwiek np ceglane rurki drenarskie, rurki stalowe. A ostatnio przeważnie palik drewniany który po chwili jest zniszczony i tyle. Moja rada: kazać geodecie wbić chociażby metalową rurę w ziemię tak aby była schowana przynajmniej 20cm pod ziemią, na to dopiero jakis palik drewniany. Łatwo bedzie go odtworzyć. b. |
||
2011-06-13 13:33 | Re: Spór o miedzę inny wariant (cross po | MichałG |
W dniu 2011-06-13 11:59, Andrzej Ława pisze: > W dniu 13.06.2011 11:01, Kris pisze: >> >> Użytkownik "Adam" >> news:62b390b2-4086-49eb-ba46-49693ac7e2cf@c41g2000yqm.googlegroups.com... >> On 13 Cze, 10:28, "Kris" >> >>> A teraz wyobraz sobie ze przeniosles sie w czasie i ten post napisal >>> Twoj wnuczek ktory odziedziczyl po Tobie domek ha ha... ;-) >> >> No i co z tego? >> Czy uważasz że kilka cm w tą czy tamta strone jest warte zatargu z >> sąsiadem? Czy może o te kilka cm warto uruchomic sady policje czy Bóg >> wie kogo? > > Wiesz, co innego jak sobie we dwóch ustalacie "tutaj" i pal licho ten > centymetr czy pięć. Ale jak ktoś potem przyłazi i _sam_ bez konsultacji > zaczyna sobie "korygować"? > dlatego warto zadbeć o te 'kamienie' lub po okresie budowy u siebie i sąsiadów, gdy wiekszość z nich (kamieni) znika czyli -jest rozjechana-wpadła do wykopu-jest metr pod nasypem itp, wznowić ich usytuowanie. Nie jest ta jakiś powalający koszt... -- Pozdrawiam Michał |
||
2011-06-13 13:38 | Re: Spór o miedzę inny wariant (cross post) | Kris |
Użytkownik "Andrzej Ława" wiadomości news:it4qv8$7v4$1@inews.gazeta.pl... >W dniu 13.06.2011 12:11, Kris pisze: > >> kamienie mam ale to są granice z droga(moja prywatna zreszta;)). Teraz >> przymierzam się do robienia płotu z drugiej strony i tu mam bez problemu >> bo po pierwsze nie mam tam sasiada a po drugie znalazłem kamienie >> graniczne. > > Te "kamienie" to dosłownie czy w przenośni? Bo u mnie były tylko > kołeczki w ziemi ;) Kamienie a dokładnie "betony"- odlane z betonu słupki o wymiarach ok 10cm*10cm*50cm, zakopane w ziemi. -- Pozdrawiam Krzysiek |
||
2011-06-13 13:39 | Re: | Shaman |
Dnia 13-06-2011 o 13:32:45 Budyń > Użytkownik "Andrzej Ława" > w wiadomości news:it4qv8$7v4$1@inews.gazeta.pl... >> Te "kamienie" to dosłownie czy w przenośni? Bo u mnie były tylko >> kołeczki w ziemi ;) > > > różne są oznaczniki - tradycyjnie były kamienie, a potem już cokolwiek > np ceglane rurki drenarskie, rurki stalowe. A ostatnio przeważnie palik > drewniany który po chwili jest zniszczony i tyle. > Moja rada: kazać geodecie wbić chociażby metalową rurę w ziemię tak aby > była schowana przynajmniej 20cm pod ziemią, na to dopiero jakis palik > drewniany. Łatwo bedzie go odtworzyć. Najlepiej kazać geodecie postawic słupek jak Pan Bóg przykazał. Koszt takiego słupka to kilkanaście złotych a wytrzymałość i dokładość taka jak ma być. No jak profesjonalnie wygląda! :) -- PZDR Shaman |
||
2011-06-13 13:39 | Re: Spór o miedzę inny wariant (cross post) | Kris |
Użytkownik "Kris" > Kamienie a dokładnie "betony"- odlane z betonu słupki o wymiarach ok > 10cm*10cm*50cm, zakopane w ziemi. http://allegro.pl/slupki-graniczne-dla-geodezii-i1654811345.html o takie coś dokładnie -- Pozdrawiam Krzysiek |
||
2011-06-13 13:45 | Re: Spór o miedzę inny wariant (cross po | MichałG |
W dniu 2011-06-13 09:42, Kris pisze: > > Użytkownik "Andrzej S." > wiadomości news:4df5bec6$1@news.home.net.pl... >>> Przyjrzyj sie krytycznie, bo moze ma racje? Zglos na Policje >> póki sa slady. >> >> Spytalbym w gminie. Np. u mnie okreslaja m.in. "przezroczystosc" plotu. > > Ale od strony drogi itp zapewne. Wewnętrzne raczej nie > chyba jednak może... dość rzetelny opis: http://tnij.org/l8f3 Kołacze mi też w głowie, że ogrodzenie powinno mieć 25%(?) prześwitu, ale nie umiem znależc zródła. Pomoze ktoś? -- Pozdrawiam Michał |
||
2011-06-13 14:22 | Re: Spór o miedzę inny wariant ( | Kris |
UĹźytkownik "MichaĹG" news:it4t8a$j1r$1@news.onet.pl... >> Spytalbym w gminie. Np. u mnie okreslaja m.in. "przezroczystosc" plotu. > > Ale od strony drogi itp zapewne. WewnÄtrzne raczej nie > >chyba jednak moĹźe... >doĹÄ rzetelny opis: http://tnij.org/l8f3 Nic nie pisza o "przezroczystoĹci" Kurcze jak dobrze ze nie mieszkam w takiej gminie ktĂłra nawet we wzĂłr ogrodzenia by chiaĹa ingerowac. NiektĂłre MPZ to jakas tragedia- kolor dachu wyznaczja, moĹźe i kolor kostki na podjezdzie niedĹugo zaczna ustalac. Urzedasom to sie w gĹowie przewraca czasami. >KoĹacze mi teĹź w gĹowie, Ĺźe ogrodzenie powinno mieÄ 25%(?) przeĹwitu, To juz caĹkowity bezsens by byĹ moim zdaniem -- Pozdrawiam Krzysiek |
||
2011-06-13 14:45 | Re: Spór o miedzę inny wariant (cross po | MichałG |
W dniu 2011-06-13 14:22, Kris pisze: > > > Użytkownik "MichałG" > news:it4t8a$j1r$1@news.onet.pl... >>> Spytalbym w gminie. Np. u mnie okreslaja m.in. "przezroczystosc" plotu. >> >> Ale od strony drogi itp zapewne. Wewnętrzne raczej nie >> > >> chyba jednak może... >> dość rzetelny opis: http://tnij.org/l8f3 > > > Nic nie pisza o "przezroczystości" > Kurcze jak dobrze ze nie mieszkam w takiej gminie która nawet we wzór > ogrodzenia by chiała ingerowac. Niektóre MPZ to jakas tragedia- kolor > dachu wyznaczja, może i kolor kostki na podjezdzie niedługo zaczna > ustalac. Urzedasom to sie w głowie przewraca czasami. > >> Kołacze mi też w głowie, że ogrodzenie powinno mieć 25%(?) prześwitu, > > To juz całkowity bezsens by był moim zdaniem znalazłem, ale tez bez zródła: http://www.muratorplus.pl/biznes/prawo/przepisowe-ogrodzenie_61254.html chy ba to juz historyczny (oby) przepis. zastosowanie tego wymogu do sąsiada to faktycznie przegięcie.... >Urzedasom to sie w głowie przewraca czasami. Raczej naszym 'wybrańcom narodu'.... -- Pozdrawiam Michał |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Spór z NASK |
Andret | 2006-09-12 13:15 |
zmiana mieszkania a neostrada - inny wariant |
robin | 2006-10-17 09:22 |
Kto inny licytuje, kto inny kupuje, mozna tak? |
angelkapio | 2008-04-02 18:03 |
OC inny adres na blankiecie wplaty i inny w dow.rejstracyjnym |
hen | 2009-04-20 18:01 |
[CROSS POST] Kino 3D |
Koziołek | 2010-08-10 23:41 |
[CROSS - POST] Finito z dopalaczami - mamy lepsze jazdy :) |
Koziołek | 2010-10-05 01:05 |
[CROSS-POST] Rozdają Corela X3 - czy mogę odkupi |
Koziołek | 2010-10-24 17:37 |
[CROSS-POST] Pomysł na biznes |
Koziołek | 2011-02-05 11:04 |
[CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softu |
Koziołek | 2011-03-18 00:17 |
Tradycyjny spór o miedzę.. |
Rentier | 2011-04-20 21:17 |