poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2006-03-22 01:29	Re: Spóźniona neostrada	towarzysz Vader
gruby wrote: > Spóźniłem się z opłatą za grudniową neostradę. Termin płatności > był do 28.12.2005, a ja zapłaciłem w styczniu 2006. > Czy mogę ją rozliczyć w ramach: > a) PIT za 2005 Zakładam, że nie masz żadnej działalności itp. O ile się nie mylę, to podstawą do skorzystania z "ulgi internetowej" jest faktura a nie dowód wpłaty. Ja bym wpisał za 2005 (choć najpierw dobrze bym się przyjżał ustawie o pdof. -- towarzysz Vader - http://www.rzeszow.net/ Przepis na e-mail: 1 tow_vader, 1 małpa, 1 rzeszow, 1 kropka, 1 net skomentuj

2006-03-22 09:43	Re: Spóźniona neostrada	Gotfryd Smolik news
On Wed, 22 Mar 2006, towarzysz Vader wrote: > gruby wrote: >> Spóźniłem się z opłatą za grudniową neostradę. Termin płatności >> był do 28.12.2005, a ja zapłaciłem w styczniu 2006. >> Czy mogę ją rozliczyć w ramach: >> a) PIT za 2005 > > Zakładam, że nie masz żadnej działalności itp. O ile się nie mylę, to > podstawą do skorzystania z "ulgi internetowej" jest faktura a nie dowód > wpłaty. Raczej nie. Podstawą jest "poniesienie wydatku", z tego co kilka razy się przewinęło mowa o interpretacji *kasowej* i - uwaga - osobno posiadaniu faktury. Data dotyczy poniesienia wydatku, nie wystawienia f-ry... Zajrzyj do wątku "ulga internet" z 17.bm. -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj
2006-03-22 22:04	Re: Spóźniona neostrada	Maciej Bebenek
Gotfryd Smolik news napisał(a): > On Wed, 22 Mar 2006, towarzysz Vader wrote: > >> gruby wrote: >>> Spóźniłem się z opłatą za grudniową neostradę. Termin płatności >>> był do 28.12.2005, a ja zapłaciłem w styczniu 2006. >>> Czy mogę ją rozliczyć w ramach: >>> a) PIT za 2005 >> >> Zakładam, że nie masz żadnej działalności itp. O ile się nie mylę, to >> podstawą do skorzystania z "ulgi internetowej" jest faktura a nie >> dowód wpłaty. > > Raczej nie. > Podstawą jest "poniesienie wydatku", z tego co kilka razy się > przewinęło mowa o interpretacji *kasowej* i - uwaga - osobno > posiadaniu faktury. > Data dotyczy poniesienia wydatku, nie wystawienia f-ry... > Zajrzyj do wątku "ulga internet" z 17.bm. > Ale zauważ, że przy słowie "poniesionych" nie ma "w danym roku podatkowym" czy czegoś podobnego. Oznaczałoby to, że nie można odliczyć nieopłaconej faktury, a dociekanie tego, kiedy to nastąpiło, wykracza poza ramy UoPDoOF M. skomentuj
2006-03-22 23:05	Re: Spóźniona neostrada	Docent
Gotfryd Smolik news napisał(a): > > Podstawą jest "poniesienie wydatku", z tego co kilka razy się > przewinęło mowa o interpretacji *kasowej* i - uwaga - osobno > posiadaniu faktury. > Data dotyczy poniesienia wydatku, nie wystawienia f-ry... > postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego Sygnatura PBII/415-74/67141/05, Data 2005.08.03 Autor Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach "[...]Jak stanowi art. 26 ust. 7 pkt 1 ww. ustawy podatkowej wysokość wydatków na cele określone w ust. 1 ustala się na podstawie dokumentów stwierdzających ich poniesienie. Jednakże w przypadku odliczeń, o których mowa w ust. 1 pkt 6a, odliczenie stosuje się, jeżeli wysokość wydatków została udokumentowana fakturą w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług. W świetle przytoczonych wyżej przepisów należy stwierdzić, że aby skorzystać z odliczenia od dochodu wydatków ponoszonych z tytułu użytkowania sieci internet podatnik musi spełnić następujące warunki: 1) ponosić wydatki z tytułu użytkowania sieci internet, 2) użytkować sieć internet w lokalu będącym miejscem zamieszkania podatnika, 3) posiadać fakturę VAT wystawioną przez świadczeniodawcę w związku z korzystaniem z sieci internet. Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, że korzysta Pan z sieci internet w lokalu będącym miejscem zamieszkania, na dowód czego posiada faktury VAT wystawiane comiesięcznie przez TP SA. Posiada Pan również wyciągi z konta bankowego, z którego dokonuje Pan przelewów na rachunek świadczeniodawcy. Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie reguluje kwestii sposobu zapłaty za korzystanie z sieci internet. Zgodnie z cytowanym wyżej art. 26 ust. 7 pkt 1 ustawy podatkowej dokumentem dającym prawo do skorzystania z przedmiotowego odliczenia jest wyłącznie faktura VAT. [...]" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Ponadto: ustawa o pdof: "Art.26 ust.7 pkt.1 odliczenie stosuje się, jeżeli *wysokość_wydatków* została udokumentowana fakturą w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług, [...]" Zatem faktura ma dokumentować jedynie wysokość wydatków a nie sposób ani datę zapłaty. -- ~~~~~ Posted by KNode ~~~~~ skomentuj
2006-03-23 11:04	Re: Spóźniona neostrada	Robert J.
> Ale zauważ, że przy słowie "poniesionych" nie ma "w danym roku > podatkowym" czy czegoś podobnego. Ale jest napisane w tytule deklaracji :-). Składasz deklarację za 2005 rok. Aczkolwiek sam też nie wiem do końca jak to jest w takim przypadku... Czy liczy się data zapłacenia czy wystawienia faktury... skomentuj
2006-03-21 22:04	Spóźniona neostrada	gruby
Witam Spóźniłem się z opłatą za grudniową neostradę. Termin płatności był do 28.12.2005, a ja zapłaciłem w styczniu 2006. Czy mogę ją rozliczyć w ramach: a) PIT za 2005 b) PIT za 2006 c) w ogóle nie mogę? Z góry dzięki za podpowiedź. gruby -- skomentuj
2006-03-22 01:29	Re: Spóźniona neostrada	towarzysz Vader
gruby wrote: > Spóźniłem się z opłatą za grudniową neostradę. Termin płatności > był do 28.12.2005, a ja zapłaciłem w styczniu 2006. > Czy mogę ją rozliczyć w ramach: > a) PIT za 2005 Zakładam, że nie masz żadnej działalności itp. O ile się nie mylę, to podstawą do skorzystania z "ulgi internetowej" jest faktura a nie dowód wpłaty. Ja bym wpisał za 2005 (choć najpierw dobrze bym się przyjżał ustawie o pdof. -- towarzysz Vader - http://www.rzeszow.net/ Przepis na e-mail: 1 tow_vader, 1 małpa, 1 rzeszow, 1 kropka, 1 net skomentuj
2006-03-22 09:43	Re: Spóźniona neostrada	Gotfryd Smolik news
On Wed, 22 Mar 2006, towarzysz Vader wrote: > gruby wrote: >> Spóźniłem się z opłatą za grudniową neostradę. Termin płatności >> był do 28.12.2005, a ja zapłaciłem w styczniu 2006. >> Czy mogę ją rozliczyć w ramach: >> a) PIT za 2005 > > Zakładam, że nie masz żadnej działalności itp. O ile się nie mylę, to > podstawą do skorzystania z "ulgi internetowej" jest faktura a nie dowód > wpłaty. Raczej nie. Podstawą jest "poniesienie wydatku", z tego co kilka razy się przewinęło mowa o interpretacji *kasowej* i - uwaga - osobno posiadaniu faktury. Data dotyczy poniesienia wydatku, nie wystawienia f-ry... Zajrzyj do wątku "ulga internet" z 17.bm. -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj
2006-03-22 22:04	Re: Spóźniona neostrada	Maciej Bebenek
Gotfryd Smolik news napisał(a): > On Wed, 22 Mar 2006, towarzysz Vader wrote: > >> gruby wrote: >>> Spóźniłem się z opłatą za grudniową neostradę. Termin płatności >>> był do 28.12.2005, a ja zapłaciłem w styczniu 2006. >>> Czy mogę ją rozliczyć w ramach: >>> a) PIT za 2005 >> >> Zakładam, że nie masz żadnej działalności itp. O ile się nie mylę, to >> podstawą do skorzystania z "ulgi internetowej" jest faktura a nie >> dowód wpłaty. > > Raczej nie. > Podstawą jest "poniesienie wydatku", z tego co kilka razy się > przewinęło mowa o interpretacji *kasowej* i - uwaga - osobno > posiadaniu faktury. > Data dotyczy poniesienia wydatku, nie wystawienia f-ry... > Zajrzyj do wątku "ulga internet" z 17.bm. > Ale zauważ, że przy słowie "poniesionych" nie ma "w danym roku podatkowym" czy czegoś podobnego. Oznaczałoby to, że nie można odliczyć nieopłaconej faktury, a dociekanie tego, kiedy to nastąpiło, wykracza poza ramy UoPDoOF M. skomentuj
2006-03-22 23:05	Re: Spóźniona neostrada	Docent
Gotfryd Smolik news napisał(a): > > Podstawą jest "poniesienie wydatku", z tego co kilka razy się > przewinęło mowa o interpretacji *kasowej* i - uwaga - osobno > posiadaniu faktury. > Data dotyczy poniesienia wydatku, nie wystawienia f-ry... > postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego Sygnatura PBII/415-74/67141/05, Data 2005.08.03 Autor Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach "[...]Jak stanowi art. 26 ust. 7 pkt 1 ww. ustawy podatkowej wysokość wydatków na cele określone w ust. 1 ustala się na podstawie dokumentów stwierdzających ich poniesienie. Jednakże w przypadku odliczeń, o których mowa w ust. 1 pkt 6a, odliczenie stosuje się, jeżeli wysokość wydatków została udokumentowana fakturą w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług. W świetle przytoczonych wyżej przepisów należy stwierdzić, że aby skorzystać z odliczenia od dochodu wydatków ponoszonych z tytułu użytkowania sieci internet podatnik musi spełnić następujące warunki: 1) ponosić wydatki z tytułu użytkowania sieci internet, 2) użytkować sieć internet w lokalu będącym miejscem zamieszkania podatnika, 3) posiadać fakturę VAT wystawioną przez świadczeniodawcę w związku z korzystaniem z sieci internet. Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, że korzysta Pan z sieci internet w lokalu będącym miejscem zamieszkania, na dowód czego posiada faktury VAT wystawiane comiesięcznie przez TP SA. Posiada Pan również wyciągi z konta bankowego, z którego dokonuje Pan przelewów na rachunek świadczeniodawcy. Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie reguluje kwestii sposobu zapłaty za korzystanie z sieci internet. Zgodnie z cytowanym wyżej art. 26 ust. 7 pkt 1 ustawy podatkowej dokumentem dającym prawo do skorzystania z przedmiotowego odliczenia jest wyłącznie faktura VAT. [...]" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Ponadto: ustawa o pdof: "Art.26 ust.7 pkt.1 odliczenie stosuje się, jeżeli *wysokość_wydatków* została udokumentowana fakturą w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług, [...]" Zatem faktura ma dokumentować jedynie wysokość wydatków a nie sposób ani datę zapłaty. -- ~~~~~ Posted by KNode ~~~~~ skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Czy Neostrada plus abonament?	mgma	2006-02-12 20:02
Spóźniona deklaracja VAT	tdr	2006-05-30 14:40
spóźniona faktura przy WNT	gfo	2007-01-10 09:25