poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2013-10-20 16:13	Sprzeciwianie się ustawie	Martin Miotk
Cześć, Istnieje w Kodeksie Cywilnym Art 353, który mówi że "Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego." Czy ja poprawnie rozumiem fragment "nie sprzeciwiały się ustawie", że jeżeli w umowie pomiędzy stronami będzie zapis: "Świadczący usługi nie ponosi odpowiedzialności za szkody spowodowane opóźnieniem w dostawie towarów przez swoich dostawców" to będzie on niewiążący, ponieważ jest Art. 474. "Dłużnik odpowiedzialny jest jak za własne działanie lub zaniechanie za działania i zaniechania osób, z których pomocą zobowiązanie wykonywa, jak również osób, którym wykonanie zobowiązania powierza. Przepis powyższy stosuje się także w wypadku, gdy zobowiązanie wykonywa przedstawiciel ustawowy dłużnika." Czy to jest sprzeciwienie się ustawie, czy może należy to inaczej interpretować? skomentuj

2013-10-20 19:23	Re: Sprzeciwianie się ustawie	Robert Tomasik
Użytkownik "Martin Miotk" napisał w wiadomości news:211a9d6e-3b49-4ff1-948e-9d44e4193443@googlegroups.com... Jakby napisać, że zamawiający zrzeka się roszczeń odszkodowawczych z tytułu opóźnień spowodowanych przez dostawców wykonującego usługi, to na pewno bedzie dobrze :-) skomentuj
2013-10-20 22:21	Re: Sprzeciwianie się ustawie	.B:artek.
W dniu 20 paź 2013 16:13, Martin Miotk pisze: > Cześć, > > Istnieje w Kodeksie Cywilnym Art 353, który mówi że > > "Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego > uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości > (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego." > > Czy ja poprawnie rozumiem fragment "nie sprzeciwiały się ustawie", że > jeżeli w umowie pomiędzy stronami będzie zapis: > > "Świadczący usługi nie ponosi odpowiedzialności za szkody spowodowane > opóźnieniem w dostawie towarów przez swoich dostawców" > > to będzie on niewiążący, ponieważ jest Art. 474. > > > Czy to jest sprzeciwienie się ustawie, czy może należy to inaczej > interpretować? Inaczej. Chodzi o sprzeciwienie się normom bezwzględnie obowiązującym. Sęk w tym, że w KC są bezwzględnie obowiązujące i względnie obowiązujące (oraz nawet semiimperatywne). Względnie obowiązujące można sobie zmienić w drodze umowy. Problem polega na tym, że nie zawsze z przepisu wynika, czy wyraża normę bezwzględną czy względną. Wówczas trzeba posiłkować się komentarzami i orzecznictwem, a także własnym doświadczeniem. Wracając do meritum, w umowach bez udziału konsumentów można w drodze umowy zmodyfikować odpowiedzialność dłużnika za osoby trzecie. Czyli podane postanowienie nie będzie wykraczało poza granicę swobody umów. -- .B:artek. skomentuj
2013-10-20 23:26	Re: Sprzeciwianie się ustawie	Martin Miotk
.B:artek. - możesz podać jakiś realny przykład zapisu umownego który sprzeciwiałby się ustawie - kodeksowi cywilnemu? Co to mogłoby na przykład być? skomentuj
2013-10-21 17:07	Re: Sprzeciwianie się ustawie	.B:artek.
W dniu 20 paź 2013 23:26, Martin Miotk pisze: > .B:artek. - możesz podać jakiś realny przykład zapisu umownego który > sprzeciwiałby się ustawie - kodeksowi cywilnemu? Co to mogłoby na > przykład być? Umowa leasingu - "W przypadku zalegania korzystającego z zapłatą choćby części raty leasingowej, finansujący ma prawo natychmiastowego rozwiązania umowy". Porównaj to z art. 709(13) par. 2 KC. -- .B:artek. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Poddaję się	Jacek	2005-10-23 14:32
Jeszcze o ustawie antylichwiarskiej	Habalaszka	2006-01-04 18:23
przyznanie się w SG	gienio	2006-03-06 18:59
art. 17a o ustawie ubezpieczeniowej	KC	2006-10-23 23:20
14 dni w ustawie konsumenckiej	Jaro	2006-11-20 12:14
Pytanie laika - czy w ustawie jest AND czy OR ...?	Marcin Skąpski	2007-01-06 21:53
czy to podlega ustawie o ochronie danych osobowych?	r.	2007-10-05 14:46
Re: czy to podlega ustawie o ochronie danych osobowych?	Robert Tomasik	2007-10-05 19:35
czy ceryfikat energetyczny jest naprawdę konieczny? w ustawie jest napisane POWINIEN	MK	2009-04-05 13:26
Czy w ustawie można zagwarantować prawa	Czeslawek	2012-04-11 18:30