poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-04-02 23:14	srodki na koncie bankowym po smierci klienta	news
czy ustanowienie wspolwlasciciela konta rodzi obowiazek podatkowy (wobec niego) po smierci wlasciciela konta ? taka sytuacja hipotetyczna: mam konto w banku i na nim jakies srodki (moje), ustanawiam teraz wspolwlasciciela konta (syna/corke - czy mozna tak ?) ktory po mojej smierci (zalozmy przypadkowej) dysponuje zarowno kontem jak i zgromadzonymi na nim srodkami. jesli umre, to srodki te stana sie srodkami wspolwlasciciela konta - czy w takiej sytuacji fiskus wyciagnie po nie swoje lapska ? czy jesli wspolwlasciciel wejdzie w posiadanie tych srodkow (na zasadzie wspolwlasnosci konta) to czy trzeba jakos zalegalizowac ich pochodzenie ? (np. corka/syn kupi sobie dom, fiskus zapyta skad pani/pan mial pieniadze...) - ogolnie chodzi o ominiecie w postepowaniu spadkowym zawartosci rachunkow bankowych drugie pytanie, co jesli spadkobierca nie wie w jakich bankach zmarly mial konta ? jak pozyskuje sie takie informacje ? bo przeciez bank nie wie ze wlasciciel zmarl, a nawet jakby sie dowiedzial to palcem nie kiwnie aby poinformowac potencjalnych spadkobiercow... skomentuj

2014-04-03 08:53	Re: srodki na koncie bankowym po smierci klienta	jureq
Dnia Wed, 02 Apr 2014 23:14:20 +0200, news napisał(a): > czy ustanowienie wspolwlasciciela konta rodzi obowiazek podatkowy (wobec > niego) po smierci wlasciciela konta ? Co to jest obowiązek podatkowy wobec współwłaściciela? > taka sytuacja hipotetyczna: > mam konto w banku i na nim jakies srodki (moje), ustanawiam teraz > wspolwlasciciela konta (syna/corke - czy mozna tak ?) Czy na pewno chodzi ci o współwłaściciela a nie pełnomocnika? Współwłaściciela się nie ustanawia. Można *razem* z nim założyć konto. Dalej zakładem, że jednak naprawdę myślisz o współwłaścicielu. > ktory po mojej > smierci (zalozmy przypadkowej) dysponuje zarowno kontem jak i > zgromadzonymi na nim srodkami. > jesli umre, to srodki te stana sie srodkami wspolwlasciciela konta - czy > w takiej sytuacji fiskus wyciagnie po nie swoje lapska ? Nie staną się. Będzie do niego należeć połowa tych środków, chyba, że udowodni, że tak naprawdę konto było wspólne ale środki tylko jego. W praktyce najczęściej nie do udowodnienia. Druga połowa środków wchodzi w skład masy spadkowej. > czy jesli wspolwlasciciel wejdzie w posiadanie tych srodkow (na zasadzie > wspolwlasnosci konta) Nie myl posiadania i własności? Wejść w posiadanie może, właścicielem nie będzie. > to czy trzeba jakos zalegalizowac ich pochodzenie A co - były nielegalne? > ? (np. corka/syn kupi sobie dom, fiskus zapyta skad pani/pan mial > pieniadze...) > > - ogolnie chodzi o ominiecie w postepowaniu spadkowym zawartosci > rachunkow bankowych Do tego służy "bankowy zapis na wypadek śmierci". Przy pomyśle ze współwłaścicielem (lub pełnomocnikiem) słabym punktem jest moment likwidacji rachunku. Wtedy bank dowiaduje się, że współwłaściciel nie żyje, poznaje datę śmierci. Dawniej banki olewały takie sytuacje, ostatnio zdarza się, ze składają zawiadomienia do prokuratury o bezprawnym dysponowaniu środkami. Dlatego, że gdy do banku zgłosi się po te środki spadkobierca to będą mu musiały wypłacić, nawet gdy współwłaściciel wcześniej wypłacił wszystko. Nawet jeśli spadkobierca i współwłaściciel to jedna osoba, to bank nie powinien tego tak zostawić, bo o wypłacie środków spadkobiercy miał obowiązek poinformować urząd skarbowy i za brak zawiadomienia grożą mu kary. > drugie pytanie, co jesli spadkobierca nie wie w jakich bankach zmarly > mial konta ? jak pozyskuje sie takie informacje ? Przeglądając papiery pozostałe po zmarłym lub pytając we wszystkich bankach. Są obecnie projekty (na baaaardzo wstępnym etapie) przepisów wprowadzających centralny rejestr rachunków. > bo przeciez bank nie > wie ze wlasciciel zmarl, a nawet jakby sie dowiedzial to palcem nie > kiwnie aby poinformowac potencjalnych spadkobiercow... Jeśli nie miał kredytu, to masz rację. skomentuj
2014-04-03 13:02	Re: srodki na koncie bankowym po smierci klienta	Vikku
ja z własnego doświadczenia powiem, Ĺźe nim zgłosi się (ewentualnÄ ) śmierć w banku posiadacza/właściciela lepiej wypłacić (np. przez bankomat) wszystkie środki. Bo postępowanie spadkowe trochę trwa a bank poczeka aĹź sÄ d zamknie sprawę. To moĹźe potrwać parę miesięcy albo dłuĹźej. I jak wypadnie jakaś pilna potrzeba finansowa (np. pogrzeb) to często trzeba brać kredyt na takie coś. skomentuj
2014-04-03 14:02	Re: srodki na koncie bankowym po smierci klienta	news
W dniu 2014-04-03 08:53, jureq pisze: > Dnia Wed, 02 Apr 2014 23:14:20 +0200, news napisał(a): > >> czy ustanowienie wspolwlasciciela konta rodzi obowiazek podatkowy (wobec >> niego) po smierci wlasciciela konta ? > > Co to jest obowiązek podatkowy wobec współwłaściciela? nie. chodzilo mi o taka sytuacje: mam np. na rachunku TERAZ 50.000 zł, składam do banku wniosek o ustanowienie współwłascicielem mojego syna, czyli w tym momencie syn staje się współwłaścicielem tych 50.000, załóżmy w połowie. Czy syn musi taki "dochód" jakoś uregulować skarbowo ? bo jeśli ja umrę, on nadal będzie współwłaścicielem rachunku (banki nie maja prawa zamknąć konta jeśli jest współwłaściciel, natomiast przy pełnomocnictwie, wygasa ono z chwilą mojej śmierci i syn już nic nie może.) > Do tego służy "bankowy zapis na wypadek śmierci". ale on jest obwarowany limitami kwotowymi. skomentuj
2014-04-03 14:09	Re: srodki na koncie bankowym po smierci klienta	Wojciech Bancer
On 2014-04-03, news wrote: [...] >> Do tego służy "bankowy zapis na wypadek śmierci". > ale on jest obwarowany limitami kwotowymi. Tylko ten limit to jest ~80k. Na przeżycie chyba wystarczy? A załatwienie formalności związanych ze sprawą spadkową, jesli syn np. jest jedynym spadkobiercą można skrócić do ok. tygodnia. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl skomentuj
2014-04-03 14:33	Re: srodki na koncie bankowym po smierci klienta	gof
Wojciech Bancer wrote: >>> Do tego służy "bankowy zapis na wypadek śmierci". >> ale on jest obwarowany limitami kwotowymi. > > Tylko ten limit to jest ~80k. Na przeżycie chyba wystarczy? A można zrobić bankowy zapis na wypadek śmierci oraz ustanowić pełnomocnika do konta? -- SELECT finger FROM hand WHERE id = 3; http://www.chmurka.net/ skomentuj
2014-04-03 14:56	Re: srodki na koncie bankowym po smierci klienta	Wojciech Bancer
On 2014-04-03, Adam Wysocki wrote: [...] >> Tylko ten limit to jest ~80k. Na przeżycie chyba wystarczy? > > A można zrobić bankowy zapis na wypadek śmierci oraz ustanowić > pełnomocnika do konta? Można. Tylko jaki to ma sens? Pełnomocnictwo z chwilą śmierci staje sie nieważne. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl skomentuj
2014-04-03 15:44	Re: srodki na koncie bankowym po smierci klienta	gof
Wojciech Bancer wrote: > Można. Tylko jaki to ma sens? > Pełnomocnictwo z chwilą śmierci staje sie nieważne. Sens taki, jakby właściciel konta leżał obłożnie chory, a potrzebne byłyby pieniądze. -- SELECT finger FROM hand WHERE id = 3; http://www.chmurka.net/ skomentuj
2014-04-03 16:21	Re: srodki na koncie bankowym po smierci klienta	ikarek
UĹźytkownik "news" napisał w wiadomości news:lhjijq$ldo$1@news.vectranet.pl... W dniu 2014-04-03 08:53, jureq pisze: > nie. chodzilo mi o taka sytuacje: mam np. na rachunku TERAZ 50.000 zł, > składam do banku wniosek o ustanowienie współwłascicielem mojego syna, > czyli w tym momencie syn staje się współwłaścicielem tych 50.000, STOP! Współwłasność konta nie wpływa na własności środkĂłw na tym koncie. Jeśli TwĂłj syn mało zarabia i kupi *sobie* mieszkanie płacÄ c ze *wspĂłlnego* konta, w niczym nie poprawi jego sytuacji wobec US. > załóżmy w połowie. Czy syn musi taki "dochĂłd" jakoś uregulować skarbowo ? > bo jeśli ja umrę, on nadal będzie współwłaścicielem rachunku (banki nie > maja prawa zamknÄ Ä‡ konta jeśli jest współwłaściciel, natomiast przy > pełnomocnictwie, wygasa ono z chwilÄ mojej śmierci i syn juĹź nic nie > moĹźe.) Tutaj teĹź się mylisz. ZTCW, to banki postępujÄ róşnie, część blokuje połowę środkĂłw, część rozwiÄ zuje umowę konta (tj. ona się sama rozwiÄ zuje, bo zawiera odpowiedni zapis n.t. śmierci współwaściciela). Nawet jak bank nic formalnie nie robi, to i tak zawsze istnieje ryzyko, Ĺźe sprawa się rypnie. skomentuj
2014-04-03 16:31	Re: srodki na koncie bankowym po smierci klienta	news
W dniu 2014-04-03 15:44, Adam Wysocki pisze: > Wojciech Bancer wrote: > >> Można. Tylko jaki to ma sens? >> Pełnomocnictwo z chwilą śmierci staje sie nieważne. > > Sens taki, jakby właściciel konta leżał obłożnie chory, > a potrzebne byłyby pieniądze. > no wlasnie, ale pelnomocnictwo chyba nie daje mozliwosci dysponowania srodkami jak wlasnymi ? czy tak ? wspolwlasnosc m.z. daje - czy tak ? bo jesli wlasciciel lezy obloznie chory (np. spiaczka czy calkowita niekontaktowosc vide babka szwedka) to dopoki nie zejdzie, pieniedzy ruszyc w postepowaniu spadkowym nie mozna (a taki stan moze trwac i trwac), na ubezwlasnowolnienie tez nie mozna szybko licyc. wiec jak zrobic zeby cala zawartosc konta byla do pelnej dyspozycji wskazanego czlonka rodziny (jest jednoczesnie jedynym spadkobierca) na wszelka ewentualnosc, nawet smierc wlasciciela konta. czy zatem ustanowienie wspolwlasciciela wchodzi w gre i jakie (i czy) sa tego skutki wobec skarbowki ? bo w przypadku darowizny wolna jest ona od podatku w 1 grupie, o ile poinformowany bedzie urzad skarbowy. jesli wlasciciel konta umrze lub bedzie w calkowitej niedyspozycji to przeciez nie zlozy stosownego dokumentu o darowiznie... a ta bedzie niejako samoistna w powyzszych okolicznosciach. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Sztuka smierci	Grzelo	2005-12-22 14:58
Srodki zabezpieczajace	Yarroll	2006-08-15 21:36
Co jest ważniejsze w przelewie bankowym?	Robert	2006-11-15 17:49
mieszkanie po smierci	Fumfol	2006-12-29 09:14
Srodki trwale w firmie	ordi	2007-07-18 01:40
Srodki trwale w firmie	ordi	2007-07-18 01:43
kontrola operacji na koncie bankowym przez US	krzysiek	2008-04-04 13:57
Srodki odwolawcze	maciekk407	2009-03-18 14:05
srodki odwolawcze	Michal	2009-05-28 10:48
Kwota wolna od zajecia na rachunku bankowym ?	dl00lb	2009-11-12 17:22