poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-07-10 13:03	stronniczy sedzia	Alex
dzis sie odbyla pierwsza rozprawa o niezaplacona w calosci fakture. zlecenie w calosci zostalo zrealizowane zgodnie z umowa. sedzina nie pozwala odnoscic sie do umowy tylko o jakis bzdurach ktore nie wynikaja z umowy. jest bardzo stronnicza i wyglada jakby byla adwokatem strony pozwanej. co mozna zrobic w takim wypadku? skomentuj

2007-07-10 14:26	Re: stronniczy sedzia	Alek
Użytkownik "Alex" napisał > > dzis sie odbyla pierwsza rozprawa o niezaplacona w calosci fakture. zlecenie > w calosci zostalo zrealizowane zgodnie z umowa. sedzina nie pozwala odnoscic > sie do umowy tylko o jakis bzdurach ktore nie wynikaja z umowy. jest bardzo > stronnicza i wyglada jakby byla adwokatem strony pozwanej. > co mozna zrobic w takim wypadku? Możesz mieć mylne wrażenie co do jej stronniczości. A jeśli strona przeciwna też ma takie wrażenie to znaczy że wszystko jest ok :) Natomiast jeśli masz problem z postawieniem jakiejś kwestii na rozprawie to napisz to w piśmie procesowym. Będzie w aktach a to jest ważniejsze niż to co się mówi na rozprawie. No i w razie czego będzie przydatne w apelacji. skomentuj
2007-07-10 20:19	Re: stronniczy sedzia	Icek
> dzis sie odbyla pierwsza rozprawa o niezaplacona w calosci fakture. zlecenie > w calosci zostalo zrealizowane zgodnie z umowa. sedzina nie pozwala odnoscic > sie do umowy tylko o jakis bzdurach ktore nie wynikaja z umowy. jest bardzo > stronnicza i wyglada jakby byla adwokatem strony pozwanej. > co mozna zrobic w takim wypadku? czasami sad jest niby stronniczy tak aby Ciebie zmusic do podjecia wszelkich mozliwych krokow aby udowodnic, ze Twoja racja jest prawdziwa i sluszna. Ty myslisz, ze sad nie dal Ci wiary, stajesz na glowie a na koniec masz nagrode w postaci pozytywnego dla Ciebie rozstrzygniecia w postepowaniu gospodarczym pamietaj o braku mozliwosci podnoszenia nowych watkow po odpowiedzi na pozew czy pierwszej rozprawie. Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier skomentuj
2007-07-10 21:52	Re: stronniczy sedzia	Falkenstein
Alex napisał(a): > > > dzis sie odbyla pierwsza rozprawa o niezaplacona w calosci fakture. zlecenie > w calosci zostalo zrealizowane zgodnie z umowa. sedzina nie pozwala odnoscic > sie do umowy tylko o jakis bzdurach ktore nie wynikaja z umowy. jest bardzo > stronnicza i wyglada jakby byla adwokatem strony pozwanej. > co mozna zrobic w takim wypadku? Konkrety poproszę. Jaka to umowa i na co konkretnie ci nie pozwolono. I co uważasz za "bzdury które nie wynikają z umowy"? I na czym konkretnie polega stronniczość sędzi prowadzącej sprawę? i nie sędzina tylko sędzia. Sedzina to żona sedziego. -- skomentuj
2007-07-10 22:08	Re: stronniczy sedzia	Alek
Użytkownik " Falkenstein" napisał > > Sedzina to żona sedziego. Ta, jasne, a lekarka to żona lekarza? skomentuj
2007-07-10 22:21	Re: stronniczy sedzia	Jotte
W wiadomości news:f70p1g$lfc$1@news.onet.pl Alek pisze: >> Sedzina to żona sedziego. > Ta, jasne, a lekarka to żona lekarza? Ciekawa riposta. A pisarka to żona pisarza. Ciekawe, czy żona kosiarza to kosiarka, kosa, czy kosiarzyna? -- Jotte skomentuj
2007-07-10 22:38	Re: stronniczy sedzia	Alek
Użytkownik "Jotte" napisał > > Ciekawe, czy żona kosiarza to kosiarka, kosa, czy kosiarzyna? A to zależy co mu się trafiło ;) Już od kilku dziesiątków lat nie określa się kobiety przez odwołanie do zawodu czy posady jej męża. Sędzina jako żona sędziego należy do historii. Dziś jest to rodzaj żeński od rzeczownika sędzia. Do sprawdzenia w słowniku. skomentuj
2007-07-10 22:45	Re: stronniczy sedzia	Tomasz bla Fortuna
--Sig_arcp8oQzJq8bo21WeEXhnA5 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Dnia Tue, 10 Jul 2007 22:08:03 +0200 "Alek" napisa=B3(a): > U=BFytkownik " Falkenstein" napisa=B3 > > > > Sedzina to =BFona sedziego. >=20 > Ta, jasne, a lekarka to =BFona lekarza? >=20 http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=3Ds%EAdzina Oboje macie troch=EA racji. Jedno "dawniej", a drugie "potocznie". Pozdrawiam. --=20 Tomasz bla Fortuna jid: bla(at)af.gliwice.pl pgp: 0x90746E79 @ pgp.mit.edu www: http://bla.thera.be --Sig_arcp8oQzJq8bo21WeEXhnA5 Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Disposition: attachment; filename=signature.asc -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4 (GNU/Linux) iD8DBQFGk+/zT6wvGJB0bnkRAliEAKC+zPiSh51PrHekhlwPwpUIuuHy7QCgv1qm cqvE rKw6Ywk2518ntOszO54= =PM4C -----END PGP SIGNATURE----- --Sig_arcp8oQzJq8bo21WeEXhnA5-- skomentuj
2007-07-10 22:47	Re: stronniczy sedzia	Jotte
W wiadomości news:f70qq2$r5g$1@news.onet.pl Alek pisze: >> Ciekawe, czy żona kosiarza to kosiarka, kosa, czy kosiarzyna? > A to zależy co mu się trafiło ;) To był żart taki, wiesz? > Już od kilku dziesiątków lat nie określa się kobiety przez odwołanie > do zawodu czy posady jej męża. Sędzina jako żona sędziego należy do > historii. Kto tak zarządził? A od nazwiska może się kobiety (niekoniecznie żony) wg ciebie określać? Np. Kucówna, Skarżanka, Grychtołówna? > Dziś jest to rodzaj żeński od rzeczownika sędzia. > Do sprawdzenia w słowniku. Po co? Co mnie to obchodzi? -- Jotte skomentuj
2007-07-10 22:53	Re: stronniczy sedzia	Alek
Użytkownik "Jotte" napisał > > >> Ciekawe, czy żona kosiarza to kosiarka, kosa, czy kosiarzyna? > > A to zależy co mu się trafiło ;) > To był żart taki, wiesz? To był żart taki, wiesz? > > Już od kilku dziesiątków lat nie określa się kobiety przez odwołanie > > do zawodu czy posady jej męża. Sędzina jako żona sędziego należy do > > historii. > Kto tak zarządził? Nikt. Zmieniły się stosunki społeczne a wraz z tym język. > A od nazwiska może się kobiety (niekoniecznie żony) wg ciebie określać? > Np. Kucówna, Skarżanka, Grychtołówna? To też historia. > > Dziś jest to rodzaj żeński od rzeczownika sędzia. > > Do sprawdzenia w słowniku. > Po co? Co mnie to obchodzi? Skoro cię to nie obchodzi to po co tracisz czas na czytanie i pisanie o tym? skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego?	gringo77	2006-01-20 12:04
rozmowy w toku - sedzia kompetentna inaczej?	Andrzej Lawa	2007-02-02 18:16