poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-11-21 13:21	Szkoda komunikacyjna - oświadczenie dla TU	Andys
Witam, Na wstępie przepraszam za brak fachowego słownictwa. W tym tygodniu spowodowałem kolizję drogową. W kolizji oprócz mnie uczestniczyły jeszcze dwa pojazdy, ponieważ nie byłem pewien jak powinno wyglądać moje oświadczenie, wezwałem Policję. Policja bo przebadaniu wszystkich uczestników kolizji alkomatem, oględzinach wszystkich samochodów, sporządziła protokół, "obdarowując" mnie mandatem karnym, czego się oczywiście spodziewałem. Przed odjazdem spytałem policjantów, czy muszę jako sprawca kolizji dokonać jeszcze jakiś formalności, otrzymałem odpowiedź, że nie. Po trzech dniach od zdarzenia, otrzymałem telefon z Towarzystwa Ubezpieczeniowego, z którym zawartą mam aktualną polisę OC, z informacją iż wyślą mi oświadczenie, które powinienem im odesłać z dokładnym opisem miejsca zdarzenia, danymi personalnymi pozostałych uczestników kolizji (danych nie znam, nasze dokumenty oglądała tylko Policja), powstałymi szkodami, itd. W związku z powyższym, mam następujące pytania: 1. Czy TU faktycznie ma prawo żądać ode mnie oświadczenia, pomimo tego iż telefonicznie poinformowałem agenta o fakcie sporządzenia protokołu przez Policję? 2. Zakładając, że powinienem jednak złożyć oświadczenie, co w przypadku jeśli jakakolwiek część z moich zeznań będzie się różniła od informacji zawartych w protokole Policyjnym (nie otrzymałem go do wglądu), czy ktokolwiek (TU, pozostali poszkodowani) mogą użyć mojego oświadczenia przeciwko mnie? Pozdrawiam, Andys skomentuj

2008-11-21 14:51	Re: Szkoda komunikacyjna - oświadczenie dla TU	Gotfryd Smolik news
On Fri, 21 Nov 2008, Andys wrote: > 1. Czy TU faktycznie ma prawo żądać ode mnie oświadczenia A na co zgodziłeś się *w umowie*? pzdr, Gotfryd skomentuj
2008-11-21 17:43	Re: Szkoda komunikacyjna - oświadczenie dla	Maverick
Gotfryd Smolik news wrote: > On Fri, 21 Nov 2008, Andys wrote: > >> 1. Czy TU faktycznie ma prawo żądać ode mnie oświadczenia > > A na co zgodziłeś się *w umowie*? > > pzdr, Gotfryd Zakladam ze OC - wtedy liczy sie co jest w ustawie, a dopiero pozniej co jest w umowie. Normalna praktyka TU - chca zeby ich klient opisal zdarzenie - np zeby wyeliminowac wyludzenie (powiedzmy ze uderzyles w kolege policjanta, ktory przyjechal i potem dodali cos wiecej w protokole (np zderzak, drzwi, lampy, maska) - a ty uszkodziles np tylko zderzak). Czy jest w tym cos zlego? Telefoniczne poinformowanie ciezko udowodnic w razie problemow - wiec wszyscy chca miec to na pismie. Skoro nie dostales protokolu do wgladu (bo jeszcze nie istnial) to mozesz sie po to zglosic do odpowiedniej jednostki Policji. Ad2 - zalezy czy bedzie chodzilo o jakies drobne szczegoly, czy chcesz totalnie sciemniac. :) Co do protokolu - podobno teraz jest taka praktyka, ze na miejscu sporzadza sie tylko notatke, a protokol powstaje pozniej, za kilka dni - poszkodowany dostaje adres jednostko Policji oraz numer notatki, + numer wozu ktory sporzadzil notatke - chodzi o to zeby policjant na patrolu nie spedzal czasu nad papierkami - bedzie to robil w biurze (a w tym czasie inna zaloga bedzie jezdzila smaochodem) - taka jest teoria i zamiar. -- Regards, Maverick PMS+ PJ S+ p M- W- P+:++ X+ L+ B++ M(+) Z++ T- W CB Nissan Bluebird - juz pelnoletni skomentuj
2008-11-21 18:49	Re: Szkoda komunikacyjna - oświadczenie dla	Andys
Maverick pisze: > Gotfryd Smolik news wrote: >> On Fri, 21 Nov 2008, Andys wrote: >> >>> 1. Czy TU faktycznie ma prawo żądać ode mnie oświadczenia >> >> A na co zgodziłeś się *w umowie*? >> >> pzdr, Gotfryd > > Zakladam ze OC - wtedy liczy sie co jest w ustawie, a dopiero pozniej co > jest w umowie. > Tak, chodzi o OC > Normalna praktyka TU - chca zeby ich klient opisal zdarzenie - np zeby > wyeliminowac wyludzenie (powiedzmy ze uderzyles w kolege policjanta, > ktory przyjechal i potem dodali cos wiecej w protokole (np zderzak, > drzwi, lampy, maska) - a ty uszkodziles np tylko zderzak). Czy jest w > tym cos zlego? Telefoniczne poinformowanie ciezko udowodnic w razie > problemow - wiec wszyscy chca miec to na pismie. Skoro nie dostales > protokolu do wgladu (bo jeszcze nie istnial) to mozesz sie po to zglosic > do odpowiedniej jednostki Policji. Problem polega na tym, że ja nie pamiętam części informacji(części jak dane personalne poszkodowanych nawet nie poznałem) o których podanie jestem proszony w oświadczeniu. > Ad2 - zalezy czy bedzie chodzilo o jakies drobne szczegoly, czy chcesz > totalnie sciemniac. :) Nie zamierzam w ogóle ściemniać, nie mam w tym interesu. Chodzi mi tylko i wyłącznie o to, że w przypadku gdyby w którymś miejscu moje oświadczenie było rozbieżne z protokołem policyjnym, nie chciałbym mieć nieprzyjemności. > > Co do protokolu - podobno teraz jest taka praktyka, ze na miejscu > sporzadza sie tylko notatke, a protokol powstaje pozniej, za kilka dni - > poszkodowany dostaje adres jednostko Policji oraz numer notatki, + numer > wozu ktory sporzadzil notatke - chodzi o to zeby policjant na patrolu > nie spedzal czasu nad papierkami - bedzie to robil w biurze (a w tym > czasie inna zaloga bedzie jezdzila smaochodem) - taka jest teoria i zamiar. > Fajnie, pewnie masz rację, gdyż interwencja policji faktycznie nie była długa. Nie zmienia to faktu, iż TU otrzyma w końcu policyjny protokół, nieprawdaż? Pozdrawiam, Andys skomentuj
2008-11-22 12:08	Re: Szkoda komunikacyjna - oświadczenie dla	Gotfryd Smolik news
On Fri, 21 Nov 2008, Maverick wrote: >>> 1. Czy TU faktycznie ma prawo żądać ode mnie oświadczenia >> >> A na co zgodziłeś się *w umowie*? > > Zakladam ze OC - wtedy liczy sie co jest w ustawie, a dopiero pozniej co jest > w umowie. Czekaj, powoli. Ubezpieczyciel nie ma prawa stosować wymagań od *poszkodowanego*. Ale jak najbardziej ma prawo wymagać wszystkiego, na co zgodził się *ubezpieczony* - od tego ubezpieczonego, oczywiśie tego czego nie zabrania prawo. Ubezpieczyciel nie może w żaden sposób ograniczać uprawnień poszkodowanych, ale ma pełne prawo zadbać o swój interes wobec ubezpieczonego! - na przykład na wypadek jakby mu jakiś regres *mógł* przysługiwać (albo tylko "wot tak"). Niezależnie od pewnych zobowiązań (np. minimalizacji szkód jeśli jest to możliwe przez "niezwłoczne" działanie czy jak tam to zapisali) z ustawy, strony mogą sobie dopisać inne zobowiazania, np. formę dokumentowania czynności i zdarzeń. Zakazu nie ma. > Normalna praktyka TU - chca zeby ich klient opisal zdarzenie - np zeby > wyeliminowac wyludzenie Na przykład. Problem w tym, że *wymagać* tego mogą tylko na podstawie *umowy*. Bo chcieć to i ja sobie mogę... jak wiesz :D > (powiedzmy ze uderzyles w kolege policjanta ...uderzenie w kolegę policjanta IMVHO nie będzie "atakiem na funcjonariusza" (nie bić!) :) > maska) - a ty uszkodziles np tylko zderzak). Czy jest w tym cos zlego? Ależ nie. Pytanie brzmiało: czy mogą *wymagać*. > Telefoniczne poinformowanie ciezko udowodnic w razie problemow - wiec wszyscy > chca miec to na pismie. Chcieć mogą. Ale AFAIR nie ma przepisu, który *zmuszałby* do złożenia oświadczenia na piśmie w postępowaniu cywilnym (w postępowaniu administracyjnym taki przepis jest). Mylę się? A pytanie było o to, czy mogą wymagać. Jak się zobowiązał, to mogą wymagać. pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Kto pomoże mi rozszyfrować to oświadczenie?	Elite	2005-10-22 15:02
Oświadczenie woli - rezygnacja, Proszę o POMOC !!!	Martyna	2005-11-17 02:39
Oświadczenie o odstąpieniu od umowy zawartej na odległość	Adam	2006-04-20 09:25
oświadczenie o stanie majątkowym	>mi	2007-02-23 12:23
Oświadczenie czy zobowiązanie ?	Slawek	2007-05-06 21:05
Szkoda komunikacyjna jak zgłosić?	Stefcio	2007-10-20 15:42
Oświadczenie woli członków zarządu spółki - co to takiego w praktyce	arek - ale inny	2008-02-16 18:04
oświadczenie o zgodzie na cofnięcie pozwu	robin	2008-05-09 12:50
Szkoda komunikacyjna - rezygnacja	Esteros	2008-05-25 23:44
Odrzucenie spadku + kto musi napisać oświadczenie?	Roki	2008-07-25 00:19