poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-02-04 13:09	szkoda majatkowa -samochodowa - PZU	zkruk [Lodz]
crosspost na pl.soc.prawo i pl.misc.samochody byla sobie dziura w drodze w dziure wpadl moj samochod w wyniku wpadniecia w dziure zanotowalem ryse 30 cm na szybie przedniej tel na Policje, Ci kieruja do inzyniera jakiegos tam, ten pyta czy blisko torow - a ja ze tak (mniej niz 50cm), wiec mowi, ze to sprawa MPK, przelacza mnie do nich... mowie jak ksiedzu co i jak... panowie z MPK przyjechali po 10 min, spisali, zdjecia zrobili, dziure zalatali (tylko ta - innych kolo tej dziury juz nie) tego samego dnia w piatek zglosilem szkode przez telefon w PZU dzis bylem umowiony na ogledziny, pojechalem,pan obejrzal, zrobil kilka zdjec, skierowal do dopelnianie formalnosci - i stwierdzil, ze wycena bedzie za 30 min... dokonalem wszystkich formalnosci, pytam sie o kosztorys - pan drukuje i dostaje, ze 696 zł netto... szkoda majatkowa - co ponoc jest wazne no i prosze ja Was sie zapytowywuje czy brac kase i pisac wezewanie do zaplaty VATu czy tez w tym wypadku jest inaczej jak w przypadku szkody komunikacyjnej -- pozdrawiam www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi skomentuj

2008-02-04 14:06	Re: szkoda majatkowa -samochodowa - PZU	Cezary Śpiewak-Dowbór
Użytkownik "zkruk [Lodz]" napisał w wiadomości news:fo6v43$f3$1@inews.gazeta.pl... > no i prosze ja Was sie zapytowywuje czy brac kase i pisac wezewanie do > zaplaty VATu czy tez w tym wypadku jest inaczej jak w przypadku szkody > komunikacyjnej Jest dokładnie tak samo jak w przypadku każdej innej szkody, z tytułu której domagasz się odszkodowania od sprawcy (czy z OC sprawcy). Napisz wezwanie do zapłaty. Jeśli będą warunkowali zapłatę pełnego odszkodowania (z VAT) przedstawieniem przez Ciebie faktury to nie dyskutuj z PZU tylko napisz pozew do sądu. Możesz napisać do mnie mail (adres podany w nagłówku) to pomogę Ci sklecić pozew z uzasadnieniem. skomentuj
2008-02-04 14:12	Re: szkoda majatkowa -samochodowa - PZU	zkruk [Lodz]
Cezary Śpiewak-Dowbór wrote: > Jest dokładnie tak samo jak w przypadku każdej innej szkody, z tytułu > której domagasz się odszkodowania od sprawcy (czy z OC sprawcy). > Napisz wezwanie do zapłaty. > Jeśli będą warunkowali zapłatę pełnego odszkodowania (z VAT) > przedstawieniem przez Ciebie faktury to nie dyskutuj z PZU tylko > napisz pozew do sądu. Możesz napisać do mnie mail (adres podany w > nagłówku) to pomogę Ci sklecić pozew z uzasadnieniem. dzieki :) pozwole sobie wiec, wyslac maila -- pozdrawiam www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi skomentuj
2008-02-04 14:58	Re: szkoda majatkowa -samochodowa - PZU	kauzyperda
zkruk [Lodz] pisze: > no i prosze ja Was sie zapytowywuje czy brac kase i pisac wezewanie do > zaplaty VATu czy tez w tym wypadku jest inaczej jak w przypadku szkody > komunikacyjnej A jak sie ma odszkodowanie proponowane przez PZU do poniesionej przez Ciebie szkody? -- pozdr luck skomentuj
2008-02-04 18:11	Re: szkoda majatkowa -samochodowa - PZU	Rafal M
On 4 Lut, 14:06, "Cezary Śpiewak-Dowbór" wrote: > Możesz napisać do mnie mail (adres podany w nagłówku) to pomogę Ci sklecić > pozew z uzasadnieniem. Moze wrzuc tutaj wzor takiego pozwu - kto wie kiedy sie przyda :) Pozdrawiam Rafal skomentuj
2008-02-04 18:53	Re: szkoda majatkowa -samochodowa - PZU	zkruk [Lodz]
kauzyperda wrote: > zkruk [Lodz] pisze: >> no i prosze ja Was sie zapytowywuje czy brac kase i pisac wezewanie >> do zaplaty VATu czy tez w tym wypadku jest inaczej jak w przypadku >> szkody komunikacyjnej > > A jak sie ma odszkodowanie proponowane przez PZU do poniesionej przez > Ciebie szkody? wycena w Honda ASO ~ 1200 zł -- pozdrawiam www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi skomentuj
2008-02-04 19:22	Re: szkoda majatkowa -samochodowa - PZU	'Tom N'
zkruk [Lodz] w : > kauzyperda wrote: >> zkruk [Lodz] pisze: >>> no i prosze ja Was sie zapytowywuje czy brac kase i pisac wezewanie >>> do zaplaty VATu czy tez w tym wypadku jest inaczej jak w przypadku >>> szkody komunikacyjnej >> A jak sie ma odszkodowanie proponowane przez PZU do poniesionej przez >> Ciebie szkody? > wycena w Honda ASO ~ 1200 zł Pisałeś, że pojazd po gwarancji... Czy aby na pewno? Oprócz gwarancji mechanicznej, jest jeszcze (o wiele dłuższa) gwarancja na "blachy". Wymiana szyby poza aso może spowodowac utratę tej gwarancji. CROSS: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo FUT: pl.misc.samochody -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] skomentuj
2008-02-05 15:22	Re: szkoda majatkowa -samochodowa - PZU	kauzyperda
zkruk [Lodz] pisze: > kauzyperda wrote: >> zkruk [Lodz] pisze: >>> no i prosze ja Was sie zapytowywuje czy brac kase i pisac wezewanie >>> do zaplaty VATu czy tez w tym wypadku jest inaczej jak w przypadku >>> szkody komunikacyjnej >> >> A jak sie ma odszkodowanie proponowane przez PZU do poniesionej przez >> Ciebie szkody? > > wycena w Honda ASO ~ 1200 zł Jesli masz czas, pieniadze i ochote - to jest szansa ze odzyskasz od ubezpieczyciela ta kase (ale najpierw bedziesz sam sobie musial naprawic z wlasnej kieszeni zeby wykazac swoja szkode) Cala zabawa wlasnie polega na wysokosci szkody - a jeszcze sprawdz ile kosztowalaby naprawa w nieASO -- pozdr, luck skomentuj
2008-02-07 22:10	Re: szkoda majatkowa -samochodowa - PZU	Cezary Śpiewak-Dowbór
Użytkownik "Rafal M" napisał w wiadomości news:6f35c6cf-7114-40eb-aa22-7416b91b3d35@v46g2000hsv.googlegroups.com... > Moze wrzuc tutaj wzor takiego pozwu - kto wie kiedy sie przyda :) Proszę bardzo :) Zanim skierowałem pozew do sądu to m.in. powiadomiłem o całej sprawie Biuro Rzecznika Ubezpieczonych (wspomniałem o tym w uzasadnieniu pozwu). [miejscowość], [data]. Do Sądu Rejonowego [właściwy sąd - w tym przypadku według miejsca zamieszkania poszkodowanego] Gdańsk - Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny ul. Piekarnicza 10 Powód: [imię i nazwisko] [adres] Pozwany: Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. w Warszawie Al. Jana Pawła II 24 00 - 133 Warszawa Wartość przedmiotu sporu: [kwota podana w złotych, zaokrąglona w górę do pełnego złotego] P O Z E W O Z A P Ł A T Ę W imieniu własnym wnoszę o: 1) zasądzenie od pozwanego Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. w Warszawie na rzecz powoda kwoty [kwota] ([kwota słownie]) tytułem wypłaty reszty odszkodowania za szkodę komunikacyjną z dnia [dzień zdarzenia drogowego] wraz z ustawowymi odsetkami od dnia ... do dnia zapłaty, 2) rozpoznanie sprawy pod nieobecność powoda, 3) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania sądowego według norm przepisanych. U Z A S A D N I E N I E W dniu [dzień zdarzenia drogowego] powód uczestniczył w zdarzeniu drogowym. Sprawca zdarzenia [imię i nazwisko sprawcy], kierujący samochodem osobowym marki [marka samochodu sprawcy] o nr rej. [nr rej. samochodu sprawcy], przy dokonywaniu zmiany pasa ruchu zderzył się z samochodem osobowym marki [marka samochodu poszkodowanego] o nr rej. [nr rej. samochodu poszkodowanego], kierowanym przez powoda. W wyniku zdarzenia został uszkodzony pojazd [marka samochodu poszkodowanego] o nr rej. [nr rej. samochodu poszkodowanego], należący do powoda. Pozwany w związku ze zgłoszonymi przez powoda roszczeniami odszkodowawczymi przyznał powodowi odszkodowanie w kwocie [kwota otrzymanego odszkodowania] z tytułu uszkodzenia pojazdu [marka samochodu poszkodowanego] o nr rej. [nr rej. samochodu poszkodowanego]. Dowód: - kserokopia dowodu rejestracyjnego samochodu osobowego marki [marka samochodu poszkodowanego] o nr rej. [nr rej. samochodu poszkodowanego] - zawiadomienie o wypłacie odszkodowania z dnia [dzień]. Powód zakwestionował wysokość przyznanego odszkodowania, uznając kwotę [kwota] za zaniżoną ze względu na fakt, iż pozwany przy wyliczaniu kwoty odszkodowania nie uwzględnił 22% podatku VAT, tzn. odszkodowanie zostało ustalone przez pryzmat wartości netto koniecznych do wykonania naprawy. Powód poinformował Biuro Rzecznika Ubezpieczonych o zaniżeniu przez pozwanego kwoty odszkodowania, a tym samym o naruszeniu przez pozwanego zasady pełnego odszkodowania regulującej zakres odpowiedzialności sprawcy szkody wyrażonej w art. 361 § 2 k.c. Pozwany w odpowiedzi na pismo skierowane do pozwanego przez Biuro Rzecznika Ubezpieczonych stwierdził, że dopłata odszkodowania uwzględniająca podatek VAT może nastąpić po przedstawieniu przez powoda faktury za naprawę powstałej szkody. Powód po konsultacji z Rzecznikiem Ubezpieczonych uznał, iż zasadnym jest żądanie wypłaty odszkodowania zawierającego podatek VAT i w dniu [data] wezwali pozwanego do zapłaty kwoty [kwota 22% VAT] tytułem różnicy pomiędzy należnym odszkodowaniem, a wcześniej wypłaconą kwotą bezsporną. Dowód: - kalkulacja szkody PZU S.A. nr [numer kalkulacji] z dnia [dzień sporządzenia kalulacji], - pismo PZU S.A. z dnia [data], - pismo PZU S.A. z dnia [data], - wezwanie do zapłaty z dnia [data] Właściwość sądu została określona na podstawie przepisu art. 20 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. Nr 124, poz. 1152 ze zm.), według miejsca zamieszkania poszkodowanych. Legitymacja czynna wobec pozwanego ubezpieczyciela wynika z przysługującego wobec ubezpieczyciela roszczenia o naprawienie szkody z racji istnienia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej między ubezpieczycielem a właścicielem pojazdu [imię i nazwisko sprawcy]. Zgodnie z przepisem art. 19. 1. ww. ustawy poszkodowany w związku ze zdarzeniem objętym umową ubezpieczenia obowiązkowego odpowiedzialności cywilnej może dochodzić roszczeń bezpośrednio od zakładu ubezpieczeń. Pozwany jest zarejestrowany w Krajowym Rejestrze Sądowym pod nr KRS 0000009831, prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego . W tym stanie rzeczy pozew jest w pełni uzasadniony i zasługuje na uwzględnienie. Załączniki: 1) odpis pozwu wraz z załącznikami, 2) kserokopia dowodu rejestracyjnego pojazdu marki [marka] o nr rej. [nr rej.], 3) zawiadomienie o wypłacie odszkodowania z dnia [data] 2007 roku (2 strony), 4) kalkulacja szkody PZU S.A. nr [nr kalkulacji] z dnia [data] 2007 roku (6 stron), 5) pismo PZU S.A. z dnia [data] 2007 roku, 6) pismo PZU S.A. z dnia [data] 2007 roku (2 strony), 7) wezwanie do zapłaty z dnia [data] 2007 roku, 8) dowód uiszczenia opłaty od pozwu w wysokości 30 zł skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
wspolnota majatkowa..?	A.M.	2005-11-20 15:43
Rozdzielność majatkowa	Monika	2005-12-25 21:30
wspólnota majatkowa-podział	Janusz Gauze	2006-02-28 11:40
kredyt-rozdzielnosc majatkowa?	Jacek23	2006-04-18 14:57
Rozdzielnosc majatkowa	Greg	2006-07-22 10:22
Rozdzielnosc majatkowa	Przemek	2006-09-24 17:36
PZU - szkoda calkowita/czesciowa	Dexter Labolatory	2006-12-18 21:24
szkoda OC Urzad Miejski, a PZU	Jacek P. Urbanowicz	2006-12-27 20:30
Rozdzielnosc majatkowa?	Jacek23	2007-03-13 20:19
Wlasnosc majatkowa ?	Sws	2007-08-20 07:38