poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2013-03-17 09:10	Tajemnice lotu magika	ciekaw1
Mozna znalezc wyjasnienie lotu Davida Copperfielda w internecie. http://pl.wikipedia.org/wiki/Lot_Davida_Copperfielda Jest tam odnosnik do patentu USA nr5354238 , w ktorym wyjasniono mechanizm triku. Slyszalem, ze David C. procesowal sie z tymi co publikowali wyjasnienie trikow, dlatego bylem przekonany, ze tajemnice iluzjonistow sa pod ochrona prawa. W przypadku opublikowania informacji w ogolnie dostepnym patencie, taka ochrona to lipa. Czy nie powinno byc tajnych patentow, takze dla producentow uzbrojenia? Dostep do nich bylby tylko dla osob ze specjalnymi licencjami. WM skomentuj

2013-03-17 11:05	Re: Tajemnice lotu magika	Adam Klobukowski
On Sunday, 17 March 2013 09:10:18 UTC+1, cie...@poczta.onet.pl wrote: > Mozna znalezc wyjasnienie lotu Davida Copperfielda w internecie. > > http://pl.wikipedia.org/wiki/Lot_Davida_Copperfielda > > Jest tam odnosnik do patentu USA nr5354238 , w ktorym wyjasniono mechanizm triku. > > Slyszalem, ze David C. procesowal sie z tymi co publikowali wyjasnienie trikow, > dlatego bylem przekonany, ze tajemnice iluzjonistow sa pod ochrona prawa. Na jakiej podstawie? > W przypadku opublikowania informacji w ogolnie dostepnym patencie, taka ochrona to lipa. > > Czy nie powinno byc tajnych patentow, takze dla producentow uzbrojenia? Nie. > Dostep do nich bylby tylko dla osob ze specjalnymi licencjami. Jesli chcesz cos utrzymac w tajemnicy to tego po prostu nie patentujesz. AdamK skomentuj
2013-03-17 12:16	Re: Tajemnice lotu magika	ciekaw1
On Sunday, March 17, 2013 11:05:30 AM UTC+1, Adam Klobukowski wrote: > > Slyszalem, ze David C. procesowal sie z tymi co publikowali wyjasnienie trikow, > > > dlatego bylem przekonany, ze tajemnice iluzjonistow sa pod ochrona prawa. > > > > Na jakiej podstawie? > Postawil na swoim, blokujac publikacje informacji na temat swoich trikow. Doprowadzil jakos do ugody, mimo ze wczesniej przegral w sadzie. Pretekst braku dokladnosci w opisie jest niepowazny, pewnie zaplacil wydawcy za usuniecie wpisu. http://pl.wikipedia.org/wiki/David_Copperfield_(iluzjonista)#Sprawy_s.C4.85do we http://www.ew.com/ew/article/0,,303234,00.html WM skomentuj
2013-03-17 17:59	Re: Tajemnice lotu magika	Adam Klobukowski
On Sunday, 17 March 2013 12:16:53 UTC+1, cie...@poczta.onet.pl wrote: > On Sunday, March 17, 2013 11:05:30 AM UTC+1, Adam Klobukowski wrote: > > > > Slyszalem, ze David C. procesowal sie z tymi co publikowali wyjasnienie trikow, > > > > > dlatego bylem przekonany, ze tajemnice iluzjonistow sa pod ochrona prawa. > > > > Na jakiej podstawie? > > Postawil na swoim, blokujac publikacje informacji na temat swoich trikow. > Doprowadzil jakos do ugody, mimo ze wczesniej przegral w sadzie. > Pretekst braku dokladnosci w opisie jest niepowazny, pewnie zaplacil wydawcy za usuniecie wpisu. > http://pl.wikipedia.org/wiki/David_Copperfield_(iluzjonista)#Sprawy_s.C4.85dowe > > http://www.ew.com/ew/article/0,,303234,00.html Ugoda była pozasądowa, więc najprawdopodobniej Copperfield zapłacił za nieujawnianie jego sekretów. Poza umowami o zachowaniu poufności zawieranymi ze współprawocnikami/pracownikami, nie widzę sposobu aby iluzjonista mógł w sposób graniczący z 100% pewnością blokować informacje nt używanych sztuczek iluzjonistycznych. AdamK skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
potrzebuje magika od spraw rozwodowych	Kira	2006-07-16 21:29