poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-04-06 07:27 | tak z ciekawosci | salicki |
http://wiadomosci.wp.pl/felieton.html?kat=47714&wid=8809135&rfbawp=1175836633.394&tic aid=13847 czy w takim przypadku istnieje mozliwosc domagania sie od winowajcow (policja ? sedziowie ?) pokrycia kosztow przyjazdu do kraju, jesli osoba zostala zmuszona do tego przez bledy wymiaru sprawiedliwosci ? |
2007-04-06 07:59 | Re: tak z ciekawosci | salicki |
> czy w takim przypadku istnieje mozliwosc domagania sie od > winowajcow (policja ? sedziowie ?) pokrycia kosztow przyjazdu > do kraju, jesli osoba zostala zmuszona do tego przez bledy > wymiaru sprawiedliwosci ? sorry - pomylilem linki do artykulu: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4042106.html |
||
2007-04-06 08:07 | Re: tak z ciekawosci | Arek |
Użytkownik salicki napisał: > sorry - pomylilem linki do artykulu: > http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4042106.html > czy w takim przypadku istnieje mozliwosc domagania sie od > winowajcow (policja ? sedziowie ?) pokrycia kosztow przyjazdu > do kraju, jesli osoba zostala zmuszona do tego przez bledy > wymiaru sprawiedliwosci ? W Polsce - to se może się domagać... Sędzia powie mu, że 2+2 = 5 i jeszcze "no i co majstrowi zrobisz?". pozdrawiam Arek -- www.eteria.net |
||
2007-04-06 08:17 | Re: tak z ciekawosci | salicki |
Arek wrote: > Użytkownik salicki napisał: >> sorry - pomylilem linki do artykulu: >> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4042106.html > >> czy w takim przypadku istnieje mozliwosc domagania sie od >> winowajcow (policja ? sedziowie ?) pokrycia kosztow przyjazdu >> do kraju, jesli osoba zostala zmuszona do tego przez bledy >> wymiaru sprawiedliwosci ? > > W Polsce - to se może się domagać... > Sędzia powie mu, że 2+2 = 5 i jeszcze "no i co majstrowi zrobisz?". tak sie zastanawiam nad tym co sie stalo i nie moge wyjsc ze zdumienia - zakladajac, ze rodzina informowala komisariat - komisariat poprzez sposob organizacji pracy polegajacy na zaniechaniu poinformowania sądu skompromitował sąd ... jeśli dobrze rozumiem to sędzia orzekł na podstawie informacji o których strony wiedziały już, że są nieprawdziwe ... to jest jakaś farsa ... jesli to prawda to w normalnych warunkach szef takiego komisariatu powinien sie podac do dymisji albo zostac odwolanym ... a wystarczyloby pewnie zatrudnic chociaz po jednym lub dwoch prawnikow na kazdym komisariacie ... malo to ich na swiecie teraz gloduje ??? :-) |
||
2007-04-06 09:01 | Re: tak z ciekawosci | Arek |
Użytkownik salicki napisał: > tak sie zastanawiam nad tym co sie stalo i nie moge wyjsc ze zdumienia - [..] > na kazdym komisariacie ... malo to ich na swiecie teraz gloduje ??? :-) Ale dlaczego Ty zakładasz błąd tych ludzi? Oni to przecież zrobili W PEŁNI ŚWIADOMIE, wychodząc z założenia, że gostkowi, za 6 stów się nie będzie chciało szarpać i wszyscy po ich stronie będą zadowoleni - wyniki są? Są! Kolejny niebezpieczny przestępca skazany? Skazany! Można się pochwalić w statystykach? Można! Budżet zarobi 600 stów? Zarobi! Będzie można zrobić kolejną konferencję? Można będzie! I wszystko na temat! A nie jakieś zawracanie głowy, że niby niewinny. Niewinny to był w kołysce, a i to też nie wiadomo, czy se siusiaka nie miział... pozdrawiam Arek -- www.eteria.net |
||
2007-04-06 11:27 | Re: tak z ciekawosci | Robcio |
> Ale dlaczego Ty zakładasz błąd tych ludzi? > Oni to przecież zrobili W PEŁNI ŚWIADOMIE, wychodząc z założenia, że > gostkowi, za 6 stów się nie będzie chciało szarpać i wszyscy po ich > stronie będą zadowoleni - wyniki są? Są! > Kolejny niebezpieczny przestępca skazany? Skazany! > Można się pochwalić w statystykach? Można! > Budżet zarobi 600 stów? Zarobi! > Będzie można zrobić kolejną konferencję? Można będzie! boje sie ze masz racje mam nadzieje ze dozyje czasow kiedy za cos takiego Panstwo wykupi bilety powrotne w klasie business a za fatyge z wlasnej woli da conajmniej 100tys zl. Mysle ze to calkowite minimum. |
||
2007-04-06 11:46 | Re: tak z ciekawosci | Bungo |
salicki napisał(a): >> czy w takim przypadku istnieje mozliwosc domagania sie od >> winowajcow (policja ? sedziowie ?) pokrycia kosztow przyjazdu >> do kraju, jesli osoba zostala zmuszona do tego przez bledy >> wymiaru sprawiedliwosci ? > > sorry - pomylilem linki do artykulu: > http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4042106.html > jesli zostanie wezwany w charakterze swiadka (ew. bieglego), a przebywa za granica, to organ prowadzacy postepowanie ma obowiazek zwrocic mu koszty przyjazdu; jesli byl na urlopie i stracil np. oplacony pobyt na wycieczce, to takze i te koszty. Bylo juz w podobnej sprawie orzeczenie SN. Jesli natomiast zostanie wezwany jako oskarzony, to zwrotu wszelkich kosztow zwiazanych z obrona, w tym m.in. przyjazdu moze domagac sie od sadu rozpoznajacego sprawe. Sad powinien rozstrzygnac to w wyroku uniewinniajacym. Jesli zostanie skazany, oczywiscie zwrot kosztow sie nie nalezy. kluczowa kwestia jest udowodnienie wysokosci kosztow oraz tezy, ze akurat te koszty byly niezbedne. ==>> pozdrawiam:-) ==>> Bungo |
||
2007-04-06 13:45 | Re: tak z ciekawosci | M |
salicki napisał(a): > http://wiadomosci.wp.pl/felieton.html?kat=47714&wid=8809135&rfbawp=1175836633.394&tic aid=13847 > czy w takim przypadku istnieje mozliwosc domagania sie od > winowajcow (policja ? sedziowie ?) pokrycia kosztow przyjazdu > do kraju, jesli osoba zostala zmuszona do tego przez bledy > wymiaru sprawiedliwosci ? "Po interwencji >>Gazety<< sąd przyznał, że istnieją dowody niewinności Patrycjusza Dorosza. - Wyrok został wydany pochopnie, sędzia pewnie nie doczytał akt - przyznała sędzia Joanna Sienkiewicz-Bitka, wiceprezes Sądu Rejonowego w Katowicach." Tia, nie ma to jak sędziowie i wymiar sprawiedliwości odziedziczony po systemie totalitarnym. Profesjonalizm i wola czynienia sprawiedliwości, że aż zęby bolą. Ostatnio tredny stało się powiedzenie, że jak się patrzy na to co się dzieje w Polsce to się paszport w kieszeni otwiera. Jak widać, od polskiego wymiaru sprawiedliwości i jego partactwa nie ma ucieczki. Dopadnie wszędzie. :))) M. |
||
2007-04-06 13:55 | Re: tak z ciekawosci | M |
Robcio napisał(a): > boje sie ze masz racje > mam nadzieje ze dozyje czasow kiedy za cos takiego Panstwo wykupi bilety > powrotne w klasie business a za fatyge z wlasnej woli da conajmniej 100tys > zl. Mysle ze to calkowite minimum. Bo widzisz, Minister-Którego-Nazwiska-Nawet-Nie-Warto-Wspominać powiedziałby, że to policję i funkcjonariuszy trzeba przeprosić, a dodatkowo skazany powinien dokonać dobrowolnej "wpłaty odpowiedniej sumy, adekwatnej do hojności (...) na konto jednej z organizacji pomagających dzieciom lub innym najbardziej potrzebującym osobom". Bo przecież minister bez wyjaśniania sytuacji zadekretuje stan faktyczny. :)) No... Tuskowi przynajmniej tak kazał. :) M. |
||
2007-04-06 15:34 | Re: tak z ciekawosci | M |
salicki napisał(a): > tak sie zastanawiam nad tym co sie stalo i nie moge wyjsc ze zdumienia - > zakladajac, ze rodzina informowala komisariat - komisariat poprzez sposob > organizacji pracy polegajacy na zaniechaniu poinformowania sądu > skompromitował sąd ... jeśli dobrze rozumiem to sędzia orzekł na > podstawie informacji o których strony wiedziały już, że są nieprawdziwe ... Ten artykuł dobrze przedstawia iluzoryczne w Polsce domniemanie niewinności a faktyczne domniemanie winy, gdzie skazanie odbywa się praktycznie z automatu, dlatego tylko, że oskarżenie trafiło do sądu. Warto zaznaczyć, że opisany człowiek miał w Polsce rodzinę, która go informowała i była przynajmniej w części zorientowana, bo była przesłuchiwana w sprawie. W innym przypadku skazany mógł dowiedzieć się o wyroku po kilku latach, gdy dowodzenie gdzie przebywał w dniu kolizji byłoby trudne jeśli nie niemożliwe. Wtedy przykładem wielu pożałowania godnych nazwany byłby pieniaczem, jeśli by próbował dochodzić swojej niewinności. Realia polskich sądów. M. |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
czy tak sie da: |
radek | 2005-10-14 19:21 |
Czy można tak robić ?? |
Przemek | 2005-10-21 11:35 |
Oszołom na Allegro - można tak? |
AdamSat | 2005-11-18 21:54 |
Reklamacja - tak/nie |
Artur | 2005-12-09 09:12 |
ZUS: odsetki od odsetek, można tak? |
NOKGAMER | 2006-01-13 14:42 |
Czy tak można? |
Criminator | 2006-01-29 18:37 |
Czy tak mozna? |
matx | 2006-01-31 17:41 |
czy tak mozna? |
dzynek | 2006-06-14 09:52 |
Podatek spadkowy - tak czy nie? |
DonFelipe | 2006-10-24 14:30 |
tak jasne |
68.15.63.240 | 2007-01-03 11:37 |