poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-04-13 21:01	Takie pytanie z teorii kpk	PAVEL
Czy znacie jeszcze jakieś przypadki powrotu z fazy wyrokowania do fazy przewodu sądowego w kpk, oczywiście oprócz 409? Zastanawiam się ale nie mogę wpaść na nic sensownego. Aha, to tak z czystej ciekawości :) -- PAVEL skomentuj

2006-04-13 21:13	Re: Takie pytanie z teorii kpk	Kaiser Souza
> Czy znacie jeszcze jakieś przypadki powrotu z fazy wyrokowania do fazy > przewodu sądowego w kpk, oczywiście oprócz 409? Zastanawiam się ale nie mogę > wpaść na nic sensownego. Aha, to tak z czystej ciekawości :) A po co? Ten przepis wszystko załatwia. Można wznowić przewód praktycznie zawsze :] pzdr mk -- skomentuj
2006-04-13 21:21	Re: Takie pytanie z teorii kpk	PAVEL
Użytkownik "Kaiser Souza" napisał > A po co? Ten przepis wszystko załatwia. Można wznowić przewód praktycznie > zawsze :] Ja to wiem, ale wytłumaczę kontekst, mój kolega studiujący teraz prawo, dostał takie zadanie domowe, i prosił mnie o podpowiedź bo nie mógł nic znaleźć, ja oczywiście mówię mu 409, a on mi na to, że ów ćwiczeniowiec powiedział że jest co najmniej kilka przykładów. Trochę mnie zamurowało, bo nic mi nie przychodzi do głowy, 397 nie pasuje bo dotyczy rozprawy. Więc albo rzeczywiście coś jeszcze można uznać za taką sytuację, albo takie sytuacje są ale tylko według tego osławionego ćwiczeniowca. W każdym bądź razie dzięki -- PAVEL skomentuj
2006-04-13 21:01	Takie pytanie z teorii kpk	PAVEL
Czy znacie jeszcze jakieś przypadki powrotu z fazy wyrokowania do fazy przewodu sądowego w kpk, oczywiście oprócz 409? Zastanawiam się ale nie mogę wpaść na nic sensownego. Aha, to tak z czystej ciekawości :) -- PAVEL skomentuj
2006-04-13 21:13	Re: Takie pytanie z teorii kpk	Kaiser Souza
> Czy znacie jeszcze jakieś przypadki powrotu z fazy wyrokowania do fazy > przewodu sądowego w kpk, oczywiście oprócz 409? Zastanawiam się ale nie mogę > wpaść na nic sensownego. Aha, to tak z czystej ciekawości :) A po co? Ten przepis wszystko załatwia. Można wznowić przewód praktycznie zawsze :] pzdr mk -- skomentuj
2006-04-13 21:21	Re: Takie pytanie z teorii kpk	PAVEL
Użytkownik "Kaiser Souza" napisał > A po co? Ten przepis wszystko załatwia. Można wznowić przewód praktycznie > zawsze :] Ja to wiem, ale wytłumaczę kontekst, mój kolega studiujący teraz prawo, dostał takie zadanie domowe, i prosił mnie o podpowiedź bo nie mógł nic znaleźć, ja oczywiście mówię mu 409, a on mi na to, że ów ćwiczeniowiec powiedział że jest co najmniej kilka przykładów. Trochę mnie zamurowało, bo nic mi nie przychodzi do głowy, 397 nie pasuje bo dotyczy rozprawy. Więc albo rzeczywiście coś jeszcze można uznać za taką sytuację, albo takie sytuacje są ale tylko według tego osławionego ćwiczeniowca. W każdym bądź razie dzięki -- PAVEL skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
kpk	markus	2005-11-26 16:28
pytania do kpk	martax7	2006-03-15 07:01
KK, KPK przepisy "pojednawcze"?	Zbyszek	2006-03-15 16:32
Takie pytanie z teorii kpk	PAVEL	2006-04-13 21:01
pytania do kpk	martax7	2006-03-15 07:01
KK, KPK przepisy "pojednawcze"?	Zbyszek	2006-03-15 16:32
takie pytanie o kategorię D	Piotrek	2006-05-28 20:23
komornik/windykator - takie pytanie czysto teoretyczne	co to jest	2006-06-15 08:44
178a kpk przy pomocy roweru...	Poro	2006-06-24 19:15
kpk	Kamil Łukasik	2006-11-11 20:39