poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2011-01-13 08:38 | teoretycznie.. | Szara Masa |
Mocno irytujące wydaje mi się grzebanie przy emeryturach "normalnej" siły roboczej takiej jak ja, podczas gdy rząd bardzo zgrabnie wykręca się od podniesienia wieku emerytalnego mundurowym. Często jako powód jest podawana jakaś "umowa społeczna". 1. Na jakiej "umowie społecznej" opierają się rządzący? 2. Czy miałby sens wniesienie przeze mnie "szarą siłę roboczą" jakiegoś pozwu w sprawie nierównego traktowania przez instytucje państwowe, które tak nierówno traktują swoich obywateli? pzdr Szara Masa |
2011-01-13 08:53 | Re: teoretycznie.. | januszek |
Szara Masa napisa?(a): > 2. Czy miałby sens wniesienie przeze mnie "szarą siłę roboczą" jakiegoś > pozwu w sprawie nierównego traktowania przez instytucje państwowe, które > tak nierówno traktują swoich obywateli? Pytanie: czy ktos Ci zabraniał wstąpienia do służby w służbach mundurowych? Chodzi mi o to, że przywileje były (są) także i po to aby ktoś chciał tam służyć (służba to nie jest praca). j. -- http://www.predkosczabija.pl/ "Prędkość zabija. Włącz myślenie!" |
||
2011-01-13 10:13 | Re: teoretycznie.. | Kubba Bubba |
Użytkownik "Szara Masa" news:igma6h$v41$3@node1.news.atman.pl... Na Twoje pytania odpowiedzieć nie potrafię, ale dodam coś od siebie - uważam że zabieranie emerytur osobom pracującym jest jednym z głupszych i najbardziej wstrętnych pomysłów ekipy rządzącej. Państwu nic do tego co robię w swoim czasie wolnym - na emeryturze mogę całymi dniami pić piwo, łowić ryby albo pracować. Emerytura to moje pieniądze które przez całe życie oddawałem zusowi i ów zus ma mi je oddać - kropka. No chyba że emeryturę potraktujemy jak świadczenie socjalne które uznaniowo przyznaje Państwo - w takim razie chcę uznaniowo płacić lub nie płacić składek emerytalnych. Pzdr, K |
||
2011-01-13 10:55 | Re: teoretycznie.. | Misiek |
UĹźytkownik "Szara Masa" news:igma6h$v41$3@node1.news.atman.pl... > Mocno irytujÄ ce wydaje mi siÄ grzebanie przy emeryturach "normalnej" siĹy > roboczej takiej jak ja, podczas gdy rzÄ d bardzo zgrabnie wykrÄca siÄ od > podniesienia wieku emerytalnego mundurowym. > CzÄsto jako powĂłd jest podawana jakaĹ "umowa spoĹeczna". > 1. Na jakiej "umowie spoĹecznej" opierajÄ siÄ rzÄ dzÄ cy? > 2. Czy miaĹby sens wniesienie przeze mnie "szarÄ siĹÄ roboczÄ " jakiegoĹ > pozwu w sprawie nierĂłwnego traktowania przez instytucje paĹstwowe, ktĂłre > tak nierĂłwno traktujÄ swoich obywateli? > pzdr Wygodniej jest 'zabrac" czesxc z OFE, mniz pozwolic emerytom i rencistom zarabiac tyle ile chca (wszag jesli rencista wiecej zarobi - wiecej odprowadzi do ZUS-u, a tym samym sfinansuje bardziej swoja rente). No coz, lepiej "biednym zabrac"... niz pozwolic im zarobic |
||
2011-01-13 11:05 | Re: teoretycznie.. | Szara Masa |
W dniu 2011-01-13 08:53, januszek pisze: > Szara Masa napisa?(a): > >> 2. Czy miałby sens wniesienie przeze mnie "szarą siłę roboczą" jakiegoś >> pozwu w sprawie nierównego traktowania przez instytucje państwowe, które >> tak nierówno traktują swoich obywateli? > > Pytanie: czy ktos Ci zabraniał wstąpienia do służby w służbach > mundurowych? Chodzi mi o to, że przywileje były (są) także i po to aby > ktoś chciał tam służyć (służba to nie jest praca). > > j. > a próbowałem, nie powiodło się - dłuższy temat. co do problemów z obsadzeniem służb to może w dużych metropoliach występuje taki problem, nie sądzę żeby takie problemy występowały w mniejszych miejscowościach. Czym służba różni się według ciebie od pracy? mam sporo znajomych mundurowych i nie widzę żeby ich służba/praca spowodowała jakieś negatywne następstwa w ich zdrowiu fizycznym czy psychicznym. |
||
2011-01-13 11:32 | Re: teoretycznie.. | januszek |
Szara Masa napisa?(a): > Czym służba różni się według ciebie od pracy? mam sporo znajomych > mundurowych i nie widzę żeby ich służba/praca spowodowała jakieś > negatywne następstwa w ich zdrowiu fizycznym czy psychicznym. Miałem na myśli inne przepisy regulujące prace i służbę a nie jakieś faktycznie lub mityczne następstwa. Chodziło mi o to, że ludzie zostali przyjęci do służby państwowej na konkretnych warunkach, które określały także i kiedy otrzymają państwową emeryturę. I to jest jak myślę, największy kłopot w reformie. j. -- http://www.predkosczabija.pl/ "Prędkość zabija. Włącz myślenie!" |
||
2011-01-13 11:50 | Re: teoretycznie.. | Szara Masa |
W dniu 2011-01-13 11:32, januszek pisze: > Szara Masa napisa?(a): > >> Czym służba różni się według ciebie od pracy? mam sporo znajomych >> mundurowych i nie widzę żeby ich służba/praca spowodowała jakieś >> negatywne następstwa w ich zdrowiu fizycznym czy psychicznym. > > Miałem na myśli inne przepisy regulujące prace i służbę a nie jakieś > faktycznie lub mityczne następstwa. Chodziło mi o to, że ludzie zostali > przyjęci do służby państwowej na konkretnych warunkach, które określały > także i kiedy otrzymają państwową emeryturę. I to jest jak myślę, > największy kłopot w reformie. > > j. > No tak, ale mamy aktualnie kryzys, niż demograficzny, powodzie itd.. i państwo bez żenady chce mi przedłużyć o 2 lata wiek emerytalny, przy czym widzi szalony problem żeby sięgnąć do kieszeni swoich piesków - po prostu telepie mnie jak to słyszę |
||
2011-01-13 11:54 | Re: teoretycznie.. | Konrad |
UĹźytkownik "Szara Masa" news:igmld5$1vq$1@node1.news.atman.pl... > No tak, ale mamy aktualnie kryzys, niĹź demograficzny, powodzie itd.. i > paĹstwo bez Ĺźenady chce mi przedĹuĹźyÄ o 2 lata wiek emerytalny, przy czym > widzi szalony problem Ĺźeby siÄgnÄ Ä do kieszeni swoich pieskĂłw - po prostu > telepie mnie jak to sĹyszÄ No a kto ciÄ bÄdzie paĹowaĹ jak wyjdziesz na ulicÄ? PaĹstwo nie jest gĹupie ;) K. |
||
2011-01-13 14:43 | Re: teoretycznie.. | mi |
On 13.01.2011 11:54, Konrad wrote: > No a kto cię będzie pałował jak wyjdziesz na ulicę? Państwo nie jest > głupie ;) Nie państwo tylko idioci utożsamiający się z państwem, którzy zazwyczaj skutki swoich decyzji obserwują już na zesłaniu politycznym. W stabilnieszych państwach można o nich jeszcze mawiać 'marionetki establishmentu'. Lecz nie u nas. U nas, z braku rodzimego establishmentu, są to chyba wyłącznie marionetki agenturalne, bo nawet Rysie są za małe, żeby działać na wyłącznie swój interes. mi |
||
2011-01-13 18:23 | Re: teoretycznie.. | Konrad |
UĹźytkownik "januszek" news:slrniitbrh.2lcq.januszek@gimli.mierzwiak.com... > Pytanie: czy ktos Ci zabraniaĹ wstÄ pienia do sĹuĹźby w sĹuĹźbach > mundurowych? Chodzi mi o to, Ĺźe przywileje byĹy (sÄ ) takĹźe i po to aby > ktoĹ chciaĹ tam sĹuĹźyÄ Jasne - straszne majÄ problemy Ĺźeby znaleĹşÄ chÄtnych: http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110113/LUBLIN /410728975 K. |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
automat z piwem-teoretycznie |
kuku | 2006-02-27 12:23 |
Teoretycznie o gwarancji |
mz | 2007-09-05 08:47 |
[Teoretycznie] Stan wyższej konieczności |
Marcus | 2010-07-17 00:10 |