Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

To dla tych, którzy uważają, że liczy

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo.podatki
2005-11-16 16:19 To dla tych, którzy uważają, że liczy Samotnik
...działalność, a nie deklarowana we wpisie. :) Ktoś mi podesłał na
priva wyrok NSA osądzający, czy można być podmiotowo zwolnionym z vat
sprzedając towary z udziałem metali szlachetnych. Mniejsza o niuanse,
ale...

1999.11.16 wyrok NSA III SA 7931/98
w Warszawie

Art. 14 ust. 10 ustawy z 1993 r. o VAT wyłącza ze zwolnienia podatników
sprzedających wyroby z metali szlachetnych lub z udziałem tych metali,
a więc dokonujących sprzedaży tych towarów nawet wówczas, gdy stanowi
margines działalności.
Przedmiotem działalności prowadzonej przez podatnika był między innymi
wyrób i sprzedaż wyrobów ze srebra i bursztynu. Powyższy fakt przesądza
o tym, że prowadzona przez skarżących działalność gospodarcza nie
podlegała zwolnieniu podmiotowemu od podatku od towarów i usług.

39775
Dz.U.93.11.50: art.14
Przewodniczący: Sędzia NSA A. Kwiatkowski.
Sędziowie NSA: W. Kubiak, J. Rypina (spr.).
Protokolant: G. Cikowska.


[...]

Z treści zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej z
dnia 18 stycznia 1994 r., wynika iż przedmiotem działalności
prowadzonej przez nich firmy był między innymi wyrób i sprzedaż wyrobów
ze srebra i bursztynu. Oznacza to nic innego jak fakt, iż byli
uprawnieni przez cały czas działania Spółki cywilnej "M." do wyrobu i
sprzedaży produktów ze srebra i bursztynu. Powyższy fakt przesądza o
tym, że prowadzona przez skarżących działalność gospodarcza nie
podlegała zwolnieniu podmiotowemu od podatku od towarów i usług. W
związku z
tym skarżący byli zobowiązani do prowadzenia ewidencji zgodnie art. 27
ust. 4 cyt. ustawy. Jako, że takiej ewidencji nie prowadzili zasadnie
organy podatkowe ustaliły podatek należny na podstawie art. 18 ust. l
cyt. ustawy oraz zobowiązanie dodatkowe zgodnie z art. 27 ust. 5 cyt.
ustawy.

----------------------------

Jednym słowem sąd uznał, że wpis ma znaczenie. ;) To swoją drogą
_pierwszy_ sygnał, jaki znalazłem, że zakres działalności we wpisie
do ewidencji ma jakiekolwiek znaczenie...

Nie wiem - może stara ustawa inaczej definiowała owo prowadzenie
działalności?
--
Samotnik

"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem że na świecie jest
tylu idiotów." -- Stanisław Lem
2005-11-17 11:25 Re: To dla tych, którzy uważają, że gonia
Dnia 16-11-2005 16:19, Użytkownik Samotnik napisał:

>
> Jednym słowem sąd uznał, że wpis ma znaczenie. ;) To swoją drogą
> _pierwszy_ sygnał, jaki znalazłem, że zakres działalności we wpisie
> do ewidencji ma jakiekolwiek znaczenie...
>
> Nie wiem - może stara ustawa inaczej definiowała owo prowadzenie
> działalności?


Definiowala tak samo, ale jest to, jak sam stwierdziles 1 sygnał ( no
moze pierwszy ;-)
tego wyroku, o ile dobrze kojarzę nie ma w ONSA ( chociaż mogę sie
mylić), wiec nie liczylabym na to,ze każdy sąd bedzie leciał po tej
samej linii

a przez ciekawość : to była skarga czy kasacja?
2005-11-17 11:28 Re: To dla tych, którzy uważają, że gonia
Dnia 17-11-2005 11:25, Użytkownik gonia napisał:
>
> a przez ciekawość : to była skarga czy kasacja?

chyba sie nie obudziłam jeszcze, skoro mowa o organach podatkowych to
skarga raczej
nowsze 1 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Dla pewności zapytam

mf 2005-11-13 15:07

Jak sie liczy zysk itp ?

Fantom 2005-11-14 11:44

ryczałt 8,5% dla 72.5

bartek onet 2005-12-17 19:56

jak teraz liczy sie podatki jak mam napisac 2 zł netto teraz?

Rafal Morawski 2006-01-16 12:14

Jeszcze w temacie tych nieszczesnych kas

Samotnik 2006-01-31 12:39

Jaki NIP dla eksportu towaru dla klientów ind

Tarcamion 2006-02-21 17:38

jak się liczy ulgę odsetkową

anka26 2006-08-09 11:03

dg dla byłego pracodawcy

Ra 2006-10-16 21:42

Dostawa sprzętu komputerowego dla szkół: 0% VAT - co zaniesc do US i dla kogo

....co to... 2007-01-17 20:59

Sposób rozliczenia dofinansowania de minimis z EFS i zakupów z tych środków (długie)

Jacek Jackowski 2007-05-28 14:34