poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-01-14 20:55	Trwają prace nad nowelizacją ustawy o	Krzysztof 'kw1618' z Wars
Tak. Trwają prace. Stowarzyszenie Detektywów Polskich prowadzi rozmowy w sprawie nowelizacji ustawy. Rozmawiają o: 1) aby w zestawie tematów egzaminacyjnych na licencję znalazła się problematyka przepisów o usługach detektywistycznych 2) wnoszą o odstąpienie od obowiqzku przeprowadzania badań zdrowia fizycznego kandydata, a następnie detektywa. 3) Wnioskują wprowadzenie stanowiska asystenta detektywa, który wykonywałby prace techniczne na rzecz detektywa bez możliwości przetwarzania przez niego uzyskanych informacji. 4) Wobec nikłych czy żadnych szans na uzyskanie prawa niejawnej rejestracji dźwięku i obrazu w pomieszczeniach, na nieruchomościach, w pojazdach należących do zlecajqcego usługę, rozmawiają o możliwości wykorzystania monitoringu. 5) Próbują uzyskać zapis o dostępie do niektórych baz danych. 6) Zgłosili potrzebę uchylenia zakazu zlecania przez organy prowadzące postępowanie karne lub karno-sądowe czynności zbierania przez detektywów informacji na potrzeby prowadzonego postępowania. 7) Bronią się przed propozycją wprowadzenia do ustawy obowiązku informowania organów ścigania o faktach świadczących o zamiarze popełnienia bądź popełnieniu każdego przestępstwa, o których uzyskaliśmy informacje w toku realizacji zlecenia usługi detektywistycznej. W temacie 1: jak najbardziej popieram W temacie 5: słyszałem, że detektywi chcą mieć dostęp do bilingów telefonicznych, bazy PESEL, ewidencji pojazdów, kierowców, ZUS... były detektyw twierdzi, że te dane i tak wyciekną w ten czy inny sposób i nie będzie nad tym kontroli, a tak Państwo może udostępniać bazy licencjonowanym detektywom i mieć nad tym kontrolę -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow Kontakt z kw1618 przez grupy.3mam.net 'Kontakt' Kebab http://foto.3mam.net/Galeria_1_sty/slides/warszawa_kebab_8.php skomentuj

2009-01-14 21:28	Re: Trwają prace nad nowelizacją ustawy o usługac	SzalonyKapelusznik
On 14 Sty, 20:55, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy wrote: > W temacie 5: > słyszałem, że detektywi chcą mieć dostęp do bilingów telefonicznych, bazy > PESEL, ewidencji pojazdów, kierowców, ZUS... > były detektyw twierdzi, że te dane i tak wyciekną w ten czy inny sposób i > nie będzie nad tym kontroli, a tak Państwo może udostępniać bazy > licencjonowanym detektywom i mieć nad tym kontrolę > > -- > Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia > Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow A to sie zgadza. W sensie, detektywi i tak maja znajomych policjantow, straznikow miejskich itd. latwiej im uzyskac jakies info niz osobie ktorej to dotyczy. skomentuj
2009-01-14 22:43	Re: Trwają prace nad nowelizacją ustawy o usługach detektywistycznych	Piotr [trzykoty]
>> słyszałem, że detektywi chcą mieć dostęp do bilingów telefonicznych, bazy >> PESEL, ewidencji pojazdów, kierowców, ZUS... >> były detektyw twierdzi, że te dane i tak wyciekną w ten czy inny sposób i >> nie będzie nad tym kontroli, a tak Państwo może udostępniać bazy >> licencjonowanym detektywom i mieć nad tym kontrolę >A to sie zgadza. W sensie, detektywi i tak maja znajomych policjantow, >straznikow miejskich itd. latwiej im uzyskac jakies info niz osobie >ktorej to dotyczy. To, że coś co jest zabronione faktycznie się zdarza nie jest podstawą, aby to tylko dlatego zalegalizować. Jestem przeciwny. No bo co to za ochrona danych? Obywatel nie może dostać dostępu do pewnych danych, to zapłaci zgodnie z prawem detektywowi i a ten będzie mógł mu to przynieść, a więc de facto każdy miałby dostęp do tych baz, tyle, że dając zlecenie detektywowi. To może prościej w ogóle te bazy upublicznić...? Ale chyba nie o to chodzi, nieprawdaż? skomentuj
2009-01-14 23:56	Re: Trwają prace nad nowelizacją ustawy o	Krzysztof 'kw1618' z Wars
Dnia Wed, 14 Jan 2009 22:43:12 +0100, Piotr [trzykoty] napisał(a): > to zapłaci zgodnie z prawem detektywowi i a ten > będzie mógł mu to przynieść, a więc de facto każdy miałby dostęp do tych > baz, tyle, że dając zlecenie detektywowi. To może prościej w ogóle te bazy > upublicznić...? Ale chyba nie o to chodzi, nieprawdaż? aby temu zapobiec zapewne wymyślą przepisy ograniczające detektywów, które oczywiście da się obejść... -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow Kontakt z kw1618 przez grupy.3mam.net 'Kontakt' http://foto.3mam.net/11-11-2008/ind.php?pid=2&iid=20 mBank w Warszawie skomentuj
2009-01-15 01:22	Re: Trwają prace nad nowelizacją ustawy	Gotfryd Smolik news
On Wed, 14 Jan 2009, Piotr [trzykoty] wrote: > dostępu do pewnych danych, to zapłaci zgodnie z prawem detektywowi i a ten > będzie mógł mu to przynieść, a więc de facto każdy miałby dostęp do tych > baz, tyle, że dając zlecenie detektywowi. To może prościej w ogóle te bazy > upublicznić...? Ale chyba nie o to chodzi, nieprawdaż? Odniosę się nie tyle co baz, co identyfikatorów :) Jak chodzi o "te bazy", to *konstrukcja* została już *dokumentnie* poprzekręcana. Przypomnę, że cała idea ponadawania fafnastu numerków (PESEL, NIP, REGON i co tam jeszcze mamy) wynikała (no, była uzasadniana) z planowania *niemożliwości* zbierania dwu identyfikatorów naraz. Aby nie było technicznej możliwości "przechwycenia" np. przypisania informacji o chorobach do osób na podstawie żadnej korelacji numerków (poza jedną jedyną bazą z "tym" numerkiem). Od samego początku wprowadzenie możliwości że z braku NIP "tymczasowo" zbieramy PESEL, a później już jawne zbieranie przez urzędy *zarówno* PESEL, NIP i REGON do tej samej bazy położyło całą ideę na łopatki. FAKTYCZNA separacja identyfikacji jest w tej chwili fikcją. W tej chwili, o ile ochrona *baz* ma jakiś sens, to "numerki" już raczej nie. pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
nowelizacja ustawy o spółdzielczości	benny	2006-01-10 03:01
Zaskarzenie ustawy	Zi3lu	2006-04-08 22:33
dziedziczenie z ustawy/testamentu	Ania	2006-04-10 14:23
Zaskarzenie ustawy	Zi3lu	2006-04-08 22:33
ustawy	Kate	2006-04-21 15:17
art. 9e ustawy o SG	thedek	2006-06-22 20:16
ustawy w formacie mp3	VLAD	2006-11-05 23:28
lustracja - art. 22 ustawy	vit	2007-04-23 14:44
Reklamacja z ustawy, a terminy	Jacko	2008-10-18 10:06
plagiat ustawy??	Andrzej Lawa	2008-10-26 21:01